▶ YouTube X / Twitter Instagram
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi | Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi | Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları | Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar | Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF | Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap | 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste | Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde | Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi | Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi | Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları | Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar | Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF | Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap | 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste | Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde |

Aralık 2020

YARGITAY KARARLARI

Kamu görevlisine haklı işini yapması için rüşvet teklifi hakaret suçunu oluşturur.

Yazan /

Kamu görevlisine haklı bir hususun temini için rüşvet önerilmesi halinde ise kamu görevlisinin şeref ve saygınlığına saldırı niteliğinde aynı Yasanın 125/3. maddesinde düzenlenen kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturabileceği.

, , , , , ,

Kamu görevlisine haklı işini yapması için rüşvet teklifi hakaret suçunu oluşturur. Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2
YARGITAY KARARLARI

Sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlama

Yazan /

Katılan adına kredi kartı sözleşmesi imzalayıp bankadan temin ettiği kredi kartıyla sanık … aracılığıyla sanık …’nin çalıştığı kuyumcuda harcama yapmak suretiyle yarar sağladığı iddia ve kabul olunan olayda;sanıklar …, …, … ve …’nin eylemlerinin TCK.nın 245/2 ve 245/3. maddesindeki iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması;

, , , ,

Sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlama Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2
YARGITAY KARARLARI

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama’ suçu

Yazan /

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama’ suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)’nun 245/1. Maddesinde

,

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama’ suçu Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Yazan /

Sanık tarafından mağdur … adına düzenlettirilmiş kredi kartı sözleşmesinin imzalanmasından sonra kredi kartı düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak,kartın üretilmemesi halinde eylemin 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 37/2. maddesinde düzenlenen suçu,sahte kart üretilmiş ise eylemin TCK.nın 245/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturacağı.

, , ,

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2
YARGITAY KARARLARI

Kesinleşmeden İcraya Konulamayacak İlamlarla ilgili Emsal Yargıtay Kararları

Yazan /

HMK.nun 367/2. maddesi gereğince aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler. Ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik hükümleri de aynı kurala tabidirler. Ancak, boşanma ilamı kesinleştiği takdirde, tazminat, vekalet ücreti ve yargılama gideri isteklerinin takibe konulabilmesi için nitelikleri gözetilerek kesinleşmeleri gerekli değildir.

, ,

Kesinleşmeden İcraya Konulamayacak İlamlarla ilgili Emsal Yargıtay Kararları Devamını Oku »

MEDENİ HUKUKU

Mecelle nedir?

Yazan /

Mecelle, 1868-1876 yılları arasında Ahmet Cevdet Paşa başkanlığındaki bir komisyon tarafından hazırlanmıştır.Bir giriş 16 bölümden oluşur ve 1851 madde içerir

, , , , , ,

Mecelle nedir? Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2
TEBLİGAT HUKUKU

Tebligat Kanunu ve Yargıtay Kararlarına Göre Tebligat ve Usulsüz Tebligat Kavramları

Yazan /

Kanun ve yönetmeliğin amacı, tebligatın muhatabına en kısa zamanda ulaşması, konusu ile ilgili olan kişilerin bilgilendirilmesi ve bu hususların belgeye bağlanmasıdır. Hâl böyle olunca, yasa ve yönetmelik hükümlerinin en ufak ayrıntılarına kadar uygulanması zorunludur.

, , , , , , , , ,

Tebligat Kanunu ve Yargıtay Kararlarına Göre Tebligat ve Usulsüz Tebligat Kavramları Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2
TEBLİGAT HUKUKU, YAZILAR

Tebliğ evrakının kabulden çekinme hâlinde tebligat nasıl yapılır?

Yazan /

Muhatabın geçici olarak tebligat evrakında yazılı adreste bulunmaması hâlinde muhatabın geçici olarak başka bir yerde olduğu ve bu durum hakkında beyanda bulunanın adı ve soyadının da tebliğ mazbatasına yazılması gerekmektedir.

, , , , , , , ,

Tebliğ evrakının kabulden çekinme hâlinde tebligat nasıl yapılır? Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre tebliğ

Yazan /

7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak tebligat yapılamayacak olup; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı olan…adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekir.

, , , , , ,

Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre tebliğ Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2
TEBLİGAT HUKUKU, YAZILAR

Tebligat Kanunu madde 21 ve 35 farkı nedir?

Yazan /

Adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak olup; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı olan adrese, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekir.

, , , , ,

Tebligat Kanunu madde 21 ve 35 farkı nedir? Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tebligat Kanunu 21/1’e göre yapılan tebliğde muhatabın evde bulunmama sebebi yazılmadan yapılan tebliğ geçersizdir.

Yazan /

Tebligat Kanun ve Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca, yapılacak tebliğ işleminde muhatap adreste bulunmaz ise; adreste bulunmama sebebi, tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceği araştırılarak komşu (kapıcı-yönetici) beyanının alınması, beyanda bulunan komşunun adı ve soyadının tebligat parçasına yazılması gerekir.

, , ,

Tebligat Kanunu 21/1’e göre yapılan tebliğde muhatabın evde bulunmama sebebi yazılmadan yapılan tebliğ geçersizdir. Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2
HMK, YARGITAY KARARLARI

Dosyanın feragata ilişkin karar vermek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği…

Yazan /

Davacıların vekili marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.

, , , , ,

Dosyanın feragata ilişkin karar vermek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği… Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top