………… NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE
Talepte Bulunan
Davacı : …………… (T.C. Kimlik No:…………..
Vekilleri : Av. …………..
& Av. …………….
(Adres antettedir.)
Müteveffa : …………….. (T.C. Kimlik No:…………
Konu : ……………… …….Mahkemesi’nde müteveffa ………….. aleyhine açılan davamıza dahili davalı edilmek üzere mirasçılarının tespit edilebilmesi amacıyla Veraset İlamı çıkartılması talebimizdir.
Açıklamalar :
…….. …… Mahkemesi’nde açmış olduğumuz ………. E. Sayılı tazminat davamızda davalı ……………, davanın açılmasından sonra vefat etmiştir. Dava konusu alacağın mal varlığı haklarına dayanması nedeniyle vefat eden davalı ………….. mirasçılarının davaya dâhil edilmesi zorunluluğu doğmuştur. Bu doğrultuda ……….. Mahkemesi’ne yaptığımız başvuru üzerine müteveffa davalı adına veraset ilamı çıkartılması yönünde tarafımıza yetki verilmiştir. Konya 2. İş Mahkemesi tarafından verilen yetki belgesi Ek’te sunulmuştur(Ek-1).
Yukarıda açıklanan nedenle; ….……….. ili, ……… ilçesi, ……….nüfusuna kayıtlı ……… TC Kimlik numaralı ……ve ……… Oğlu …….. doğumlu olup ………. tarihinde vefat eden ………..’nın mirasçılarını gösterir veraset ilamının düzenlenerek Ek’te sunulu yetki belgesi ve vekaletnameye istinaden tarafımıza verilmesini arz ve talep ederiz.
Hukuki Sebepler : TMK ve ilgili mevzuat
Deliller : Nüfus kayıtları, ……… Mahkemesi’nin 2020/……. Es. Sayılı dosyası ile düzenlenen yetki belgesi
Sonuç ve İstem : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemenizce re’sen tespit edilecek hususlar doğrultusunda;
- Davamızın kabulü ile,
- ….……….. ili, ……… ilçesi, ……….nüfusuna kayıtlı ……… TC Kimlik numaralı ……ve ……… Oğlu …….. doğumlu olup ……… tarihinde vefat eden ………..’nın mirasçılarını gösterir veraset ilamının düzenlenerek Ek’te sunulu yetki belgesi ve vekaletnameye istinaden tarafımıza verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. 19.01.2021
Davacı Vekilleri
Av. ……….
Ekler :
Ek-1: ………. Mahkemesi’nin 2020/….. Es. Sayılı dosyası ile düzenlenen yetki belgesi
Ek-2: Onanmış vekaletname sureti
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yapılan itiraz üzerine itiraz mercisince, esas bakımından değerlendirme yapılması gerekir.
- İşyeri adresinde, iş saati içerisinde, şirket yetkililerinin bulunmadığı sırada, şirket çalışanı olmayan bir kişinin, gelen tebligatı şirket çalışanı olarak imza karşılığı alması normal ve mutad olmasa da yapılan tebligat usulüne uygundur.
- Yüklenicinin ayıplı imalatı iddiasına dayalı alacak davası- Site yönetimine kat malikleri kurulunca yetki verilmiş olması-Site yönetiminin dava açma ehliyetinin bulunmadığı…
- Kat Malikleri Kurulunun Tüzel Kişiliği Var mıdır?
- Binanın ortak alanlarının gördüğü zararlardan, bina yöneticisinin kat malikleri adına dava açma hakkı yoktur.
Her kat malikinin kendi hissesine düşen kısmı için ayrı dava açması gerekir.