Ay: Mart 2024
Bugün Resmi Gazete’de yayımlanan kanunla, açık cezaevi “Covid-19 izinleri” uzatıldı.
Bugün RG’de yayımlanan kanunla, “Covid-19 izinleri” uzatıldı.
İşveren tarafından delilleri arasında gösterilen ancak yargılama aşamasında sunulmayan ve temyiz nedeni olarak ileri sürülmeyen işyeri kayıtlarını mahkemenin re’sen celp etme zorunluluğu var mıdır?
İspat yükü TMK 6 ve HMK’nın 190. maddesi gereğince kural olarak davacıya düşer; yani, davacı davasını dayandırdığı olguları ispat etmelidir.
İlke olarak her dava açıldığı tarihteki fiilî ve hukukî sebeplere göre hükme bağlanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) “Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri” başlıklı 331. maddesinin 1. fıkrasıyla “Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.” hükmü düzenleme altına alınmıştır.
İcra ve İflas Kanunu’nun 19. maddesi kapsamında SÜRELERİN hangi tarihte başlayacağı, işleyeceği ve sona ereceği hakkında;
İcra ve İflas Kanunu’nun 19. maddesinde gün, ay ve yıl olarak belirtilen sürelerin nasıl hesaplanacağı düzenlenmiştir. Gün olarak belirtilen sürelerde ilk gün hesaba katılmaz. Resmî tatil günleri de süreye dahildir. Yani, sürenin içinde kalan resmî tatil
Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte borçluya yapılan ödeme emri tebligatı usulsüz ise borçlu, usulsüz tebliği öğrendiği tarihten itibaren beş gün içinde borca veya imzaya itiraz ederken ayrıca ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilmesini talep etmelidir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 19. maddesi kapsamında SÜRELERİN hangi tarihte başlayacağı, işleyeceği ve sona ereceği hakkında;
Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzeri aranamaz.
1136 sayılı Avukatlık Yasası uyarınca ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren bir suçtan dolayı suçüstü hali dışında avukatların üzerinin aranamayacağı tartışmasızdır.
İşinden kendi isteği ile ayrılan kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez.
İşinden kendi isteği ile ayrılan kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez.
Döviz ile ücret alanların kıdem tazminatının döviz cinsinden hesaplanmasına yasal bir engel yoktur.
Yabancı para üzerinden ücret alan işçiler yönünden talep olması halinde kıdem tazminatının yabancı para cinsinden hesaplanmasına yasal bir engel yoktur.
Bugün yapılan güncelleme ile sigorta tahkim komisyonuna yapılacak başvurular online olarak da yapılabilecek.
Bugün yapılan güncelleme ile sigorta tahkim komisyonuna yapılacak başvurular online olarak da yapılabilecek.
AVUKATIN DURUŞMAYI TERK ETMESİ
TÜRKİYEBAROLAR BİRLİĞİMESLEK KURALLARI(TBB’nin 8-9 Ocak 1971 tarihli IV. Genel Kurulu’nda kabul edilmiş ve 26 Ocak 1971 tarihli TBBBülteni’nde yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.) Madde 21: Avukat duruşmayı terk edemez. Ancak kişisel veya meslek onurunun zorunlu kıldığı hallerdeduruşmalardan ayrılabilir. Bu durumda avukat derhal baroya bilgi verir.
CEZA SORUMLULUĞUNU KALDIRAN NEDENLER
TCK’da “Ceza Sorumluluğunu Kaldıran Nedenler” 24-26 maddeler arasında düzenlenmiştir.
2022 yılı CMK ücret tarifesi %30 artış oranı ile Resmi Gazete’de yayımlandı.
2022 yılı CMK ücret tarifesi %30 artış oranı ile Resmi Gazete’de yayımlandı. Tarife, 1.1.2022 tarihinde yürürlüğe girecektir.
‘Tutuklamaya itiraz’a yeni düzenleme
“1 Ocak 2022 tarihinden itibaren tutuklamaya itiraza asliye ceza mahkemesi hakimleri bakacak. Tutuklamaya itirazlara sulh ceza mahkemeleri bakıyordu. Yeni düzenleme ile artık önceki sisteme geçilecek ve yeniden asliye ceza mahkemeleri bakacak.
ADLİ SİCİL KAYITLARININ 18 DİLDE TERCÜMESİ E-DEVLETTEN ALINABİLECEK.
Adalet Bakanlığı, ‘erişilebilir adalet’ çerçevesinde teknolojik gelişmelere uygun olarak vatandaşların hizmetine sunduğu uygulamayla, e-Devlet üzerinden 18 dilde tercüme edilmiş sabıka kaydı vermeye başladı.
Yasal süresi içerisinde cevap vermeyen davalının, HMK’nın 128. maddesi karşısında davacı tarafın ileri sürdüğü vakıaları çürütmeye yönelik delil bildirip bildiremeyeceği…
Hâl böyle olunca; süresinde cevap dilekçesi vermeyerek delillerini bildirmeyen davalı tarafın yasal süre geçtikten sonra bildirmiş olduğu tanıklarının dinlenmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen Yerel Mahkeme direnme kararı yerindedir