Borçlunun kayıtlarından babasının ölüp ölmediğinin sorgulanması talebinin, temel hak ve hürriyetler ile kişisel verilerin korunması kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle reddedilmesi kararı hukuka uygundur.
Satılmış sözü hakaret midir?
Satılmış sözü hakaret midir? Devamını Oku »
Mevcut kiracıyla kira sözleşmesi yenilenerek yeni başlangıç tarihli Kira Sözleşmesi imzalanırsa TBK 347’deki 10 Yıllık Süre yeni imzalanan sözleşmede yer alan tarihten başlar.
Pezevenk sözü hakaret midir?
Pezevenk sözü hakaret midir? Devamını Oku »
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu,
İstanbul Barosu’nun Bilgi Havuzu’na bırakılan “Kadın/erkek avukat/stajyer aranıyor.” şeklindeki ilanların eşitlik ilkesine ve ayrımcılık yasağına aykırılık teşkil ettiğine ve 50 bin TL idari para cezasına hükmetti.
Avukata hitaben söylenen “avukat bozuntusu” şeklindeki söz hakaret midir?
Avukata hitaben söylenen “avukat bozuntusu” şeklindeki söz hakaret midir? Devamını Oku »
İkiyüzlü sözü hakaret midir?
İkiyüzlü sözü hakaret midir? Devamını Oku »
Yenilenen sözleşmede kira bedeli emsallere uygun değilse yeni sözleşme imzasından itibaren 5 yıl geçmemiş olsa dahi ilk sözleşmeye göre geçen süre gözetilerek şartları varsa kira parasının hak ve nesafete göre tespiti talep edilebilir.
İnternet İçeriklerine Erişimin Engellenmesi Talebinin Reddi Nedeniyle Etkili Başvuru Hakkının İhlal Edilmesi
Avukatlık Kanunu’nun 173/2. maddesinde, “Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altında olup, avukat tarafından ilk istekle avukata veya gerektiği yere ödenir. Bu harcamaların avukat tarafından yapılabilmesi için yeteri kadar avansın iş sahibi tarafından verilmiş olması gerekir.” hükmü mevcut olup, bu hüküm gereğince, işin görülmesi için gerekli olan tüm masrafların iş sahibi tarafından işin başında avukata ödenmiş olduğu karine olarak kabul edilmeli, bunun aksini ileri süren, başka bir ifade ile müvekkilinden masraflar için avans almadığını iddia eden avukatın da, bu iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğu kabul edilmelidir .
Avukatın; işin görülmesi sırasında yaptığı tüm masrafları, müvekkilin ödediği karinedir. Aksini iddia eden avukat, bunu ispat etmelidir.
Ceza mahkemesinin maddi vakıanın tespitine dair kararı TBK’nın 74. maddesi uyarınca hukuk hakimini bağlar.
Ceza mahkemesinin maddi vakıanın tespitine dair kararı hukuk hakimini bağlar. Devamını Oku »
Ceza İndiriminden Yararlanmak İçin Vergi Mahkemesinde Dava Açılmamasını, Açılmışsa Vazgeçilmesini Öngören Kural Anayasa’ya Aykırıdır.
Anayasa Mahkemesi; Sanığa HAGB’yi kabul etmediği mahkumiyet hükmü okunduktan sonra tefhim/tebliğ yoluyla sorulmalıdır.
