▶ YouTube X / Twitter Instagram
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi | Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi | Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları | Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar | Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF | Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap | 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste | Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde | Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi | Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi | Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları | Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar | Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF | Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap | 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste | Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde |

Mart 2025

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Yıldırma, pasifize etme amacına yönelik temadi eden davranışlar nedeniyle davacının sağlığında zarar meydana geldiği…

Yazan /

Yıldırma, pasifize etme amacına yönelik temadi eden davranışlar nedeniyle davacının sağlığında zarar meydana geldiği…

Yıldırma, pasifize etme amacına yönelik temadi eden davranışlar nedeniyle davacının sağlığında zarar meydana geldiği… Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Fesih işçi tarafından yapılsa da, işverenin uyguladığı Mobing sonucu işçinin iradesinin feshe yönlendirildiği sabit olduğundan işçi kıdem ve ihbar tazminatını hak kazanır.

Yazan /

Fesih işçi tarafından yapılsa da, işverenin uyguladığı Mobing sonucu işçinin iradesinin feshe yönlendirildiği sabit olduğundan işçi kıdem ve ihbar tazminatını hak kazanır.

Fesih işçi tarafından yapılsa da, işverenin uyguladığı Mobing sonucu işçinin iradesinin feshe yönlendirildiği sabit olduğundan işçi kıdem ve ihbar tazminatını hak kazanır. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mobbing (psikolojik taciz) gizlice alınan ses kaydı deliline dayanılarak ispatlanabilir mi?

Yazan /

Mobbing (psikolojik taciz) gizlice alınan ses kaydı deliline dayanılarak ispatlanabilir mi?

, , ,

Mobbing (psikolojik taciz) gizlice alınan ses kaydı deliline dayanılarak ispatlanabilir mi? Devamını Oku »

İNFAZ HUKUKU

Koşullu Salıverme, İçtima ve Denetimli Serbestlik İlişkisi

Yazan /

Koşullu Salıverme, İçtima ve Denetimli Serbestlik İlişkisi

, ,

Koşullu Salıverme, İçtima ve Denetimli Serbestlik İlişkisi Devamını Oku »

AVUKAT

Manevi tazminat davalarında vekalet ücretine dair mevcut durum şu şekilde

Yazan /

Manevi tazminat davalarında vekalet ücretine dair mevcut durum şu şekilde

,

Manevi tazminat davalarında vekalet ücretine dair mevcut durum şu şekilde Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sadece mesajların ekran görüntüsünün dosya sunulması cezalandırma için yeterli değildir.

Yazan /

Başkaca delillerle desteklenmediği veya sanık tarafından kabul edilmediği sürece; Sadece mesajların ekran görüntüsünün dosya sunulması cezalandırma için yeterli değildir.

Sadece mesajların ekran görüntüsünün dosya sunulması cezalandırma için yeterli değildir. Devamını Oku »

ARABULUCULUK, YARGITAY KARARLARI

Görevsizlik kararı sonucu “Görevli Tüketici Mahkemesince” verilen kesin sürede arabuluculuk işleminin tamamlanması  halinde “Zorunlu Arabuluculuk” şartı yerine getirilmiş sayılır mı?

Yazan /

Görevsizlik kararı sonucu “Görevli Tüketici Mahkemesince” verilen kesin sürede arabuluculuk işleminin tamamlanması  halinde “Zorunlu Arabuluculuk” şartı yerine getirilmiş sayılır mı?

, ,

Görevsizlik kararı sonucu “Görevli Tüketici Mahkemesince” verilen kesin sürede arabuluculuk işleminin tamamlanması  halinde “Zorunlu Arabuluculuk” şartı yerine getirilmiş sayılır mı? Devamını Oku »

GÜNCEL

TÜİK davasında mahkeme aşamasının son durumu hakkında Avukat Ali Erdem Gündoğan’dan açıklama

Yazan /

TÜİK davasında mahkeme aşamasının son durumu hakkında Avukat Ali Erdem Gündoğan’dan açıklama

TÜİK davasında mahkeme aşamasının son durumu hakkında Avukat Ali Erdem Gündoğan’dan açıklama Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Davadan vazgeçiyorum, taraflara durumun tebliğini talep ederim.” şeklindeki beyan, feragat niteliğinde değil, davanın geri alınması niteliğindedir.

Yazan /

“Davadan vazgeçiyorum, taraflara durumun tebliğini talep ederim.” şeklindeki beyan, feragat niteliğinde değil, davanın geri alınması niteliğindedir.

, ,

Davadan vazgeçiyorum, taraflara durumun tebliğini talep ederim.” şeklindeki beyan, feragat niteliğinde değil, davanın geri alınması niteliğindedir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Munzam zarar sorumluluğu, kusur sorumluluğuna dayanmakta olup, buradaki kusur borçlunun temerrüde düşmekteki kusurudur.

Yazan /

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; Munzam zarar sorumluluğu, kusur sorumluluğuna dayanmakta olup, buradaki kusur borçlunun temerrüde düşmekteki kusurudur.

Munzam zarar sorumluluğu, kusur sorumluluğuna dayanmakta olup, buradaki kusur borçlunun temerrüde düşmekteki kusurudur. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

HGK; Munzam zararın genel ekonomik olumsuzlukların (ülkede cari enflasyon oranı, yüksek ve değişken döviz kurları, mevduat faizleri) dışında, davacının durumuna özgü, somut vakıalarla ispatlanması gerekir.

Yazan /

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; Munzam zararın genel ekonomik olumsuzlukların (ülkede cari enflasyon oranı, yüksek ve değişken döviz kurları, mevduat faizleri) dışında, davacının durumuna özgü, somut vakıalarla ispatlanması gerekir.

HGK; Munzam zararın genel ekonomik olumsuzlukların (ülkede cari enflasyon oranı, yüksek ve değişken döviz kurları, mevduat faizleri) dışında, davacının durumuna özgü, somut vakıalarla ispatlanması gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Munzam Zarar Davasında;davacının kanıtlaması gereken husus enflasyon ve mevduat faizinin yüksekliği gibi genel olgular değil, kendisinin şahsen ve somut olarak geç ödemeden dolayı zarar gördüğü keyfiyetidir.

Yazan /

Munzam Zarar Davasında;davacının kanıtlaması gereken husus enflasyon ve mevduat faizinin yüksekliği gibi genel olgular değil, kendisinin şahsen ve somut olarak geç ödemeden dolayı zarar gördüğü keyfiyetidir.

Munzam Zarar Davasında;davacının kanıtlaması gereken husus enflasyon ve mevduat faizinin yüksekliği gibi genel olgular değil, kendisinin şahsen ve somut olarak geç ödemeden dolayı zarar gördüğü keyfiyetidir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top