Etiket: #Trafik İdari Para Cezası

İdari para cezası karar tutanağının resmi evrak niteliğinde bulunduğu ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, ispat kuvveti bakımından başkaca bir delille (kamera kaydı gibi) desteklenmesinin gerekmediği…

İdari para cezası karar tutanağının resmi evrak niteliğinde bulunduğu ve aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, ispat kuvveti bakımından başkaca bir delille (kamera kaydı gibi) desteklenmesinin gerekmediği ancak muterizin belirtilen gün ve saatte başka bir yerde olduğuna ilişkin veya tespit edilen aracın rengi ve modelinin kendi aracı olmadığına dair geçerli sayılabilecek bir başvurusunun bulunması halinde ancak görevli kolluk görevlisinin beşeri bir hata yaptığının kabul edilebileceği…

Polis tarafından trafik idari para cezası düzenlenirken başkasının kimlik bilgilerini kullanmak resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçudur.

Polis uygulamasında trafikte idari para cezası karar tutanağı düzenlenirken sanığın kendisini mağdurun kimlik bilgileri ile tanıtmaktan ibaret eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturur.

Kiralanan aracın sürücü belgesi bulunmayan ve kira kontratında ismi yazmayan kişi tarafından kullanılması halinde trafik para cezasından kiraya veren sorumlu tutulamaz.

Muteriz tarafından aracın Mehmet Kandemir isimli şahsa kiralandığı ve kira sözleşmesinin 08.01.2018 tarih saat 20:25 de sonra erdiği, muteriz hakkında uygulanan idari para cezası tutanağının ise 08.01.2018 tarih saat 16:10 ibareli olduğu, 08.02.2018 tarihli cevabi yazı uyarınca ise kiralanan aracın sürücü belgesi bulunmayan ve kira kontratında ismi yazmayan kişi tarafından kullanıldığının belirtildiği anlaşılmakla;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında yapılan başvurularda resen araştırma ilkesi geçerli olup mahkeme ihtiyaç duyduğu araştırma ve incelemeyi resen yaparak karar vermelidir.

5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında yapılan başvurularda da resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu, anılan Kanun’un 27. ve 28. maddeleri kapsamında mahkemenin ihtiyaç duyduğu araştırma ve incelemeyi resen yaparak karar vermesi gerektiği gözetilmeden,