Özel hastahanede yanlış tedavi uygulanmasından doğan maddi ve manevi zararın istenmesinde görevli mahkeme “Tüketici Mahkemesi”dir.
Tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defi’ler mahkemede ileri sürülebilir.
Ekspertiz raporu veren servise karşı açılacak davada tüketici mahkemesi görevlidir. Hukuk Genel Kurulu 2013/1203 E. , 2014/442 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/06/2012NUMARASI : 2012/310-2012/310 Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen 14.06.2011…
Otoyolu işleten hizmet sağlayıcı; otoyoldan geçiş yapan araç sahibi tüketici konumundadır. Taraflar arasındaki hukuki ilişki tüketici ilişkisi olup, ticari dava olmadığından arabuluculuğa gidilmesi dava şartı değildir.
Otoyol Geçiş Ücreti-Arabuluculuk-Dava Şartı-Tüketici Mahkemesi
Tüketici Hakem Heyetine müracaat etmeden ilamsız icra takibi yapmakta tüketicinin hukuki yararı yoktur. Bu durumda tüketici hakem heyetine müracaat edilip uyuşmazlıkla ilgili olarak bir karar almadan icra takibi yapılamayacağı gibi, tüketici mahkemesinde de dava açılamaz.
doktor tarafından yapılan muayene sonucu tedavi için kullanılan ilacın vücutta meydana getirdiği zararlar nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Davacı ile davalı arasındaki ilişki vekalet sözleşmesi niteliğindedir ve dairemizin öteden beri değişmeyen uygulaması da bu yöndedir. Vekalet sözleşmesi ise 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı yasa kapsamına alınmış olup, 28.5.2014 tarihinden önce açılan davalarda, açıldığı tarihte görevli olan mahkemeler görevlidir.
Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi ve Tüketici Mahkemesinde bakılabilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir