▶ YouTube X / Twitter Instagram Facebook
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆ Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆

5 Nisan 2024

Hukuk, dava, karar, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi binası önünde Türk bayrağı.
AVUKAT, AYM KARARLARI

AYM, Avukatlık Kanunu’nun 169. maddesindeki “…avukatlık ücret tarifesinde yazılı miktardan az ve üç katından fazla olamaz.” düzenlemesinin Anayasaya aykırı olmadığına karar verdi.

Yazan /

AYM, Avukatlık Kanunu’nun 169. maddesindeki “…avukatlık ücret tarifesinde yazılı miktardan az ve üç katından fazla olamaz.” düzenlemesinin Anayasaya aykırı olmadığına karar verdi.

AYM, Avukatlık Kanunu’nun 169. maddesindeki “…avukatlık ücret tarifesinde yazılı miktardan az ve üç katından fazla olamaz.” düzenlemesinin Anayasaya aykırı olmadığına karar verdi. Devamını Oku »

AYM KARARLARI

Anayasa Mahkemesi, suç vasfının değişmesi üzerine ek savunma bildiriminin müdafiiye yapılarak sanığın yokluğunda davanın bitirilebilmesine imkân tanıyan CMK’nun 226/4 maddesinin İPTALİNE karar verdi.

Yazan /

Anayasa Mahkemesi, suç vasfının değişmesi üzerine ek savunma bildiriminin müdafiiye yapılarak sanığın yokluğunda davanın bitirilebilmesine imkân tanıyan CMK’nun 226/4 maddesinin İPTALİNE karar verdi.

Anayasa Mahkemesi, suç vasfının değişmesi üzerine ek savunma bildiriminin müdafiiye yapılarak sanığın yokluğunda davanın bitirilebilmesine imkân tanıyan CMK’nun 226/4 maddesinin İPTALİNE karar verdi. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yeni malikin ihtarı üzerine kira süresi bitmeden mecuru tahliye eden kiracı, yeni bir yer kiralayıp çalışmaya başlayana kadar uğrayacağı gelir kaybı için eski malikten tazminat talep edebilir.

Yazan /

Yeni malikin ihtarı üzerine kira süresi bitmeden mecuru tahliye eden kiracı, yeni bir yer kiralayıp çalışmaya başlayana kadar uğrayacağı gelir kaybı için eski malikten tazminat talep edebilir.

Yeni malikin ihtarı üzerine kira süresi bitmeden mecuru tahliye eden kiracı, yeni bir yer kiralayıp çalışmaya başlayana kadar uğrayacağı gelir kaybı için eski malikten tazminat talep edebilir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kira bedelinin tespiti davalarında, aylık kira bedelinin tespitinin talep edilmesi halinde, alınması gereken karar ve ilam harcının aylık kira farkı üzerinden hesaplanması gerekir.

Yazan /

Kira bedelinin tespiti davalarında, aylık kira bedelinin tespitinin talep edilmesi halinde, alınması gereken karar ve ilam harcının aylık kira farkı üzerinden hesaplanması gerekir.

Kira bedelinin tespiti davalarında, aylık kira bedelinin tespitinin talep edilmesi halinde, alınması gereken karar ve ilam harcının aylık kira farkı üzerinden hesaplanması gerekir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top