TCK 158/4 IBAN Dolandırıcılığı Cezası Ne Kadar İndirilir? 7589 Sayılı Kanun (2026)

TCK 158/4 IBAN Dolandırıcılığı Cezası Ne Kadar İndirilir? 7589 Sayılı Kanun (2026)

Banka hesabı, kredi kartı veya kripto varlık hesabı bilgilerini başkasına vererek nitelikli dolandırıcılığa iştirak eden kişiler için ceza indirimi, başvuru süreci ve infaza etkisi — yürürlükteki kanun metnine göre güncel rehber.

TCK 158/4 Nedir? Ne Zaman Yürürlüğe Girdi?

Doğrudan yanıt: TCK 158/4, banka/kredi kartı, hesap veya kripto varlık hesabı bilgilerini haksız menfaat karşılığında başkasına vererek nitelikli dolandırıcılığa (TCK 157-158) iştirak eden kişilerin cezasının yarı oranında (1/2) indirilmesini öngören düzenlemedir; 16 Temmuz 2026’da TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilmiş, 7589 sayılı Kanun numarasını almış ve 31 Temmuz 2026 tarihli, 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe girmiştir.

Kamuoyunda “IBAN mağdurları düzenlemesi” olarak bilinen bu hüküm, TCK m.158’e eklenen dördüncü fıkra ile hayata geçmiştir. Düzenlemenin amacı, dolandırıcılık şebekelerine bilerek ya da bilmeyerek yalnızca hesap bilgisi sağlayan kişiler ile suçu bizzat organize eden, mağdurla iletişime geçen veya parayı fiilen çeken kişiler arasında ceza tayininde bir ayrım yapılmasıdır.

Yasal dayanak: 7589 sayılı Kanun’un 13. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesine dördüncü fıkra eklemektedir. Kanun koyucu bu düzenlemeyi genel bir af veya toplu infaz indirimi olarak değil, iştirakin niteliğine göre bireyselleştirilmiş bir ceza indirimi olarak kurgulamıştır; 7589 sayılı Kanun’da genel af veya toplu infaz indirimine yer verilmemiştir.

Önemli bir nokta: kanunun TBMM’den geçen ilk metninde, komisyon aşamasında kademeli bir ek indirim sistemi (soruşturmada 2/3, kovuşturmada 1/2) tartışılmış, ancak Resmî Gazete’de yayımlanan nihai metinde bu kademeli sisteme yer verilmemiş; doğrudan sabit yarı oranlı (1/2) bir indirim benimsenmiştir. Taslak aşamasındaki bilgilerle hareket eden kaynaklar bu noktada güncelliğini yitirmiştir.

Kimler Kapsama Girer, Kimler Girmez?

Doğrudan yanıt: Düzenleme yalnızca TCK 157 ve 158 kapsamındaki dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına, hesap veya ödeme aracı bilgisi vermek suretiyle iştirak edenleri kapsar; hırsızlık (TCK 142), güveni kötüye kullanma (TCK 155) veya banka/kredi kartının kötüye kullanılması (TCK 245) suçlarından yargılanan veya ceza alan kişiler bu indirimden yararlanamaz.

Kanunun lafzı, katkının “kendisine veya başkasına ait banka, kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiili ile sınırlı olması” şartını arar. Kimlik doğrulama, mağdurla doğrudan görüşme veya parayı örgüt adına teslim alma gibi katkı biçimleri bu fıkranın kapsamı dışında kalır ve indirimden yararlanamaz.

Suç Tipi	TCK 158/4 İndirimi
Dolandırıcılık (TCK 157)	Kapsam dahilinde
Nitelikli dolandırıcılık (TCK 158)	Kapsam dahilinde
Hırsızlık (TCK 142)	Kapsam dışı
Güveni kötüye kullanma (TCK 155)	Kapsam dışı
Banka/kredi kartının kötüye kullanılması (TCK 245)	Kapsam dışı

Bir kişinin hesabı birden fazla suç tipinde kullanılmışsa, mahkeme her isnadı ayrı ayrı değerlendirir; indirim yalnızca TCK 157-158 kapsamındaki fiile isabet eden ceza için uygulanır. Ayrıca, hesap bilgilerini kandırılarak veya farklı bir amaçla kaptıran ve dolandırıcılığa yardım kastı taşımayan kişiler bakımından — yeni düzenlemeden bağımsız olarak — genel ceza hukuku ilkeleri gereği beraat de gündeme gelebilir. Bu ayrımın teknik arka planı için bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı dolandırıcılık suçuna ilişkin değerlendirmemiz incelenebilir: Bilişim Sistemlerinin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçu.

Ceza İndirimi Nasıl Hesaplanır?

Doğrudan yanıt: Yürürlükteki metne göre indirim sabit ve tek kademelidir: katkısı yalnızca hesap veya ödeme aracı bilgisi vermekle sınırlı olan failin cezası, hükmedilecek ceza üzerinden doğrudan yarı oranında (1/2) indirilir. Bu indirim, zararın giderilip giderilmediğine bağlı ayrı bir kademeye tabi değildir.

Örnek Hesaplama: Mahkeme, IBAN bilgisini karşılık alarak veren bir sanığa TCK 158/1-f uyarınca 4 yıl hapis cezası tayin etmiştir. Sanığın katkısı yalnızca hesap bilgisi vermekle sınırlı, başkaca bir iştiraki (organizasyona üyelik, mağdurla temas) bulunmuyor.

Etkin Pişmanlık (TCK 168) ile Farkı

Doğrudan yanıt: TCK 158/4, failin suçtaki rolünün sınırlı olmasına ilişkin ayrı ve bağımsız bir indirim sebebidir; mağdurun zararının giderilmesine dayanan TCK 168 etkin pişmanlık indirimi ise bunun dışında, şartları oluştuğunda ayrıca ve ek olarak uygulanabilir.

Bu iki kurum birbirinin yerini tutmaz. TCK 158/4 indirimi, failin dolandırıcılığa katkısının niteliğine (yalnızca hesap bilgisi vermek) bakar ve zarar giderilsin giderilmesin uygulanır. TCK 168 etkin pişmanlık ise mağdurun zararının fiilen giderilmiş olmasını arar ve ayrı bir hukuki müessesedir. İnfaz aşamasındaki hükümlüler bakımından kanun, mahkemece yapılacak ihtardan itibaren altı ay içinde zararın giderilmesi hâlinde TCK 168’den ayrıca yararlanılabileceğini, ancak bu altı aylık süre boyunca infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilemeyeceğini açıkça düzenlemiştir.

İstinaf ve Yargıtay’daki Dosyalara Etkisi

Doğrudan yanıt: Kanunun geçici hükmü uyarınca, halen istinaf veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aşamasında bulunan TCK 158/4 kapsamına girebilecek dosyalarda bozma kararı verilerek dosya, indirim şartlarının yeniden değerlendirilmesi için kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilir.

Bu usul, henüz kesinleşmemiş dosyaların doğrudan üst dereceli mahkemede TCK 158/4 uygulanarak sonuçlandırılması yerine, ilk derece mahkemesinin dosyayı yeniden ele alarak indirim şartlarının (katkının niteliği, iştirakin sınırı) usulüne uygun biçimde incelenmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Sürecin genel çerçevesi için: 12. Yargı Paketi TBMM Genel Kurulu’nda: Kabul Edilen Maddeler ve Yürürlük Takvimi.

Kesinleşmiş ve İnfaz Aşamasındaki Dosyalar

Doğrudan yanıt: Cezası kesinleşmiş ve infaz süreci devam eden hükümlüler de TCK 158/4’ten yararlanabilir; ancak başvuru kendiliğinden (resen) değerlendirmeye alınmaz — hükümlü veya vekilinin, kararı veren mahkemeye uyarlama yargılaması talebiyle dilekçe vermesi gerekir.

Kesinleşmiş dosyalarda infaz durdurma kararı verilmez. Mahkeme, sanığın katkısının yalnızca ödeme aracı sağlamakla sınırlı olduğunu tespit ederse cezayı TCK 158/4 uyarınca yarı oranında indirir ve infaz kurumu buna göre yeni müddetname düzenler. Zararın giderilmesi hâlinde TCK 168 etkin pişmanlık indirimi ayrıca gündeme gelebilir, ancak bu da infaz sürecini durdurmaz. Bu konudaki uygulama ayrıntıları ve örnek hesaplamalar için: Kesinleşmiş İnfaz Dosyalarında TCK 157-158 (IBAN) Mağdurları Ne Yapmalı?

Başvuru Süreci: Kim, Nereye, Nasıl?

Doğrudan yanıt: Hükümlü veya vekili, kararı veren mahkemeye (çoğunlukla asliye ceza mahkemesi) uyarlama yargılaması talebiyle dilekçe sunmalıdır; halen istinaf veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aşamasında olan dosyalarda ise ek bir başvuruya gerek kalmaksızın dosya usulen ilk derece mahkemesine iade edilecektir.

Dilekçede; hükmün kesinleşme tarihi, esas ve karar numarası, sanığın/hükümlünün eyleminin yalnızca hesap veya ödeme aracı bilgisi sağlamaktan ibaret olduğu ve dosyadaki diğer iştirak unsurlarının (organizasyon üyeliği, mağdurla temas, parayı çekme gibi) bulunmadığı somut biçimde ortaya konmalıdır. HAGB ile ilişkili dosyalarda kanun yolu değişikliği de dikkate alınmalıdır; ayrıntı için: HAGB Kararının Hukuki Niteliği.

Sık Sorulan Sorular

Yazar: sanalhukuk.org editörü
Güncelleme: 1 Ağustos 2026
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyalar için bir ceza avukatına danışılması önerilir.