Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

İcra Ceza Mahkemesi Savunma Dilekçesi Örneği-Alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla mevcudunu eksiltmek suçu

               …………İCRA CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE

                                      

Dosya No           : 2022/………..E.

Sanık                 : ………….

 

Müdafii               : Av. …………

Müşteki              : …………………. 

 

Vekili                 :Av. …………….

 

Talep Konusu     : …………….İcra Ceza Mahkemesi 2022/…………Es. sayılı dava dosyası kapsamında savunmalarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR  :

        1-) Müvekkil …………… ve …………. hakkında alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla mevcudunu eksiltmek suçunu işlediklerinden bahisle, Müşteki tarafından şikayet yoluna gidilmiştir. Söz konusu şikayet kötü niyetli olarak yapılmış olup, yargılaması yapılacak olan suçun unsurları mevcut değildir.

        2-)  Müvekkil borçlu ……… ile müşteki …………Bankası arasında borç ilişkisinden kaynaklı olarak icra takibi başlatılmış bulunmaktadır. Takip neticesinde müvekkilin tasarruf hak ve yetkisine haiz bulunduğu taşınmazı üzerinde yapmış olduğu tasarruf işlemi şikayet konusu edilmiştir. Kişiler mülkiyetinde bulundurdukları malvarlıkları hakkında diledikleri gibi tasarruf hakkına sahiptirler. Yapılmış olan şikayet usul ve yasaya aykırı olup haksızlık teşkil etmektedir.

        3-) Müvekkilin bu kapsamda yapmış olduğu işlem İcra İflas Kanunu açısından suç teşkil etmemektedir. İİK 331. Maddesinde düzenlenen suçun unsurları mevcut değildir. Öncelikle suç kasten işlenebilen bir suçtur. Alacaklıyı zarara uğratmak amacının mevcut olması gerekmektedir. Halbuki müvekkilin eyleminde böyle bir kast, amaç mevcut değildir. Yapılmış olan işlemin temelinde bir borç ilişkisi olup; müvekkil, borcunu ifa etmek amacıyla taşınmazını devretmiştir.

        4-) Suçun oluşabilmesi için şikayet edilen tasarruf işlemi eyleminin, alacaklının alacağını tahsilini imkansız kılmış olması gerekir. Bu suçun tanımında; ’’ aleyhine  aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği taktirde’’ şeklinde belirtilmiş olup kanuna göre alacaklının aciz belgesi alması ya da ona yaklaşık bir şekilde, alacağının tahsilinin o işlemden kaynaklı olarak tahsilinin imkansızlaştığının ispat edilmesi gerekir. Mevcut durumda böyle bir ispat söz konusu olamaz; zira müvekkilin üzerinde kayıtlı araçlar bulunmaktadır. Üzerinde malvarlığı bulunan müvekkilin; alacaklının aleyhine mevcudunu eksilttiğinden söz edilemez. Bu iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. Müvekkilin üzerinde kayıtlı olan araçlar mevcut iken alacaklıyı zarara uğratmak için mevcut eksiltmek suçunun oluştuğundan bahsedilemez.

        5-) Suçun bir diğer unsuru alacaklının zarara uğramış olmasıdır. Şikayet eden kendi dilekçesinde yargılamaya konu taşınmaz hakkında haciz ve rehin bulunan bir gayrimenkul olarak bahsetmektedir. Suçun oluşabilmesi için alacaklının zarara uğramış olması suçun zorunlu unsurlarındandır. Şikayetçinin dilekçesinde belirttiği üzere üzerinde haciz, rehin bulunan ve müşteki bankanın alacağını karşılamayan bir taşınmaz devrinin alacaklıyı zarara uğratmış olduğu kabul edilemez.

        6-) Ayrıca belirtmek isteriz ki suça konu fiil, malvarlığı üzerinde yapılan tasarruf işlemi başkaca borçlarını ödemek için yapılmış olduğu takdirde suç yine oluşmayacaktır. …………. ve …………… arasında yapılmış olan işlem aralarındaki borç ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Müvekkilin borcunu ödemek amacıyla yapmış olduğu işlem kötü niyetli olarak şikayet olunmuştur.

Yukarıda izah edilen ve mahkemece resen nazara alınacak sebeplerle yapılan yargılama neticesinde müşteki Garanti Bankasının yapmış olduğu şikayetin usul ve yasaya aykırı olduğu görülecektir. Müvekkilin yapmış olduğu işlem İİK 331. Madde kapsamında suç oluşturmamaktadır.

Hukuki Deliller   :

Dava dosyası, Yargıtay kararları ve diğer deliller

Sonuç ve İstem  : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve re’sen tespit edilecek hususlar doğrultusunda;

  • Mevcut beyanlarımızın kabulü ile,
  • …………….İcra Ceza Mahkemesinin 2022/……… Es. sayılı dosyasında yapılacak yargılama neticesinde müdafisi bulunduğumuz sanığın beraatine karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz. 27.04.2022

 Sanık ………………                                                                                             Müdafiileri

 Av. ………….

 


sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top