Karşılıksız Çek Şikayeti Dilekçe Örneği

Karşılıksız Çek Şikayeti Dilekçe Örneği

………………..NÖBETÇİ İCRA CEZA MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE

 

Şikayet Eden

(Müşteki)                    : …………. – T.C. Kimlik No: …………..

Adr: …………….

 

Vekili                         : Av. …………..

 

Şüpheli                       : …………. T.C. Kimlik No: …………….

                                    Adr: Mernis adresi

 

Suç                            : Karşılıksız Çek Keşide Etmek.

 

Suç Tarihi                  : …………..

 

AÇIKLAMALAR           :

1-) Şüpheli,  ………….. bankasına ait TR…………………IBAN nolu hesap için alınmış …………. seri nolu, 30.000-TL bedelli çekin keşidecisidir. Çek, yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edilmiş fakat ibraz edilen çekin karşılığı çıkmamıştır. Bu durum çekin arka sayfasında açıkça belirtilmiştir. Şikayete konu çek, müvekkile ciro yoluyla geçmiş ve müvekkil karşılıksız çıkan çekin son hamilidir.

2-) 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinde; “Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak “karşılıksızdır” işlemi yapılmasına sebebiyet veren kişi hakkında, hamilin şikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeşyüz güne kadar adli para cezasına hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adli para cezası; çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticari işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile takip ve yargılama gideri toplamından az olamaz ” düzenlemesine yer verilmiştir. Kanunda belirtildiği üzere bu hususta çek keşidecisi ……………ın sorumluluğu doğmuştur.

Bilindiği üzere 5941 sayılı Çek Kanunu’nun Ek. 15 maddesinde yer alan “ …. verilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda, bu ceza, 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan kamuya yararlı bir işte çalıştırma kararı verilmeksizin doğrudan hapis cezasına çevrilir. “düzenlemesi gereğince ise mahkemece hükmedilen para cezasının ödenmemesi durumunda ise adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği belirtilmiştir.

3-) Yukarda izaha çalışıldığı üzere şüpheli tarafından keşide edilen 30.000 TL bedelli çekin bankaya ibrazı sonucu şikayete konu çekler karşılıksız çıkmıştır. Şüpheli keşidecinin piyasaya sürdüğü karşılıksız çek sebebiyle cezai sorumluluğu söz konusu olup, bu bağlamda makamınıza başvurulması zorunluluğu hasıl olmuştur.

 

Hukuki Nedenler         : 5941 S. K. m. 3, 5 , Ek. m. 15, 2004 S. K. m. 347, 5275 S.K m. 106 ve ilgili mevzuat.

 

Hukuki Deliller           : Çek sureti (çek aslı ………… İcra Müdürlüğü 2022/……….. Es. sayılı dosyası kapsamında ilgili icra dairesinin kasasında olup; gerekli görülmesi halinde celbini talep etmekteyiz.) ve diğer deliller.

 

Sonuç Ve İstem          : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle şüphelinin eylemlerine uyan 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca tahkikat yapılmak suretiyle cezalandırılması için dava açılmasına karar verilmesini vekaleten talep ederiz. 21.03.2022

 

   Şikayet (Müşteki)Eden ……..

Vekili

Av. …………..