Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

Alacak Davası Dilekçesi Örneği 2026

⚖️ Borçlar Hukuku / İcra Hukuku

Alacak Davası Dilekçesi Örneği 2026
Belirsiz Alacak, İtirazın İptali ve Menfi Tespit — Tam Rehber

Güncelleme: Nisan 2026
Okuma süresi: ~8 dk
sanalhukuk.org editörü

Alacağınızı tahsil edemediniz mi? Doğrudan dava mı açmalısınız, önce icra takibi mi başlatmalısınız? Bu rehberde alacak davasının türlerini, hangi yolun ne zaman tercih edilmesi gerektiğini, zamanaşımı sürelerini ve 3 farklı dilekçe örneğini bulacaksınız.

📌 TBK + HMK + İİK
Zamanaşımı Kritik
İnkâr Tazminatı %20
3 Hazır Dilekçe

1. Alacağı Tahsil Yolları: Hangi Yolu Seçmeli?

Alacaklının elinde iki temel seçenek vardır: doğrudan mahkemede alacak davası açmak ya da önce icra takibi başlatmak. Her iki yolun da avantajları ve dezavantajları vardır.

Kriter Doğrudan Alacak Davası İcra Takibi + İtirazın İptali
Uygun durum Belgesiz/tartışmalı alacaklar; senet/fatura yoksa Belgeye dayalı, likit alacaklar; senet, fatura, çek
Hız Yavaş (1-3 yıl) Takip hızlı; itiraz olursa uzar
İnkâr tazminatı Yok %20 — itirazın haksız olduğu kanıtlanırsa
Arabuluculuk Ticari davalarda zorunlu İtirazın iptalinde zorunlu değil
Harç Nispi harç (baştan) Takip harcı + dava harcı ayrı ayrı
İspat yükü Davacıda Davacıda; itirazın haksızlığını ispat eder
📌 Altın Kural: Belge Varsa Önce İcra, Yoksa Doğrudan Dava

Elinde senet, fatura, çek veya yazılı sözleşme bulunan alacaklı için ilamsız icra takibi başlatmak genellikle daha hızlı ve etkili bir yoldur. Borçlu itiraz etmezse icra doğrudan kesinleşir. İtiraz ederse itirazın iptali davası açılarak %20 inkâr tazminatı da talep edilebilir.

2. Alacak Davası Türleri

Tam Alacak Davası

Alacak miktarı baştan kesin olarak bellidir. Tüm tutar dilekçede gösterilir; nispi harç başta yatırılır.

Belirsiz Alacak Davası (HMK m.107)

Alacak miktarı başta tam belirlenemiyor. Asgari tutar belirtilir; bilirkişi raporundan sonra ıslah ile artırılır.

Menfi Tespit Davası

Borçlu olmadığının tespiti. İcra takibi başlamadan veya başladıktan sonra açılabilir.

İtirazın İptali (İİK m.67)

İlamsız takibe itiraz eden borçluya karşı. Tebliğden 1 yıl içinde açılmalı; inkâr tazminatı talep edilebilir.

İtirazın Kaldırılması

İmzasız senet ya da resmi belgede borçlu itiraz ederse sulh hukuk mahkemesinden hızlı çözüm yolu.

İstirdat Davası

Borçsuz yere ödenmiş paranın geri alınması. Ödeme tarihinden itibaren 1 yıl içinde açılır.

Belirsiz Alacak Davası Ne Zaman Açılır?

HMK m.107 uyarınca alacak miktarını baştan tam olarak belirlemenin mümkün olmadığı ya da son derece güç olduğu hallerde belirsiz alacak davası açılabilir. İşçilik alacakları (kıdem, ihbar, fazla mesai), trafik kazasından doğan bedensel zarar talepleri ve ticari ilişkilerde uzun dönem hesap mutabakatı gerektiren alacaklar bu kategoride değerlendirilir.

Belirsiz Alacak Davası Her Alacak İçin Açılamaz

Yargıtay’a göre alacak miktarı baştan belirlenebilir nitelikteyse (likit alacak) belirsiz alacak davası açılamaz; açılırsa dava usulden reddedilir. Senet, fatura veya banka dekontuna dayanan kesin tutarlı alacaklar için belirsiz alacak davası yoluna gidilmemelidir.

3. Zamanaşımı Süreleri

Alacak Türü Zamanaşımı Dayanak
Genel alacaklar (sözleşme) 10 yıl TBK m.146
Haksız fiilden doğan alacaklar 2 yıl (öğrenmeden) / 10 yıl (fiilin tarihinden) TBK m.72
Kira alacakları 5 yıl TBK m.147
İşçilik alacakları (kıdem, ihbar) 5 yıl İş K. m.32 / TBK m.147
Ticari satıştan doğan alacaklar 2 yıl (tacirler arası) TTK m.4 + TBK m.147
Çekten doğan alacak 3 yıl (ibraz süresinden) ÇK m.17
Trafik kazası tazminatı 2 yıl (öğrenmeden) / 10 yıl (kazadan) TBK m.72
Zamanaşımı Def’i — Re’sen Gözetilmez

Zamanaşımı borcu sona erdirmez; yalnızca borçluya def’i hakkı tanır. Borçlu bu def’i ileri sürmezse mahkeme re’sen dikkate alamaz. Alacak davası açmadan önce zamanaşımının dolup dolmadığını hesaplamak kritiktir; dolmuşsa borçlunun def’i ileri süreceğini varsayarak dava stratejisi kurulmalıdır.

4. İtirazın İptali Davası — 1 Yıllık Hak Düşürücü Süre

Alacaklı, ilamsız icra takibine itiraz eden borçluya karşı itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl içinde itirazın iptali davası açmak zorundadır (İİK m.67/1). Bu süre hak düşürücüdür; kaçırılırsa ilamsız takip düşer ve inkâr tazminatı talep edilemez.

Kural Açıklama
Dava açma süresi İtirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl — hak düşürücü
Sürenin başlangıcı Tebliğ yoksa alacaklının itirazı fiilen öğrendiği tarih (Yargıtay HGK)
İnkâr tazminatı İtirazın haksızlığı ispatlanırsa %20’den az olmamak üzere (İİK m.67/2)
1 yıl geçince İtirazın iptali davası açılamaz; ancak genel hükümlere göre alacak davası açılabilir
Islah ile dönüşüm Süre geçmiş olsa bile itirazın iptali davası ıslahla alacak davasına dönüştürülebilir (Yargıtay HGK)
✅ %20 İnkâr Tazminatı Ne Zaman Talep Edilebilir?

Yalnızca 1 yıl içinde açılan itirazın iptali davasında inkâr tazminatı istenebilir. Takibin haksız olduğu kanaatine varılırsa alacaklı da %20 kötü niyet tazminatıyla karşılaşabilir. Bu nedenle takip başlatmadan önce alacağın varlığından emin olmak gerekir.

5. Arabuluculuk Zorunluluğu

Ticaret mahkemelerinde görülen ticari alacak davalarında (TTK m.4 kapsamı) ve işçilik alacağı davalarında arabuluculuk zorunlu dava şartıdır. Arabulucuya başvurmadan dava açılırsa mahkeme davayı usulden reddeder.

Dava Türü Arabuluculuk
Ticari alacak (tacirler arası) ✅ Zorunlu — TTK m.5/A
İşçilik alacakları ✅ Zorunlu — İş K. m.21/A
İtirazın iptali davası ❌ Zorunlu değil
Tüketici alacakları (186.000 TL altı) Tüketici Hakem Heyeti — zorunlu
Genel alacak davaları (bireyler arası) ❌ Zorunlu değil

6. Alacak Davası Dilekçesi Örnekleri 2026



📄 Genel Alacak Davası Dilekçesi 2026

TBK m.125 — HMK m.119

[İL] … ASLİYE HUKUK / TİCARET MAHKEMESİ’NE

[Arabuluculuk Son Tutanak: …/…/2026 — ticari dava ise ekle]

DAVACI : [Ad Soyad / Ticaret Unvanı]
TC / Vergi No : [………………………]
Adres : [Tam Açık Adres]

DAVALI : [Ad Soyad / Ticaret Unvanı]
TC / Vergi No : [………………………]
Adres : [Tam Açık Adres]

DAVA DEĞERI : [Tutar] TL

KONU : [Tutar] TL alacağın
tahsiline karar verilmesi
talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

1. Davacı ile davalı arasında [tarih]
tarihinde [sözleşme türü — satış /
hizmet / kira / eser vb.] ilişkisi
kurulmuştur. (Sözleşme EK-1)

2. Sözleşme uyarınca davacı, davalıya
[edim/mal/hizmet] teslim etmiş;
davalı ise [tutar] TL ödeme
yükümlülüğünü yerine getirmemiştir.

3. Davalıya [tarih] tarihli ihtarname
gönderilmiş; buna rağmen ödeme
yapılmamıştır. (İhtarname EK-2)

4. Davalının ödemediği [tutar] TL
asıl alacak [tarih]’ten itibaren
[yasal / akdi] faize tabidir.

HUKUKİ DAYANAK :

TBK m.117, 125, [sözleşme maddeleri];
HMK m.119.

DELİLLER :

– EK-1 : Sözleşme / sipariş formu
– EK-2 : İhtarname ve tebliğ şerhi
– EK-3 : Fatura / dekont / teslimat belgesi
– EK-4 : Yazışmalar / e-postalar
– Tanıklar: [Ad Soyad — Adres]
– Bilirkişi incelemesi

SONUÇ VE İSTEM :

1. [Tutar] TL asıl alacağın [tarih]’ten
itibaren [yasal / akdi] FAİZİYLE
birlikte davalıdan TAHSİLİNE,

2. Yargılama giderleri ve vekâlet
ücretinin davalıya YÜKLETİLMESİNE

karar verilmesini saygıyla arz ederim.

…/…/2026
[Ad Soyad]
(İmza)

ⓘ Ticari dava ise arabuluculuk son tutanağını dilekçeye ekleyin. Tüketici ise hakem heyeti yolunu önce deneyin. Faiz başlangıcı olarak temerrüt tarihini (ihtarname tebliği veya vade sonu) yazın.

📄 İtirazın İptali Davası Dilekçesi 2026

İİK m.67 — %20 İnkâr Tazminatı

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI : [Ad Soyad / Ticaret Unvanı]
TC / Vergi No : [………………………]
Adres : [Tam Açık Adres]

DAVALI : [Ad Soyad]
TC / Vergi No : [………………………]
Adres : [Tam Açık Adres]

HARCA ESAS D. : [İcra takip çıkışı tutarı] TL

KONU : Davalının (borçlunun)
[İl] [No]. İcra Müdürlüğü
[Yıl]/[Esas No] sayılı
dosyasındaki itirazının
iptali ile icra takibinin
devamı ve inkâr tazminatına
hükmedilmesi talebinden
ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

1. Davacı, [tarih] tarihinde [alacak
sebebi — fatura / sözleşme / borç
senedi vb.] nedeniyle davalı aleyhine
[İl] [No]. İcra Müdürlüğü’nün
[Yıl]/[Es. No] sayılı dosyasıyla
ilamsız icra takibi başlatmıştır.

2. Davalı, [tarih] tarihli dilekçe ile
borca itiraz etmiş; takip durmuştur.

3. Davalının itirazı hukuki dayanaktan
yoksundur. Zira;

a) [Borcun varlığını kanıtlayan
somut gerekçe 1]
b) [Gerekçe 2 — varsa]

4. Davalının bu haksız itirazı nedeniyle
alacağı tahsil edilemeyen davacı,
[itirazın tebliğ tarihi] tarihinden
itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre
içinde iş bu davayı açma zorunluluğu
ile karşılaşmıştır.

HUKUKİ DAYANAK :

İİK m.67, 68; TBK m.125; HMK m.119.

DELİLLER :

– EK-1 : İcra takip dosyası belgeler
– EK-2 : Fatura / senet / sözleşme
– EK-3 : İhtarname (varsa)
– EK-4 : Teslimat / ödeme belgeleri
– Tanıklar: [Ad Soyad — Adres]
– Bilirkişi incelemesi

SONUÇ VE İSTEM :

1. Davalının itirazının İPTALİNE
ve icra takibinin DEVAMINA,

2. Davalının haksız itirazı nedeniyle
%20’den aşağı olmamak üzere
İNKÂR TAZMİNATINA hükmedilmesine,

3. Yargılama giderleri ve vekâlet
ücretinin davalıya YÜKLETİLMESİNE

karar verilmesini saygıyla arz ederim.

…/…/2026
[Ad Soyad]
(İmza)

⚠️ İtirazın iptali davası, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır. Bu süre hak düşürücüdür; kaçırılırsa inkâr tazminatı talep edilemez ve ilamsız takip düşer. İtirazın iptali davasında alacaklı yalnızca takip talebinde dayandığı belgelere dayanabilir.

📄 Belirsiz Alacak Davası Dilekçesi 2026

HMK m.107

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

[Arabuluculuk Son Tutanak: …/…/2026 — ticari / işçilik davası ise ekle]

DAVACI : [Ad Soyad]
TC Kimlik No : [………………………]
Adres : [Tam Açık Adres]

DAVALI : [Ad Soyad / Ticaret Unvanı]
TC / Vergi No : [………………………]
Adres : [Tam Açık Adres]

DAVA DEĞERI : Şimdilik [asgari tutar] TL
(Islah ile artırılacaktır)

KONU : Alacak miktarı yargılama
aşamasında bilirkişi
incelemesiyle belirlenecek
alacağın tahsili talebinden
ibarettir (HMK m.107).

AÇIKLAMALAR :

1. Davacı, davalı nezdinde [tarih
aralığı] döneminde [iş akdi /
sözleşme] çerçevesinde çalışmış /
edimini ifa etmiştir.

2. Davalı, [alacak türü — fazla mesai,
kıdem, hizmet bedeli vb.] alacaklarını
ödememiştir.

3. Alacak miktarının kesin olarak
tespiti için işyeri / taraf kayıtları,
bordro dökümleri ve uzman
bilirkişi incelemesi gerekmektedir.
Bu nedenle HMK m.107 uyarınca
belirsiz alacak davası olarak
açılmaktadır.

4. Şimdilik [asgari tutar] TL talep
edilmekte olup bilirkişi raporunun
tamamlanmasının ardından talep
ıslah yoluyla artırılacaktır.

HUKUKİ DAYANAK :

HMK m.107; TBK m.125; [iş davası ise
İş K. m.32 vd.]

DELİLLER :

– EK-1 : Sözleşme / iş akdi
– EK-2 : SGK kayıtları / bordro örneği
– EK-3 : Yazışmalar / e-postalar
– Tanıklar: [Ad Soyad — Adres]
– Bilirkişi incelemesi (esas delil)

SONUÇ VE İSTEM :

1. Şimdilik [asgari tutar] TL olarak
açılan davanın KABULÜNE,
bilirkişi raporundan sonra ıslah
ile artırılacak miktarın tamamının
[tarih]’ten itibaren faizle
davalıdan TAHSİLİNE,

2. Yargılama giderleri ve vekâlet
ücretinin davalıya YÜKLETİLMESİNE

karar verilmesini saygıyla arz ederim.

…/…/2026
[Ad Soyad]
(İmza)

ⓘ Belirsiz alacak davası yalnızca miktarın baştan tam olarak belirlenememesi halinde açılabilir. Senet veya fatura gibi likit alacaklarda bu yola gidilmesi durumunda dava usulden reddedilebilir. Bilirkişi raporu tamamlandıktan sonra ıslah hakkını kullanmayı unutmayın; ıslah yalnızca bir kez yapılabilir.

7. Yargıtay Kararları

⚖️ Yargıtay HGK — İtirazın İptali Süresinin Başlangıcı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na göre itirazın iptali davasında 1 yıllık hak düşürücü süre, borçlunun itiraz dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmemiş olsa dahi alacaklının icra dosyasında yaptığı işlemler nedeniyle itirazdan fiilen haberdar olduğu tarihten itibaren işlemeye başlar. Alacaklı, itirazı bilerek işlem yapmışsa tebliğ şartı aranmaz.

⚖️ Yargıtay HGK — İtirazın İptali Islahla Alacak Davasına Dönüşür

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun yerleşik içtihadına göre 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan itirazın iptali davası, ıslah yoluyla alacak davasına dönüştürülebilir. Bu dönüşüm usul ekonomisi ilkesine uygun olup mahkemece kabul edilmesi gerekir. Ancak ıslah sonrasında inkâr tazminatı talep etme hakkı artık kullanılamaz.

⚖️ Yargıtay HGK — İtirazın İptali Davasında Belgeye Bağlılık İlkesi

İtirazın iptali davasında alacaklı, takipte dayanmadığı belgelerle alacağını ispatlayamaz. Takip talebine eklenen belge ve alacak sebebiyle bağlılık esastır. Bu nedenle icra takibine başlamadan önce hangi belgeye dayandığını net biçimde belirlemek ve doğru sebep göstermek kritik önem taşır.

⚖️ Yargıtay — Belirsiz Alacak Davasında Likit Alacak Sınırı

Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre alacak miktarının baştan kesin olarak belirlenebilir (likit) nitelikte olması halinde belirsiz alacak davası açılamaz. Fatura, senet veya banka dekontuna dayanan alacaklar likit sayılır. Bu alacaklar için belirsiz alacak davası yoluna gidilmesi durumunda dava, hukuki yarar yokluğundan usulden reddedilir.

8. Sıkça Sorulan Sorular

Alacak davası için avukat zorunlu mu?
Hayır, alacak davalarında avukat tutmak zorunlu değildir. Ancak özellikle ticari alacaklar, yüksek tutarlı davalar veya karşı tarafın avukatla temsil edildiği durumlarda hukuki destek almak hem sürecin doğru yürütülmesi hem de vekâlet ücreti kazanımı açısından önemli avantaj sağlar.
İtirazın iptali davası için arabuluculuk şart mı?
Hayır. İtirazın iptali davası, niteliği gereği icra hukukuna özgü bir dava türüdür ve ticari alacak davasında aranan arabuluculuk ön şartına tabi değildir. Doğrudan asliye hukuk mahkemesine başvurulabilir.
Borçlu ödeme yaparsa dava ne olur?
Dava devam ederken borçlu asıl alacağı öderse davadan feragat veya davasız sulh yoluna gidilebilir. Ödeme yargılama giderleri ve faizi kapsamıyorsa bu kısımlar için dava sürdürülebilir. Davanın düşürülmesi halinde yargılama giderleri genellikle ödemeyi geciktiren tarafa yüklenir.
Yabancı uyruklu borçluya karşı Türkiye’de alacak davası açılabilir mi?
Evet. Borçlunun Türkiye’de ikametgâhı, işyeri ya da malvarlığı varsa Türk mahkemelerinde dava açılabilir (MÖHUK m.9 vd.). Yetki konusu sözleşmede belirlenmiş ise sözleşmedeki yetki şartı esas alınır. Yabancı uyruklu borçluya tebligat ise uluslararası tebligat yoluyla yapılır; bu durum yargılamayı uzatabilir.
Dava sonunda kazanırsam parayı nasıl tahsil ederim?
Mahkeme kararının kesinleşmesinin ardından ilamlı icra takibi başlatılır. Borçlunun banka hesabı, maaşı, araçları ve taşınmazları üzerine haciz konulabilir. Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacakları da haciz kapsamına girer. İlamlı icra takibinde borçluya itiraz hakkı tanınmaz; karar doğrudan infaz edilir.

📺 Alacak Davası ve İcra Sürecini Anlattığımız Video Yayında!

İtirazın iptali, belirsiz alacak ve zamanaşımı adım adım — @sanalhukuk


sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top