Taşınmazı Satma İhtiyacı Olmayan Mirasbırakanın Oğluna Mal Satışı: Haklı Sebep Yoksa Taşınmaz Devri İptal Edilebilir
Taşınmazı Satma İhtiyacı Olmayan Mirasbırakanın Oğluna Mal Satışı: Haklı Sebep Yoksa Taşınmaz Devri İptal Edilebilir
Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davası: Zamanaşımı Yok Ama Hakkın Kötüye Kullanılması Değerlendirilir
Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil Davası: Zamanaşımı Yok Ama Hakkın Kötüye Kullanılması Değerlendirilir
Sanal Hukuk
Muris Muvazaasına Dayalı Tapu İptali ve Tescil Davası – Dava Değeri – Temyiz Kesinlik Sınırı
Muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Sanal Hukuk
İntifa Hakkı Saklı Tutularak Yapılan Devir – Tapu İptali ve Tescil Davası
İntifa Hakkı Saklı Tutularak Yapılan Devir – Tapu İptali ve Tescil Davası
Sanal Hukuk
İntifa Hakkı Saklı Tutularak Yapılan Devir – Tapu İptali ve Tescil Davası Devamını Oku »
Muris muvazaası hakim tarafından çözümlenmesi gereken bir konu olup bu hususta bilirkişiye başvurulamaz.
Muris muvazaası hakim tarafından çözümlenmesi gereken bir konu olup bu hususta bilirkişiye başvurulamaz.
Sanal Hukuk
Muris Muvazaası – Mirasbırakanın Bakıcısına Taşınmazlarını Devretmesi – Tapu İptal ve Tescil Davası
Muris Muvazaası – Tapu İptal ve Tescil Davası Muris Muvazaası – Mirasbırakanın Bakıcısına Taşınmazlarını Devri – Tapu İptal ve Tescil
Sanal Hukuk
Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.
Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.
Sanal Hukuk
Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında, üçüncü kişi konumunda olduklarından iddialarını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabilirler.
Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında olduklarından üçüncü kişi konumundadırlar. Bu nedenle iddialarını tanık dâhil olmak üzere her türlü delille kanıtlamaları mümkündür.
Sanal Hukuk
YARGITAY KARARLARI
Muris Muvazaası- Mirasbırakanın gerçek irade ve amacın tespiti
Muris Muvazaası- Mirasbırakanın gerçek irade ve amacın tespiti için ;ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, toplumsal eğilimleri,
olayların olağan akışı,
miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunup bulunmadığı,
davalı yanın alım gücünün olup olmadığı,
satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark,
taraflar ile miras bırakan arasındaki beşeri ilişki gibi olgulardan yararlanılmasında zorunluluk vardır.
Sanal Hukuk
Muris Muvazaası- Mirasbırakanın gerçek irade ve amacın tespiti Devamını Oku »
Maddi durumu iyi ve birden çok taşınmazı olan murisin kanser hastası iken kendisine bakıp ilgilenen kızına bir gayrimenkulünü devretmesi diğer mirasçılardan mal kaçırma amacını taşımaz ve muris muvazaası oluşmaz.
Maddi durumu iyi ve birden çok taşınmazı olan murisin kanser hastası iken kendisine bakıp ilgilenen kızına bir gayrimenkulünü devretmesi diğer
Sanal Hukuk
Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.
Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.
Sanal Hukuk
MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI
Muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali davaları her zaman açılabilecek olup, muvazaa iddialarında hak düşürücü süre ya da zamanaşımı süresi söz konusu olmaz.
Muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali davaları her zaman açılabilecek olup, muvazaa iddialarında hak düşürücü süre ya da zamanaşımı süresi söz konusu olmaz.
Sanal Hukuk
Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasında ispat yükü kimdedir?
Muris muvazaasına dayalı olarak açılan davalarda ispat yükü ise muvazaanın varlığını iddia eden tarafa aittir. Gerek 4721 sayılı TMK’nın 6. maddesindeki “Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür” hükmü ve gerekse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 190/1. maddesindeki “İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir” hükmü uyarınca, mirasbırakanın yaptığı temlikteki gerçek irade ve amacının mirasçıdan mal kaçırmak olduğunu, bu hususu ileri süren davacı taraf kanıtlamalıdır.
Sanal Hukuk
Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasında ispat yükü kimdedir? Devamını Oku »
Mirasbırakanın muvazaalı işlemi yaparken gerçek irade ve amacı mirasçılarından mal kaçırmak olmalıdır.
Muris muvazaasını öteki nispi muvazaalardan ayıran unsur ise mirasçıları aldatmak amacıyla yapılmasıdır. Daha açık bir anlatımla, 1.4.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere bu muvazaa türünde mirasbırakan, mirasçısını miras hakkından yoksun etmek amacıyla, gerçekte bağışlamak istediği tapuda kayıtlı taşınmaz malı hakkında tapu memuru önünde iradesini satış veya ölünceye kadar bakma akdi şeklinde açıklamaktadır.
