#muvazaa

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ev sahibinin kiracının tahliyesini sağlamak amacıyla taşınmazı 3. kişiye muvazaalı olarak devrettiği iddiası –  Muvazaa Nedeniyle Tasarrufun İptali Davası

Ev sahibinin kiracının tahliyesini sağlamak amacıyla taşınmazı 3. kişiye muvazaalı olarak devrettiği iddiası –  Muvazaa Nedeniyle Tasarrufun İptali Davası

, ,

Ev sahibinin kiracının tahliyesini sağlamak amacıyla taşınmazı 3. kişiye muvazaalı olarak devrettiği iddiası –  Muvazaa Nedeniyle Tasarrufun İptali Davası Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI


Mirasçılar küllî halef sıfatıyla değil de sadece kendi miras haklarına dayanarak dava açarlarsa, senede karşı olan iddialarını senet ile ispat etmek zorunda olmayıp, muvazaa iddialarını tanıkla ispat edebilirler.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
Mirasçılar küllî halef sıfatıyla değil de sadece kendi miras haklarına dayanarak dava açarlarsa, senede karşı olan iddialarını senet ile ispat etmek zorunda olmayıp, muvazaa iddialarını tanıkla ispat edebilirler.
E: 2018/1013
K: 2021/105

, ,


Mirasçılar küllî halef sıfatıyla değil de sadece kendi miras haklarına dayanarak dava açarlarsa, senede karşı olan iddialarını senet ile ispat etmek zorunda olmayıp, muvazaa iddialarını tanıkla ispat edebilirler.
Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesi – Tüm Taşınmazların Devri – Tapu İptal ve Tescil Davası

,

Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesi – Tüm Taşınmazların Devri – Tapu İptal ve Tescil Davası Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil Davasında;Dava edilmeyen bir taşınmaz ıslah yoluyla davaya dahil edilemez.

Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil Davasında;Dava edilmeyen bir taşınmaz ıslah yoluyla davaya dahil edilemez.

,

Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil Davasında;Dava edilmeyen bir taşınmaz ıslah yoluyla davaya dahil edilemez. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasbırakanın gerçek irade ve amacının mirasçılardan mal kaçırma olmadığı, kendisine ve ailesine özenle bakan davalıya minnet duyguları ile  taşınmazları temlik ettiği, temlikin, bakım, hizmet ve emek karşılığı gerçekleştirildiği kabul edilmelidir.

,

Mirasbırakanın gerçek irade ve amacının mirasçılardan mal kaçırma olmadığı, kendisine ve ailesine özenle bakan davalıya minnet duyguları ile  taşınmazları temlik ettiği, temlikin, bakım, hizmet ve emek karşılığı gerçekleştirildiği kabul edilmelidir. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Miras bırakanın değeri yüksek taşınmazını ara malik kullanarak oğluna devrettiği, ara malikin zilyet olmadığı, diğer malların paylaştırılmadığı, miras bırakanın davalıyı diğer çocuklarından üstün tutarak muvazaalı temlik yaptığı…

Miras bırakanın değeri yüksek taşınmazını ara malik kullanarak oğluna devrettiği, ara malikin zilyet olmadığı, diğer malların paylaştırılmadığı, miras bırakanın davalıyı diğer çocuklarından üstün tutarak muvazaalı temlik yaptığı…

Miras bırakanın değeri yüksek taşınmazını ara malik kullanarak oğluna devrettiği, ara malikin zilyet olmadığı, diğer malların paylaştırılmadığı, miras bırakanın davalıyı diğer çocuklarından üstün tutarak muvazaalı temlik yaptığı… Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Miras bırakanın, uzun yıllar kendisine ve eşine sağladığı bakım ve desteğin minnet duygusu yanında ileride de kendisine bakacağı düşüncesi ve güveniyle gelinine taşınmaz devretmesi muvazaa olarak nitelendirilemez.

Miras bırakanın, uzun yıllar boyunca kendisine ve eşine sağladığı bakım ve desteğin yarattığı minnet duygusu yanında ileride de kendisine bakacağı düşüncesi ve güveniyle hareket ederek gelinine taşınmaz devretmesi muvazaa olarak nitelendirilemez.

Miras bırakanın, uzun yıllar kendisine ve eşine sağladığı bakım ve desteğin minnet duygusu yanında ileride de kendisine bakacağı düşüncesi ve güveniyle gelinine taşınmaz devretmesi muvazaa olarak nitelendirilemez. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tasarrufun İptali Davaları ile Muvazaaya Dayalı İptal Davaları Arasındaki Farklar

, ,

Tasarrufun İptali Davaları ile Muvazaaya Dayalı İptal Davaları Arasındaki Farklar Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yeni Malik İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası – Muvazaa – Tapu İptal ve Tescil Davası

, , , ,

Yeni Malik İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Davası – Muvazaa – Tapu İptal ve Tescil Davası Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Anne-babasına bakan evlada bir taşınmazın satış yoluyla devri muvazaalı işlem değildir.

,

Anne-babasına bakan evlada bir taşınmazın satış yoluyla devri muvazaalı işlem değildir. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır.

, , ,

Mirasbırakanın mal kaçırmak istemesi halinde geriye azımsanmayacak miktarda taşınmaz bırakması hayatın olağan akışına aykırıdır. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI


Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında, üçüncü kişi konumunda olduklarından iddialarını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabilirler.

Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında olduklarından üçüncü kişi konumundadırlar. Bu nedenle iddialarını tanık dâhil olmak üzere her türlü delille kanıtlamaları mümkündür.

, , , , ,


Davayı açan mirasçılar, miras bırakan ile davalı arasındaki sözleşmenin dışında, üçüncü kişi konumunda olduklarından iddialarını tanık dâhil her türlü delille kanıtlayabilirler.
Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar muvazaa nedeni ile tapu iptal ve tescil davası açabilirler.

Saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar  muvazaa nedeni ile tapu iptal ve tescil davası açabilirler

, , ,

Saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılar muvazaa nedeni ile tapu iptal ve tescil davası açabilirler. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanmadan kısa bir süre sonra taşınmazın çok düşük bir bedelle hiç işi olmayan yeğene satılması katkı payı alacağından kurtulmayı amaçlayan muvazaalı işlem olarak kabul edilmelidir.

Tasarrufun iptali davası, aynî nitelikte olmayıp kişisel (şahsî) bir dava olduğu hâlde, muvazaa davası ayni nitelikte bir davadır. Muvazaanın kanıtlanması hâlinde dava konusu mal, borçlunun mal varlığından hiç çıkmamış hâle gelir. Taşınmaza ilişkin muvazaa davalarında hâkim tapu kaydının da borçlu adına tesciline karar verir. Muvazaa iddiası, zamanaşımına bağlı olmadan ileri sürülebildiği hâlde, iptal davasının tasarrufun yapıldığı tarihten itibaren en geç hak düşürücü süre olan beş yıl içinde açılması gerekir (İİK m. 284). İİK’nın 277 vd. maddelerine dayalı olarak açılmış iptal davasının amacı, alacaklının davaya konu mal üzerinde, cebri icra yolu ile alacağı miktarla sınırlı olarak hakkını almasını sağlamaktır.

, , , , ,

Boşanmadan kısa bir süre sonra taşınmazın çok düşük bir bedelle hiç işi olmayan yeğene satılması katkı payı alacağından kurtulmayı amaçlayan muvazaalı işlem olarak kabul edilmelidir. Devamını Oku »

Scroll to Top