#muvazaa

Takip işlemlerinin hızlandırılması için sürelerden feragat ve haczin borçlunun beyanı ile konulması, tek başına muvazaayı göstermez.

Yazan Editör / 21 Haziran 2022

Takip işlemlerinin hızlandırılması, İİK’nın 20. maddesi uyarınca sürelerden feragat ve haczin borçlunun beyanı üzerine konulması, tek başına muvazaayı gösteren vakıalar olmadığı…

#feragat, #muvazaa, #Muvazaa nedeni ile sıra cetveline itiraz, #Sürelerden Feragat, #Sıra Cetveli, #Sıra Cetveline İtiraz, #Sıra Cetveline İtiraz Davası, #Takip işlemlerinin hızlandırılması için sürelerden feragat, İCRA HUKUKU

Takip işlemlerinin hızlandırılması için sürelerden feragat ve haczin borçlunun beyanı ile konulması, tek başına muvazaayı göstermez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Muvazaa iddiası, zamanaşımına bağlı olmadan ileri sürülebildiği hâlde, iptal davasının tasarrufun yapıldığı tarihten itibaren en geç hak düşürücü süre olan beş yıl içinde açılması gerekir.

Yazan Editör / 21 Mart 2022

Muvazaa iddiası, zamanaşımına bağlı olmadan ileri sürülebildiği hâlde, iptal davasının tasarrufun yapıldığı tarihten itibaren en geç hak düşürücü süre olan beş yıl içinde açılması gerekir (İİK m.284).

İİK’nın 277 vd. maddelerine dayalı olarak açılmış iptal davasının amacı, alacaklının davaya konu mal üzerinde, cebri icra yolu ile alacağı miktarla sınırlı olarak hakkını almasını sağlamaktır.

İİK’nın 277. ve izleyen maddelerindeki iptal davası açma hakkı davacının genel hükümlere, muvazaaya dayalı olarak iptal davası açmasına engel değildir.

#ipotek, #muvazaa, #Muvazaa Nedeniyle İptal Davası, #Tasarruf İptali Davası Yargıtay Kararı, #Tasarrufun İptali Davası, #Tasarrufun İptali Davası Zamanaşımı Süresi, #Tasarrufun İptali Davası Zamanaşımı Süresi Ne Kadar, #Tasarrufun İptali Davası Zamanaşımı Süresi Yargıtay Kararları, #TBK madde 19, #TMK Madde 850, #TMK Madde 851, #TMK Madde 875, #İpotekli borç senedi, #İİK madde 277, #İİK Madde 284

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali davaları her zaman açılabilecek olup, muvazaa iddialarında hak düşürücü süre ya da zamanaşımı süresi söz konusu olmaz.

Yazan Editör / 10 Temmuz 2021

Muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali davaları her zaman açılabilecek olup, muvazaa iddialarında hak düşürücü süre ya da zamanaşımı süresi söz konusu olmaz.

#Muris Muvazaası, #Muvaza Yargıtay Kararları, #muvazaa, #Muvazaaya dayalı tapu iptal tescil davalarında hak düşürücü süre, #Muvazaaya dayalı tapu iptal tescil davalarında zamanaşımı süresi, #Muvazaaya dayalı tapu iptal tescil davalarında zamanaşımı süresi var mı, #Muvazaaya dayalı tapu iptal tescil davalarında zamanaşımı süresi yargıtay kararı, #Muvazaaya dayalı tapu iptal tescil davası, #Muvazaaya dayalı tasarrufun iptali davası zamanaşımı süresi, #Tasarrufun İptali Davası, #TBK madde 19

Muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali davaları her zaman açılabilecek olup, muvazaa iddialarında hak düşürücü süre ya da zamanaşımı süresi söz konusu olmaz. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tasarrufun iptali davası- Tüzel kişilik perdesinin aralanması

Yazan Editör / 6 Haziran 2021

İmalat Tamir ve Bakım firmasının ilk kuruluşundan günümüze değin ortakları ile faaliyet adreslerini, hisse devirlerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerini, ticari defterlerini getirtmek olmalıdır.

#muvazaa, #nam-ı müstear olarak yapılan işlem, #Tasarrufun iptali davası yargıtay kararı, #Tasarrufun İptali, #Tasarrufun İptali Davası, #tüzel kişilik perdesinin aralanması, #tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi, #Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Yargıtay Kararı, #Ticaret Sicil Kayıtları, Alacaklıdan mal kaçırmak için muvazaalı işlem

Tasarrufun iptali davası- Tüzel kişilik perdesinin aralanması Devamını Oku »

TÜRK MEDENİ KANUNU, YARGITAY KARARLARI

TAŞINMAZI SATMA İHTİYACI OLMAYAN MİRASBIRAKANIN MALVARLIĞININ ÖNEMLİ BÖLÜMÜNÜ OĞLUNA SATMASINDA HAKLI VE MAKUL BİR NEDENİNİN BULUNMAMASI, TAŞINMAZIN DEVRİNİN İPTALİ NEDENİDİR.

Yazan Editör / 9 Ocak 2021

Somut olaya gelince; tarafların murisin çocukları oldukları, mirasbırakanın ölümünden önce davalı ile birlikte oturduğu, davalının alım gücünün bulunmadığı, mirasbırakanın, çekişmeli taşınmazı satma ihtiyacı içerisinde olmadığı, malvarlığının önemli bölümünü teşkil eden kısmını davalı oğluna satmasında haklı ve makul bir nedeninin bulunmadığı, bunun yanında satış işleminde öngörülen satış bedellerinin gerçek değerinin çok altında bulunduğu dosya kapsamı ile sabittir.
Kaldı ki, parseller üzerinde bulunan şerhlere konu Tarım Kredi Kooperatif borçları alelade borçlardan olup davalı tarafından ödendiği bildirilen borçlar taşınmazların değerinden çok düşüktür. Belirlenen bu olgular yukarıda açıklanan ilkelerle birlikte değerlendirildiğinde, mirasbırakanın çekişmeli taşınmazları temlikteki gerçek amacının davacı kızlarını miras haklarından mahrum bırakarak taşınmazlarını tek erkek evladı olan davalıya intikal ettirmek olduğu sonucuna varılmaktadır.

#mal kaçırma, #muvazaa, #oğluna satış, #tenkis, hukuk, miras, Tapu İptal ve Tescil Davası, TÜRK MEDENİ KANUNU, yargıtay kararı

TAŞINMAZI SATMA İHTİYACI OLMAYAN MİRASBIRAKANIN MALVARLIĞININ ÖNEMLİ BÖLÜMÜNÜ OĞLUNA SATMASINDA HAKLI VE MAKUL BİR NEDENİNİN BULUNMAMASI, TAŞINMAZIN DEVRİNİN İPTALİ NEDENİDİR. Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

TİCARET HUKUKU, YAZILAR

Ticari Şirketlerde Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması

Yazan Editör / 22 Aralık 2020

Öğreti ve uygulamada, özellikle borç ve sorumluluktan kurtulabilmek amacıyla tüzel kişiliğin bir araç olarak kullanıldığı hâllerde, tüzel kişi ve üyeleri arasındaki bu ayrılığın kaldırılarak üyelerin sorumluluğuna gidilebileceği kabul edilmektedir. Bu durum öğreti ve uygulamada “tüzel kişilik perdesinin aralanması” olarak ifade edilmektedir.

#borç, #mal ayrılığı, #mal kaçırma, #muvazaa, #organik bağ, #tüzel kişilik, #tüzel kişilik perdesinin aralanması, #ticari, #ticari Kanunu, #ticari şirket, #TMK madde 2, #şirket, alacaklı, TİCARET HUKUKU

Ticari Şirketlerde Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Devamını Oku »

Takip işlemlerinin hızlandırılması için sürelerden feragat ve haczin borçlunun beyanı ile konulması, tek başına muvazaayı göstermez.

Sanal Hukuk

Muvazaa iddiası, zamanaşımına bağlı olmadan ileri sürülebildiği hâlde, iptal davasının tasarrufun yapıldığı tarihten itibaren en geç hak düşürücü süre olan beş yıl içinde açılması gerekir.

Sanal Hukuk

Muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali davaları her zaman açılabilecek olup, muvazaa iddialarında hak düşürücü süre ya da zamanaşımı süresi söz konusu olmaz.

Sanal Hukuk

Tasarrufun iptali davası- Tüzel kişilik perdesinin aralanması

Sanal Hukuk

TAŞINMAZI SATMA İHTİYACI OLMAYAN MİRASBIRAKANIN MALVARLIĞININ ÖNEMLİ BÖLÜMÜNÜ OĞLUNA SATMASINDA HAKLI VE MAKUL BİR NEDENİNİN BULUNMAMASI, TAŞINMAZIN DEVRİNİN İPTALİ NEDENİDİR.

Sanal Hukuk

Ticari Şirketlerde Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması

Sanal Hukuk