▶ YouTube X / Twitter Instagram Facebook
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆ Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆

#tanık

Resmi Gazete’de güncel hukuk içerikleri ve duyuruları yayınlanmaktadır.
GÜNCEL, HMK

Yeni Tanık Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı – 2025 Güncel Tarife

Yazan /

Yeni Tanık Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı – 2025 Güncel Tarife

,

Yeni Tanık Ücret Tarifesi Resmî Gazete’de Yayımlandı – 2025 Güncel Tarife Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ziynet alacağı davasında düğünde takılan takıların varlığı düğün fotoğraf veya videosu olmadan tanık beyanları ile ispatlanabilir.

Yazan /

Ziynet alacağı davasında düğünde takılan takıların varlığı düğün fotoğraf veya videosu olmadan tanık beyanları ile ispatlanabilir.

, ,

Ziynet alacağı davasında düğünde takılan takıların varlığı düğün fotoğraf veya videosu olmadan tanık beyanları ile ispatlanabilir. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Dava dilekçesinin deliller bölümünde kulanılan “her türlü yasal deliller” ibaresiyle “tanık” deliline dayanılmış olduğunun kabul edilemeyeceği…

Yazan /

Dava dilekçesinin deliler bölümünde kulanılan “her türlü yasal deliller” ibaresiyle “tanık” deliline dayanılmış olduğunun kabul edilemeyeceği…

, ,

Dava dilekçesinin deliller bölümünde kulanılan “her türlü yasal deliller” ibaresiyle “tanık” deliline dayanılmış olduğunun kabul edilemeyeceği… Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

YHGK kararına göre, hem yazılı hem de basit yargılama usulünde tanık delili bakımından ancak ön inceleme duruşmasından itibaren verilecek iki haftalık süre hüküm ve sonuç doğurur.

Yazan /

YHGK kararına göre, hem yazılı hem de basit yargılama usulünde tanık delili bakımından ancak ön inceleme duruşmasından itibaren verilecek iki haftalık süre hüküm ve sonuç doğurur.

, , ,

YHGK kararına göre, hem yazılı hem de basit yargılama usulünde tanık delili bakımından ancak ön inceleme duruşmasından itibaren verilecek iki haftalık süre hüküm ve sonuç doğurur. Devamını Oku »

AYM KARARLARI, CEZA HUKUKU

Anayasa Mahkemesi: beyanları mahkûmiyet hükmüne belirleyici ölçüde esas alınan iddia tanıklarının nihai kararı veren heyet tarafından dinlenmemesi hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlalidir.

Yazan /

Anayasa Mahkemesi: beyanları mahkûmiyet hükmüne belirleyici ölçüde esas alınan iddia tanıklarının nihai kararı veren heyet tarafından dinlenmemesi hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlalidir.

, , ,

Anayasa Mahkemesi: beyanları mahkûmiyet hükmüne belirleyici ölçüde esas alınan iddia tanıklarının nihai kararı veren heyet tarafından dinlenmemesi hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlalidir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına karşın daha önce bu hakkını kullanmayan bir tanık, duruşmada tanıklıktan çekindiğinde daha önceki aşamada tanıklıktan çekinme hakkını kullanmayarak verdiği beyanlar hükme esas alınamaz.

Yazan /

Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına karşın daha önce bu hakkını kullanmayan bir tanık, duruşmada tanıklıktan çekindiğinde daha önceki aşamada tanıklıktan çekinme hakkını kullanmayarak verdiği beyanlar hükme esas alınamaz.

, , ,

Tanıklıktan çekinme hakkı olmasına karşın daha önce bu hakkını kullanmayan bir tanık, duruşmada tanıklıktan çekindiğinde daha önceki aşamada tanıklıktan çekinme hakkını kullanmayarak verdiği beyanlar hükme esas alınamaz. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Tensip ile taraflara tanık listesi sunmak için kesin süre verilmesi usule aykırıdır.                                                                   

Yazan /

Tensip ile taraflara tanık listesi sunmak için kesin süre verilmesi usule aykırıdır.                                                       

Tensip ile taraflara tanık listesi sunmak için kesin süre verilmesi usule aykırıdır.                                                                    Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Tanıklık yapan işçinin aynı işverene karşı açmış olduğu kesinleşmiş davası, tanıklık beyanına değer verilmesine engel değildir.

Yazan /

Tanıklık yapan işçinin aynı işverene karşı açmış olduğu kesinleşmiş davası, tanıklık beyanına değer verilmesine engel değildir.

Tanıklık yapan işçinin aynı işverene karşı açmış olduğu kesinleşmiş davası, tanıklık beyanına değer verilmesine engel değildir. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Dava dilekçesine “Sair Delillere” dayanılması ibaresinin yazılması tanık dinletilebileceği anlamına gelmez.

Yazan /

Dava dilekçesine “Sair Delillere” dayanılması ibaresinin yazılması tanık dinletilebileceği anlamına gelmez.

Dava dilekçesine “Sair Delillere” dayanılması ibaresinin yazılması tanık dinletilebileceği anlamına gelmez. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Dava dilekçesinde  tanık deliline dayanmayan  sonradan delil gösterebilmesi için HMK 145 m. belirtilen istisnai hallerin varlığını ileri sürmeyen davacının ön inceleme aşaması  sonrasında bildirdiği tanıkların dinlenmesi mümkün değildir .

Yazan /

Dava dilekçesinde  tanık deliline dayanmayan  sonradan delil gösterebilmesi için HMK 145 m. belirtilen istisnai hallerin varlığını ileri sürmeyen davacının ön inceleme aşaması  sonrasında bildirdiği tanıkların dinlenmesi mümkün değildir .

Dava dilekçesinde  tanık deliline dayanmayan  sonradan delil gösterebilmesi için HMK 145 m. belirtilen istisnai hallerin varlığını ileri sürmeyen davacının ön inceleme aşaması  sonrasında bildirdiği tanıkların dinlenmesi mümkün değildir . Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI


Mirasçılar küllî halef sıfatıyla değil de sadece kendi miras haklarına dayanarak dava açarlarsa, senede karşı olan iddialarını senet ile ispat etmek zorunda olmayıp, muvazaa iddialarını tanıkla ispat edebilirler.

Yazan /

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
Mirasçılar küllî halef sıfatıyla değil de sadece kendi miras haklarına dayanarak dava açarlarsa, senede karşı olan iddialarını senet ile ispat etmek zorunda olmayıp, muvazaa iddialarını tanıkla ispat edebilirler.
E: 2018/1013
K: 2021/105

, ,


Mirasçılar küllî halef sıfatıyla değil de sadece kendi miras haklarına dayanarak dava açarlarsa, senede karşı olan iddialarını senet ile ispat etmek zorunda olmayıp, muvazaa iddialarını tanıkla ispat edebilirler. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top