TEBLİGAT HUKUKU

TEBLİGAT HUKUKU

AVUKAT, TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukat ve stajyer avukat vekâletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını inceleyebilir. Bu inceleme isteğinin ilgililerce yerine getirilmesi zorunludur.

Avukatlık Kanunun 46.maddesinde; avukatın, işlerini kendi sorumluluğu altındaki stajyeri veya yanında çalışan sekreteri eliyle de takip ettirebileceği; avukat veya stajyerin, vekâletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını inceleyebileceği, bu inceleme isteğinin ilgililerce yerine getirilmesinin zorunlu olduğu, vekâletname ibraz etmeyen avukata ise dosyadaki kağıt veya belgelerin örneği veya fotokopisinin verilmeyeceği, şeklinde düzenlenmiştir.

, , , , , , , , , ,

Avukat ve stajyer avukat vekâletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını inceleyebilir. Bu inceleme isteğinin ilgililerce yerine getirilmesi zorunludur. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Askeri şahıslara tebligat: Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılmalıdır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Askeri şahıslara tebligat” başlıklı 14. maddesinde yer alan “Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılır.” şeklindeki düzenleme uyarınca tebliğ işlemlerinin yapılması gerektiği…

,

Askeri şahıslara tebligat: Astsubaylar hariç olmak üzere erata yapılacak tebliğler, kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üste yapılmalıdır. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebligatta muhatabın adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi ve en yakın komşusuna haber verildiğine dair bilgiye yer verilmemesi nedeniyle yapılan tebliğin usulsüz olduğu…

Tebligat Kanunun 21. maddesi ile Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, tebligatta muhatabın adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi ve en yakın komşusuna haber verildiğine dair bilgiye yer verilmemesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu…

, , , , , ,

Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebligatta muhatabın adreste bulunmama sebebinin gösterilmemesi ve en yakın komşusuna haber verildiğine dair bilgiye yer verilmemesi nedeniyle yapılan tebliğin usulsüz olduğu… Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Muhatabın bilinen son adresi ile sisteme kayıtlı adresi aynı olsa bile; önce MERNİS ibaresi olmadan kayıt sistemindeki adrese tebliğe çıkarılmadan MERNİS şerhli olarak T. K.’nun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarılarak doğrudan muhtara yapılan tebliğ usulsüzdür.

Muhatabın bilinen son adresi ile sisteme kayıtlı adresinin aynı olması nedeniyle önce MERNİS ibaresi olmadan kayıt sistemindeki adrese tebliği gerekirken, MERNİS şerhli olarak Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarılarak doğrudan muhtarın imzasına tebliğ işleminin yapıldığı ve bu nedenle de tebligatın usulsüz olduğu…

, , , , , , , , , , , ,

Muhatabın bilinen son adresi ile sisteme kayıtlı adresi aynı olsa bile; önce MERNİS ibaresi olmadan kayıt sistemindeki adrese tebliğe çıkarılmadan MERNİS şerhli olarak T. K.’nun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarılarak doğrudan muhtara yapılan tebliğ usulsüzdür. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hakkında yapılan icra takibine vekil aracılığıyla itiraz edilmiş olsa dahi, alacaklının açtığı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin vekil yerine asile tebliği gerekir.

Hakkında yapılan icra takibine vekil aracılığıyla itiraz edilmiş olsa dahi, alacaklının açtığı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin vekil yerine asile tebliği gerekir.

, , , ,

Hakkında yapılan icra takibine vekil aracılığıyla itiraz edilmiş olsa dahi, alacaklının açtığı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin vekil yerine asile tebliği gerekir. Devamını Oku »

DANIŞTAY KARARLARI, TEBLİGAT HUKUKU, VERGİ HUKUKU

Ticaret şirketine ait ihbarnamelerin şirketin idarece bilinen adresinde tebliğine çalışılmaksızın şirket yetkilisinin ikametgah adresine tebliğ edilmesi usulsüzdür.

Ticaret şirketine ait ihbarnamelerin şirketin idarece bilinen adresinde tebliğine çalışılmaksızın şirket yetkilisinin ikametgah adresine tebliğ edilmesi usulsüzdür.

, , , , , , , , , , , ,

Ticaret şirketine ait ihbarnamelerin şirketin idarece bilinen adresinde tebliğine çalışılmaksızın şirket yetkilisinin ikametgah adresine tebliğ edilmesi usulsüzdür. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan mernis adresinde tebligatın yapılması, yapılan tebligatı usulsüz kılar.

Tebligatın adrese mernis adresi olduğu belirtilmeksizin gönderilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen en son adres olduğu kabul edilerek buna göre (Tebligat Kanunu m.21/2) tebligatın çıkarılması

gerekir.

, , , , , , , ,

Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan mernis adresinde tebligatın yapılması, yapılan tebligatı usulsüz kılar. Devamını Oku »

AVUKAT, TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Vekaletnamede ismi olsa bile, dosyayı takip etmeyen vekile tebligat yapılması usule uygun değildir.

, , , , , ,

Vekaletnamede ismi olsa bile, dosyayı takip etmeyen vekile tebligat yapılması usule uygun değildir. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sigortasız olarak çalışan işçiye yapılan tebligat geçerli midir?

➡️ Muhattabın daimî işçisi şeklinde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, muhattap adına tebligat yapılan kişinin tebligatın yapıldığı tarihte muhatabın daimî işçisi olması gerekir. Aksi hâlde yapılan tebligat usulsüz olur. İşverenin işçiyi Sosyal Sigortalar Kurumuna bildirmiş olup olmaması iş ve sosyal güvenlik hukukunu ilgilendiren bir durum olup, sigortasız olarak çalışması tebligat yapılmasına engel değildir.

, , , , ,

Sigortasız olarak çalışan işçiye yapılan tebligat geçerli midir? Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Vasinin atandığı mahkemeye bildirdiği ikametgah adresine direnme kararı ve temyiz dilekçeleri tebliğe çıkarılmalı tebligat yapılamaması halinde ise adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim adresi araştırılarak bu adrese Tebligat Kanununun 21/2 maddesi hükmünce tebliğ yapılmalıdır.

dava dilekçesinin davalı …’e cezaevinde tutukluğu olduğu dönemde tebliğ edildiği bunun dışında ilk karar, bozma kararı, direnme kararı, direnme kararını temyiz dilekçesinin ise vasi olarak atanan oğlu …’e tebliğ edilmek istendiği ancak tebliğ evrakının tebliğ imkansızlığı nedeniyle bila ikmal iade edildiği, direnme kararı ile direnme kararının temyizine dair dilekçelerin ise Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebliğ edildiği görülmüş olup mahkemece usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.

, , , , , , , ,

Vasinin atandığı mahkemeye bildirdiği ikametgah adresine direnme kararı ve temyiz dilekçeleri tebliğe çıkarılmalı tebligat yapılamaması halinde ise adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim adresi araştırılarak bu adrese Tebligat Kanununun 21/2 maddesi hükmünce tebliğ yapılmalıdır. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

1 yıl ve daha uzun süreli mahkumiyet halinde, kişiye vasi atanmalı, hükümlü adına yapılacak tebligatlar vasisine yapılmalıdır. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen gözetilmesi gerekmektedir.

TMK.nun 407. maddesinde aynen; “Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır. Cezayı yerine getirmekle görevli makam, böyle bir hükümlünün cezasını çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür” hükmüne yer verilmiştir.

, , , , , ,

1 yıl ve daha uzun süreli mahkumiyet halinde, kişiye vasi atanmalı, hükümlü adına yapılacak tebligatlar vasisine yapılmalıdır. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen gözetilmesi gerekmektedir. Devamını Oku »

AVUKAT, TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tebligat Kanunu gereğince avukata tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olup posta yolu ile yapılan tebligat yok hükmündedir.

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun Elektronik Tebligat başlıklı 7/a maddesinin birinci fıkrasında; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.” Yine aynı maddenin 1/9. fıkrasına göre de; baro levhasına yazılı avukatların bu kapsamda olduğu, 3.fıkrasında; birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılabileceği düzenlemeleri yer almaktadır.

, , , , , , , ,

Tebligat Kanunu gereğince avukata tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olup posta yolu ile yapılan tebligat yok hükmündedir. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür.

Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde Tebligat Kanunu 21/2 gereğince tebligatın yapılması, yapılan tebligatı usulsüz kılar (Tebligat Kanunu m. 10/2).

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

Tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir

, , , ,

Tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Devamını Oku »

Scroll to Top