16 Mayıs 2022

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ehil Mirasçılık-Terekede bulunan tarımsal arazi ve yeter gelirli tarımsal arazinin mülkiyetinin devrini talep yetkisi

5403 sayılı Kanuna 30.04.2014 tarihli ve 6537 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan ve 15.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle eklenen 8/c maddesinde, Mirasçılar, terekede bulunan tarımsal arazi ve yeter gelirli tarımsal arazinin mülkiyeti hakkında;

a) Bir mirasçıya veya yeter gelirli tarımsal arazi büyüklüklerini karşılaması durumunda birden fazla mirasçıya devrini,

b) 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 373 üncü ve devamı maddelerine göre kuracakları aile malları ortaklığına veya kazanç paylı aile malları ortaklığına devrini,

c) Mirasçıların tamamının miras payı oranında hissedarı oldukları 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kuracakları limited şirkete devrini,

ç) Mülkiyetin üçüncü kişilere devrini, kararlaştırabilirler

, ,

Ehil Mirasçılık-Terekede bulunan tarımsal arazi ve yeter gelirli tarımsal arazinin mülkiyetinin devrini talep yetkisi Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ehil mirascılığa dayalı mülkiyetin devri istemine ilişkin davada terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalarda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.

, ,

Ehil mirascılığa dayalı mülkiyetin devri istemine ilişkin davada terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalarda ölenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

TMK’nın 448. maddesi hükmüne göre kısıtlının tüm hukuki işlemlerinde vasisi tarafından temsil edilmesi zorunlu olup duruşma davetiyesinin kısıtlıyı temsilen vasisine tebliğ edilmesi ve davanın vasi huzuruyla görülmesi gerekir.

ÖZET; Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK’nin 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer

, , , ,

TMK’nın 448. maddesi hükmüne göre kısıtlının tüm hukuki işlemlerinde vasisi tarafından temsil edilmesi zorunlu olup duruşma davetiyesinin kısıtlıyı temsilen vasisine tebliğ edilmesi ve davanın vasi huzuruyla görülmesi gerekir. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER

Trafik Para Cezası İtiraz Dilekçe Örneği-Takoyu fazla kullanma ve erken açma nedeniyle

, , ,

Trafik Para Cezası İtiraz Dilekçe Örneği-Takoyu fazla kullanma ve erken açma nedeniyle Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Islah Dilekçesi Örneği-Araç Değer Kaybı Nedeniyle Maddi Tazminat Davası

, , ,

Islah Dilekçesi Örneği-Araç Değer Kaybı Nedeniyle Maddi Tazminat Davası Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşçinin sürekli olarak değişik illerde kısa sürelerle görevlendirilerek (9 ayda 30 kere) görev yerinin değiştirilmesi mobbingdir.

ÖZET: Davacı işçinin uzun süre …’da sabit bir görevde avukat olarak çalışmasının ardından … ilinde görevlendirildiği, ardından sürekli olarak değişik

,

İşçinin sürekli olarak değişik illerde kısa sürelerle görevlendirilerek (9 ayda 30 kere) görev yerinin değiştirilmesi mobbingdir. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Avukata vekalet verilmesi halinde avukatın kendisine vekalet veren kişinin tüm dava ve hukuki işlerini takip etme yükümlülüğü var mıdır?

Avukata vekalet verilmesi halinde avukatın kendisine vekalet veren kişinin tüm dava ve hukuki işlerini takip etme yükümlülüğü yoktur.

,

Avukata vekalet verilmesi halinde avukatın kendisine vekalet veren kişinin tüm dava ve hukuki işlerini takip etme yükümlülüğü var mıdır? Devamını Oku »

Scroll to Top