Trafik Para Cezası İtiraz Dilekçe Örneği-Takoyu fazla kullanma ve erken açma nedeniyle

………..NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE

 

Trafik Cezasına

İtiraz Eden         : …………. – T.C. Kimlik No:…………..

Adr: ………..

 

Vekili                 : Av. …………………….

 

Konu                 : ……………..Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nün …………… tarihli ve 331859 Sıra No’lu Trafik Ceza Karar Tutanağı’nda yazılı para cezasına itirazlarımızdan ibarettir.

 

Açıklamalar        :

 

Müvekkili işletmekte olduğu …………. plakalı araç aleyhine düzenlenen ………….. ve ………seri ve sıra nolu tutanakta geçen trafik cezası açıkça kanuna aykırıdır. Bu yüzden bu karara karşı yasal süresi içinde itirazlarımızı sunuyoruz.

 

1-)Usule ilişkin itirazlarımız:

 

Müvekkilin işletmekte olduğu …………. plakalı araç aleyhine düzenlenen trafik cezası tutanağı, ilgili mevzuat hükümleri kapsamında idari yaptırım karar tutanaklarında bulunması gereken usuli şartları taşımamaktadır. Bu hususta 5326 sayılı kanunun 25.maddesi,

“İdari yaptırım kararına ilişkin tutanakta;

a) Hakkında idari yaptırım kararı verilen kişinin kimlik ve adresi,

b) İdari yaptırım kararı verilmesini gerektiren kabahat fiili,

c) Bu fiilin işlendiğini ispata yarayacak bütün deliller,

d) Karar tarihi ve kararı veren kamu görevlilerinin kimliği açık bir şekilde yazılır. Tutanakta ayrıca kabahati oluşturan fiil, işlendiği yer ve zaman gösterilerek açıklanır.” hükmüne amirdir. Bu madde kapsamında da görülmektedir ki; kişi aleyhine düzenlenen idari yaptırım tutanağının geçerli olabilmesi ve sonuç doğurabilmesi için madde kapsamında sayılı unsurları taşıması gerekmektedir. Emsal nitelikteki İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından verilen 2022/…… D. İş sayılı kararda da ilgili madde kapsamında sayılan unsurlardan biri idari para cezasının iptali şeklinde sonuç doğurmuştur.

 

Müvekkilin işletmekte olduğu …………… plakalı araç aleyhine düzenlenen itiraza konu tutanakta ise, yalnızca otobüs işletmesinin vergi numarası yazılmış; adres, isim gibi kimlik bilgilerine yer verilmemiştir. Aynı şekilde idari tutanakta bulunması zorunlu olan müvekkilin imzası da bahse konu tutanakta bulunmamakta; bu şekilde özensiz ve kanuna aykırı olarak düzenlenen tutanak idari açıdan geçersiz hale gelmektedir.

 

2-) Esasa ilişkin itirazlarımız:

 

Bahse konu tutanakta “müvekkilin takoyu fazla kullanması ve erken açması” nedeniyle ceza düzenlendiği belirtilmiştir. Ancak somut olayın şartları değerlendirilmeden verilen bu ceza, hakkaniyete aykırı nitelik teşkil etmekte, kanunun amacına aykırı düşmektedir. Zira müvekkilin somut olayda herhangi bir kusuru veya kasıtlı şekilde gerçekleştirdiği bir kanun ihlali bulunmamaktadır. MÜVEKKİL, CEZANIN DÜZENLENDİĞİ TARİHTE MEVCUT HAVA ŞARTLARININ GEREĞİNİ YERİNE GETİRMEK ZORUNDA KALMIŞ; KALDI Kİ BUNU DA KENDİ İRADESİYLE DEĞİL EREĞLİ’DE BAHSE KONU TAKOGRAFI KENDİSİNE VEREN TRAFİK POLİSLERİNİN TALİMATIYLA YAPMIŞTIR.

 

Müvekkil ……………… firmasında cezanın düzenlendiği …………….. plakalı otobüsün %20 oranında sahibi olup; aynı zamanda cezanın düzenlendiği sıradaki şoförüdür. Cezanın düzenlendiği tarihte yollar fırtına ve kar nedeniyle çoğunlukla kapalı olduğundan, yolların açık olduğu noktalarda ise otobüste bulunan yolcuların can güvenliğini tehlikeye atmamak amacıyla hareket etmiş; yola erken çıkmak durumunda kalmıştır. Aksi takdirde don ve buzlanma durumlarına maruz kalması söz konusu olacağından dinlenme süresini yolcuların lehine olacak şekilde kısaltmak zorunda kalmıştır.  

 

Bununla birlikte, müvekkilin yola erken çıkmak zorunda kalmasının dışında …………………. kontrol yapmakta olan trafik polisleri tarafından müvekkilin kullanmakta olduğunun dışında kendisine yeni bir takograf verilmiş; hava şartları nedeniyle yolun uzun sürebileceğinden bahisle yeni takograf kartını açması kendisine söylenmiştir. görüldüğü üzere müvekkile ceza kesilmesine neden olan takograf bizzat polis memurları tarafından kendisine verilmiş olup; müvekkil kendi iradesi ile değil polis memurlarının talimatıyla yeni takografı kullanmak durumunda kalmıştır. İş bu eylemi nedeniyle müvekkil aleyhine ceza düzenlenmesi, hukuka, kanuna ve hakkaniyet ilkesine aykırı nitelik arz etmektedir. Bu nedenle …………….Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 331859 sıra numaralı ………… tarihli idari para cezası tutanağına itiraz edilerek; idari para cezasının iptalini talep etme zorunluluğu doğmuştur.

 

3-) Her ne kadar bahse konu idari para cezası tutanağı haksız ve kanuna aykırı şekilde düzenlenmiş olsa da; müvekkil ileriye yönelik haklarını korumak kaydıyla tutanakta düzenlenen para cezasını, ………….. tarihinde ……………. …………..Vergi Dairesi’ne yatırılmıştır. Bu nedenle Sayın Mahkemeniz tarafından talebimiz doğrultusunda idari para cezasının iptaline karar verildiği takdirde; müvekkilin ödemiş olduğu para cezası tutarı olan …………..

TL’nin de iade edilmesine karar verilmesini talep ediyoruz.

 

Sonuç ve İstem  : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemenizce re’sen tespit edilecek hususlar doğrultusunda;

 

• Beyanlarımızın ve itirazlarımızın kabulü ile,

 

• Müvekkil aleyhine düzenlenen …………..numaralı ………… tarihli Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı ve idari para cezasının iptaline,

 

• Bahse konu karar nedeniyle müvekkil tarafından …………. tarihinde Ereğli Vergi Dairesi’ne yatırılan …….,25 TL’nin müvekkile iadesine karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz. 09.03.2022

 

                                     İtiraz Eden Vekilleri

                                            Av. …………….