#İİK madde 169

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Takip dayanağı bonoda tahrifat yapıldığının saptanması halinde senedin tahrifattan önceki miktar için geçerli sayılması gereklidir.

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine dayanak yapılan senette tahrifat olduğu iddiası, İİK’nun 169. maddesi uyarınca borca itiraz niteliğinde olup, borca itiraz hakkında uygulanması gereken İİK’nun 169/a maddesinin 5. fıkrasında; “İtirazın kabulü kararı ile takip durur” hükmüne yer verilmiştir.

, , , , ,

Takip dayanağı bonoda tahrifat yapıldığının saptanması halinde senedin tahrifattan önceki miktar için geçerli sayılması gereklidir. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Borçlunun mirası redden dolayı borçlu olmadığı iddiası borca itiraz niteliğinde olup hakkında yapılan kambiyo takibine yönelik borca itirazını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi gerekir.

İcra takibinin kesinleşmesinden önceki dönemde mirasın reddedilmiş olduğu hususu maddi hukuka dayalı bir borca itiraz sebebidir. Nitekim bu husus Hukuk Genel Kurulunun 19.11.2014 tarihli ve 2013/12-2240 E., 2014/929 K. sayılı kararında da benimsenmiştir.

, , , , , , , , , , ,

Borçlunun mirası redden dolayı borçlu olmadığı iddiası borca itiraz niteliğinde olup hakkında yapılan kambiyo takibine yönelik borca itirazını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Bonoda neyin teminatı olduğu belirtilmeyen  teminat kaydı bononun geçerliliğini  etkilemez.

Bononun teminat amaçlı verildiğinin kabul edilebilmesi için, neyin teminatı olarak verildiğinin ya bononun önündeki veya arkasındaki yazılar veya ayrı bir belge (İİK’nun 169/a maddesinde öngörülen) ile teminat senedi olduğunun kanıtlanması gerekir.

, , , , , , , , , ,

Bonoda neyin teminatı olduğu belirtilmeyen  teminat kaydı bononun geçerliliğini  etkilemez. Devamını Oku »

Scroll to Top