#Mirasın Reddi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Borçlunun mirası redden dolayı borçlu olmadığı iddiası borca itiraz niteliğinde olup hakkında yapılan kambiyo takibine yönelik borca itirazını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi gerekir.

Yazan Editör / 18 Nisan 2022

İcra takibinin kesinleşmesinden önceki dönemde mirasın reddedilmiş olduğu hususu maddi hukuka dayalı bir borca itiraz sebebidir. Nitekim bu husus Hukuk Genel Kurulunun 19.11.2014 tarihli ve 2013/12-2240 E., 2014/929 K. sayılı kararında da benimsenmiştir.

#Borçluların mirası redden dolayı borçlu olmadıkları iddiası borca itiraz niteliğinde mi, #Borca İtiraz, #Borca İtiraz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Mirası Reddeden mirasçılara karşı murisin borcundan dolayı icra takibine itiraz, #Mirasın Reddi, #Mirasın Reddi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Mirasın Reddi Yargıtay Kararları, #Reddi Miras, #Reddi Miras Yargıtay Kararları, #İİK Madde 168/5, #İİK madde 169, İCRA HUKUKU

Borçlunun mirası redden dolayı borçlu olmadığı iddiası borca itiraz niteliğinde olup hakkında yapılan kambiyo takibine yönelik borca itirazını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi gerekir. Devamını Oku »

#Mirasın Reddi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı

Mirasçı mirası kabul veya reddetmemişse 3 aylık mirası ret süresince mirasçılar hakkında icra takibi yapılamaz.

Sanal Hukuk

Borçlunun mirası redden dolayı borçlu olmadığı iddiası borca itiraz niteliğinde olup hakkında yapılan kambiyo takibine yönelik borca itirazını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde dilekçe ile icra mahkemesine bildirmesi gerekir.

Sanal Hukuk