Hakaret Suçu ve Cezası 2026 – TCK Madde 125






Hakaret Suçu ve Cezası 2026 | TCK Madde 125 — Eleştiri, Sosyal Medya, Önödeme

SanalHukuk.org  |  Herkes İçin Adalet
AnasayfaCeza HukukuHakaret Suçu
TCK Madde 125–131 · 9. Yargı Paketi Güncel · 2026

Hakaret Suçu ve Cezası 2026TCK 125 — Kamu Görevlisi, Sosyal Medya, Önödeme, Eleştiri Sınırı ve Yargıtay

Her kaba söz hakaret değildir; her hakaret de aynı cezayı gerektirmez. 9. Yargı Paketi ile sosyal medyadan hakaret artık önödeme kapsamında. 2026 Yargıtay kararlarıyla TCK m.125 eksiksiz rehber.

3 Ay–2 Yıl
Basit Hâl / APC
1–2 Yıl
Kamu Görevlisi
+1/6
Aleniyet Artırımı
9.000 TL
Sosyal Medya Önödeme

9. Yargı Paketi — 14 Kasım 2024 İtibarıyla Sosyal Medya Hakaret Önödemeye Alındı
7531 sayılı Kanun ile TCK m.125/2 kapsamındaki sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle işlenen hakaret suçları uzlaştırma kapsamından çıkarılarak ön ödeme kapsamına alınmıştır. WhatsApp mesajı, SMS, Instagram/X/Facebook paylaşımı veya DM yoluyla işlenen hakaretler bu kapsama girer. Önödeme ödenmezse savcılık dava açar.

⚖️ Önemli
Bu rehber bilgilendirme amaçlıdır. Hakaret-eleştiri sınırı, şikayet süresi ve önödeme prosedürü her somut olayda değişkenlik gösterir; deneyimli bir ceza avukatıyla değerlendirilmesi önerilir.

Kanun Metni: TCK Madde 125–131

5237 Sayılı TCK — Hakaret (m.125) ve İlgili Maddeler
Madde 125/1 — Basit Hakaret: Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, mağdurun şikâyeti üzerine üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
Madde 125/2 — İletiyle Hakaret (Mesaj/Sosyal Medya): Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde de yukarıdaki fıkraya göre ceza verilir. 14.11.2024 sonrası işlenen suçlarda önödeme uygulanır; uzlaştırma yapılmaz.
Madde 125/3 — Nitelikli Hâller (1–2 yıl hapis): Suçun; a) kamu görevlisine karşı görevinden dolayı, b) dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından dolayı, c) kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi hâlinde bir yıldan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Madde 125/4 — Aleniyet: Hakaretin alenen işlenmesi hâlinde ceza altıda biri oranında artırılır.
Madde 126 — Mağdurun Belirsizliği: Hakaretin konusunun belirlenmesi için ifadenin bütünü değerlendirilerek kim veya kimlere yönelik olduğu saptanır.
Madde 127 — İspat Hakkı: İsnat edilen fiil veya olgunun ispatı hâlinde kişiye ceza verilmez. Bunun için isnat edilen fiilin gerçek olması ve kamu yararı bulunması gerekir.
Madde 129 — Haksız Fiil Nedeniyle Hakaret / Karşılıklı Hakaret: Haksız bir fiile karşı öfkeyle işlenen hakarette ceza indirilebilir veya verilmeyebilir. Karşılıklı hakaret hâlinde her iki tarafa da ceza verilmeyebilir.
Madde 131 — Şikayet: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret dışında kalan hakaret suçları şikayete tabidir.

Eleştiri ile Hakaret Arasındaki Sınır

Hakaret suçunun en çok tartışılan boyutu budur. Her kaba söz, her ağır eleştiri ya da her rahatsız edici ifade hakaret suçunu oluşturmaz. Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre suçun oluşabilmesi için iki seçimlik hareketten birinin bulunması gerekir: (1) kişiye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat edilmesi, ya da (2) sövmek suretiyle kişinin şeref ve saygınlığına saldırılması.

Yargıtay’ın bu sınırı çizerken kullandığı ölçüt şudur: söz veya davranış, ortalama bir insanın gözünde mağdurun değerini düşürmeye, onu küçük düşürmeye ve toplumda itibarını zedelemeye elverişli olmalıdır. Bu eşiği aşmayan ağır eleştiriler, kaba hitap biçimleri veya beddua içerikli ifadeler suç oluşturmaz.

💡 Yargıtay: Kamu Görevlilerinin Daha Geniş Hoşgörü Eşiği Var
AİHM içtihadını benimseyen Yargıtay’a göre, belirli idari yetkilerle donatılmış kamu görevlileri, görevleri ve kararlarına yönelik eleştirilere özel kişilere kıyasla daha fazla hoşgörü göstermek zorundadır. Bu nedenle bir icra müdürünün performansını eleştiren ifadeler, benzer bir ifadenin sıradan bir bireye yöneltilmesinden farklı değerlendirilir.

Nitelikli Hâller ve Artırımlar

a) Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret

TCK m.125/3-a kapsamındaki bu hâl hem cezayı (1–2 yıl hapis) hem de soruşturma biçimini değiştirir: şikayete bağlı değildir, re’sen soruşturulur. İki şartın birlikte bulunması gerekir: failin muhatap aldığı kişi kamu görevlisi olmalıdır ve hakaret bu görevden dolayı yapılmalıdır. Kamu görevlisine özel hayatı nedeniyle yapılan hakaret bu bende girmez; basit hâl (m.125/1) çerçevesinde kalır ve şikayete bağlıdır.

Aleniyet (TCK m.125/4)

Aleniyet, belirsiz sayıda kişinin algılamasına açık ortamlarda gerçekleşmesidir. Sosyal medya paylaşımları, herkese açık hesaplardan yapılan yorumlar, kalabalık bir ortamdaki sözlü hakaret bu kapsama girer. Aleniyet bulunması hâlinde temel ceza 1/6 oranında artırılır. 9. Yargı Paketi sonrasında bu hâlde artık uzlaştırma değil önödeme uygulanır.

İspat Hakkı (TCK m.127)

Fail, isnat ettiği somut fiil veya olgunun gerçekliğini ispat ederse ceza verilmez. Ancak bunun için iki şart birlikte aranır: isnat edilen fiilin gerçek olması ve bu iddianın kamuoyuyla paylaşılmasında kamu yararı bulunması. Kişisel husumet nedeniyle gerçek bir fiilin yayılması ispat hakkının korumasından yararlanamaz.

9. Yargı Paketi Sonrası: Önödeme Tablosu

7531 sayılı Kanun 14 Kasım 2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu tarihten önce işlenen suçlarda eski hükümler uygulanmaya devam eder.

Hâl Madde Ceza Uzlaştırma Önödeme
Basit hakaret m.125/1 3 ay–2 yıl / APC Evet Hayır
İletiyle hakaret (mesaj/sosyal medya) m.125/2 3 ay–2 yıl / APC Hayır (14.11.2024+) ~9.000 TL
Sosyal medya + aleniyet m.125/2+4 +1/6 artırım Hayır ~10.500 TL
Kamu görevlisine görevinden dolayı m.125/3-a 1–2 yıl hapis Hayır Evet (3-a ayrı)
Dini değer nedeniyle m.125/3-c 1–2 yıl hapis Hayır Evet
Aleniyet artırımı m.125/4 Temel +1/6
Karşılıklı hakaret m.129 Ceza verilebilmez
⚠️ Önödeme Ödenmezse Ne Olur?
TCK m.125/2 kapsamındaki suçlarda savcılık önodeme teklifinde bulunur. Belirlenen süre içinde ödeme yapılmazsa uzlaştırma prosedürüne gidilmez; savcılık doğrudan iddianame düzenleyerek dava açar. Önödeme kabul edilip ödeme tamamlandığında dava açılmaz, açılmışsa düşer.

Şikayet, HAGB ve Zamanaşımı

Hakaret suçunun büyük çoğunluğu şikayete bağlıdır; şikayet süresi fiil ve faili öğrenmekten itibaren 6 aydır ve bu süre hak düşürücüdür. Tek istisna TCK m.125/3-a: kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret re’sen soruşturulur, şikayetten vazgeçme davayı düşürmez.

HAGB, basit hakaret suçunda somut ceza 2 yıla kadar ise mümkündür. Nitelikli hâllerde de benzer biçimde değerlendirilebilir; ancak Yargıtay, birden fazla sanıklı karşılıklı hakaret dosyalarında HAGB uygulamasını titizlikle denetlemektedir. Dava zamanaşımı basit hâlde 8 yıl, nitelikli hâllerde de yine 8 yıldır.

Önemli Yargıtay Kararları

Y18CD — “Allah Belanı Versin” Beddua Hakaret Değildir
Bir kimsenin zarar ve sıkıntıya düşmesini yaratıcıdan dileyen beddua ifadeleri, kişinin onur ve saygınlığını rencide edebilecek somut fiil isnadı veya sövme içermediğinden TCK m.125 anlamında suç oluşturmaz.

Y18CD — “Sen İnsan Değilsin” Kaba Hitap Hakaret Değildir
Sanığın “makama yakışmıyorsun, sen insan değilsin” sözleri, katılanın onur ve saygınlığını rencide edici boyutta değil, rahatsız edici ve kaba bir hitap tarzı niteliğindedir; hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır.

Y18CD — “Lan Kel / Keltoş” Kaba Hitap Hakaret Değildir
Yargıtay’a göre “lan kel, lan keltoş” gibi ifadeler kaba hitap tarzı olup onur, şeref ve saygınlığı rencide edecek nitelikte somut bir fiil isnadı veya sövme içermemektedir; hakaret suçu oluşmaz.

Y18CD — “Gerizekalı, Kuşbeyinli, Mal” Sözleri Hakaret Oluşturur
Sanığın duruşmada katılana hitaben “gerizekalı, kuşbeyinli, mal” demesi; katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici niteliktedir. Bu ifadeler kaba hitaptan öte, açıkça tahkir amacı taşıdığından mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi bozma nedenidir.

Sanalhukuk.org — 9. Yargı Paketi Önödeme Analizi
TCK m.125/2 ve m.125/4’teki aleniyet hâlinin birleşmesi durumunda da uzlaştırma hükümleri uygulanmayacak; önödeme miktarı yaklaşık 10.500 TL olacaktır. Önodeme prosedürü sonuçsuz kalırsa dava açılacaktır.

Sık Sorulan Sorular

Hakaret suçunun cezası nedir?
Basit hâl (TCK m.125/1): 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası; şikayete bağlıdır. Kamu görevlisine görevinden dolayı (m.125/3-a): 1–2 yıl hapis; re’sen soruşturulur. Aleniyet hâlinde (m.125/4): temel ceza 1/6 artırılır. Somut ceza 2 yıla kadar ise HAGB mümkündür.

Sosyal medyadan hakaret 2026’da nasıl değerlendirilir?
14.11.2024 tarihinden itibaren TCK m.125/2 kapsamındaki mesaj veya sosyal medya üzerinden işlenen hakaretlerde uzlaştırma uygulanmaz; önödeme uygulanır. Önödeme miktarı mesajla hakaret için yaklaşık 9.000 TL, sosyal medyada alenen hakaret için yaklaşık 10.500 TL’dir. Ödenmezse dava açılır.

Eleştiri ile hakaret arasındaki fark nedir?

Yargıtay’a göre kişilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek somut fiil isnadı veya sövme içermeyen ağır eleştiriler ve kaba hitap biçimleri hakaret suçunu oluşturmaz. Beddua ifadeleri, “sen insan değilsin” veya “lan kel” gibi sözler bu kapsamda değerlendirilemez. “Gerizekalı, mal, kuşbeyinli” gibi açıkça aşağılayıcı ifadeler ise hakaret suçu oluşturur.

Kamu görevlisine hakaret şikayete bağlı mıdır?

Hayır. TCK m.125/3-a kapsamındaki kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret re’sen soruşturulur; şikayete bağlı değildir ve şikayetten vazgeçme davayı düşürmez. Ceza 1–2 yıl hapistir. Kamu görevlisine göreviyle bağlantısız özel hayatına ilişkin hakaret ise basit hâl çerçevesinde kalır ve şikayete bağlıdır.

Karşılıklı hakaret hâlinde ne olur?

TCK m.129/3 uyarınca hakaretin karşılıklı olarak işlenmesi hâlinde hâkim, tarafların her birine veya yalnızca birine ceza vermeyebilir ya da indirerek verebilir. Bu düzenleme zorunlu değil; takdiri bir indirim imkânıdır. Hâkimin somut olayı değerlendirerek karar vermesi gerekir.

Sanalhukuk.org — İlgili İçerikler

Hakaret Davası mı Yaşıyorsunuz?

Şikayet dilekçesi örnekleri, Yargıtay kararları ve önödeme rehberi sanalhukuk.org’da sizin için hazır.
CEZA HUKUKU KATEGORİSİNE GİT →

Kaynaklar
5237 Sayılı TCK — mevzuat.gov.tr
Sosyal Medya Hakaret Önödeme Analizi — sanalhukuk.org
9. Yargı Paketi — sanalhukuk.org
• Y18CD — “Allah belanı versin” beddua, hakaret değil
• Y18CD — “Sen insan değilsin” kaba hitap, hakaret değil
• Y18CD — “Gerizekalı, kuşbeyinli, mal” sözleri hakaret

Yayın: 2 Nisan 2026  |  sanalhukuk.org — Herkes İçin Adalet



SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Scroll to Top