Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#İİK madde 169/a

YARGITAY KARARLARI

Ödeme belgesinde takip dayanağı senede açıkça atıf yapılması zorunlu olup, açıkça atıf yapıldığının kabulü için senedin, vade ve tanzim tarihleriyle miktarlarının belirtilmesi gereklidir.

İİK’nın 169/a maddesi uyarınca belgede takip dayanağı senede açıkça atıf yapılması zorunlu olup, açıkça atıf yapıldığının kabulü için senedin, vade […]

, , , , ,

Ödeme belgesinde takip dayanağı senede açıkça atıf yapılması zorunlu olup, açıkça atıf yapıldığının kabulü için senedin, vade ve tanzim tarihleriyle miktarlarının belirtilmesi gereklidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Senet üzerinde asıl borç ilişkisine atıf yapan ve ödemeyi şarta bağlayan kayıtlar olması durumunda bu senede dayanılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamaz.

Bononun teminat senedi olduğu senet metninden anlaşılamıyor ise İİK’nın 169/a maddesi kapsamında bononun sözleşme ile bağlantısı kanıtlanmalıdır.

İİK’nın 169/a maddesi uyarınca belgede takip dayanağı senede açıkça atıf yapılması zorunlu olup, açıkça atıf yapıldığının kabulü için senedin, vade ve tanzim tarihleriyle miktarlarının belirtilmesi gereklidir.

,

Senet üzerinde asıl borç ilişkisine atıf yapan ve ödemeyi şarta bağlayan kayıtlar olması durumunda bu senede dayanılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamaz. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, İCRA HUKUKU

İcra Hukuk Mahkemesi Dava Dilekçe Örneği-Bononun Zamanaşımına Uğraması Nedeniyle Takibin Durdurulması

, , , , , ,

İcra Hukuk Mahkemesi Dava Dilekçe Örneği-Bononun Zamanaşımına Uğraması Nedeniyle Takibin Durdurulması Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Bononun teminat senedi olduğu senet metni dışındaki belgelerle ispatlandığında İİK’nın 168/5 ve 169/a maddesi kapsamında borca itiraz olarak değerlendirilmelidir.

Bononun teminat senedi olduğu senet metni dışındaki belgelerle ispatlandığından İİK’nın 168/5 ve 169/a maddesi kapsamında borca itiraz olarak değerlendirilmelidir.

, , , , , , , , , ,

Bononun teminat senedi olduğu senet metni dışındaki belgelerle ispatlandığında İİK’nın 168/5 ve 169/a maddesi kapsamında borca itiraz olarak değerlendirilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

İcra takibinde takibe konu çekte cirolarının üstü çizili olduğu gerekçesi ile kendilerine karşı takip yapılamayacağına ilişkin itiraz borca itiraz niteliğindedir.

İcra takibinde takibe konu çekte cirolarının üstü çizili olduğundan kendilerine karşı takip yapılamayacağına ilişkin itiraz

İİK.’nun 168/5. maddesine dayalı borca itiraz niteliğindedir. Dolayısıyla, itiraz hakkında İİK.’nun 169/a maddesinin uygulanması gerekmekte olup, anılan maddenin 5. fıkrasında;

“İtirazın kabulü kararı ile takip durur” hükmüne yer verilmiştir.

, , , ,

İcra takibinde takibe konu çekte cirolarının üstü çizili olduğu gerekçesi ile kendilerine karşı takip yapılamayacağına ilişkin itiraz borca itiraz niteliğindedir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Bonoda neyin teminatı olduğu belirtilmeyen  teminat kaydı bononun geçerliliğini  etkilemez.

Bononun teminat amaçlı verildiğinin kabul edilebilmesi için, neyin teminatı olarak verildiğinin ya bononun önündeki veya arkasındaki yazılar veya ayrı bir belge (İİK’nun 169/a maddesinde öngörülen) ile teminat senedi olduğunun kanıtlanması gerekir.

, , , , , , , , , ,

Bonoda neyin teminatı olduğu belirtilmeyen  teminat kaydı bononun geçerliliğini  etkilemez. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top