#Vekalet

AVUKAT

TBB Meslek Kurallarının,“İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” şeklindeki 39. maddesi Danıştay kararıyla iptal edildi.

TBB Meslek Kurallarının,“İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” şeklindeki 39. maddesi Danıştay kararıyla iptal edildi.

TBB Meslek Kurallarının,“İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” şeklindeki 39. maddesi Danıştay kararıyla iptal edildi. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Birinci Haciz İhbarnamesine İtiraz – Vekilin Dosyada Vekaletinin Olmaması – Tazminat Davası

, ,

Birinci Haciz İhbarnamesine İtiraz – Vekilin Dosyada Vekaletinin Olmaması – Tazminat Davası Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Vekâlet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde taşınmaz pay bedelinin tahsili istemi

Vekâlet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde taşınmaz pay bedelinin tahsili istemi

,

Vekâlet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde taşınmaz pay bedelinin tahsili istemi Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Vekalet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında kayıt malikinin yanında vekile de husumet yöneltilmesi mümkündür.

Vekalet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında kayıt malikinin yanında vekile de husumet yöneltilmesi mümkündür.

,

Vekalet görevinin kötüye kullanılması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında kayıt malikinin yanında vekile de husumet yöneltilmesi mümkündür. Devamını Oku »

AVUKAT, GÜNCEL

Avukatlar Tapu Müdürlüklerinde ‘Aslı Gibidir’ Onaylı Vekaletname Örnekleri İle İşlem Yapabilecek.

, ,

Avukatlar Tapu Müdürlüklerinde ‘Aslı Gibidir’ Onaylı Vekaletname Örnekleri İle İşlem Yapabilecek. Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirası reddeden vekilin vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunması gerekir.

, , , , , , , , ,

Mirası reddeden vekilin vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunması gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Vekaletnamede ahzu kabz yetkisine yer verilmemiş olsa da aksi açıkça belirtilmedikçe, avukatın ahzu kabz yetkisine sahip olduğu kabul edilmelidir.

Vekaletnamede ahzu kabz yetkisine yer verilmemiş olmasının, avukatın bu yetkiye sahip olmadığı anlamına gelmediği, tam aksine bu yetki vekaletname ile birlikte vekile tanınan yetkiler arasında yer aldığından, aksi açıkça belirtilmedikçe, avukatın ahzu kabz yetkisine sahip olduğu kabul edilmelidir.

, , , ,

Vekaletnamede ahzu kabz yetkisine yer verilmemiş olsa da aksi açıkça belirtilmedikçe, avukatın ahzu kabz yetkisine sahip olduğu kabul edilmelidir. Devamını Oku »

AVUKAT, TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Vekalet sözleşmesinden kaynaklı açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir.

Vekalet akdi 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı yasa kapsamına alınmış olup, 28/5/2014 tarihinden sonra açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir. Nitekim bu husus 6502 sayılı yasanın geçici 1. maddesiyle çözüme bağlanmış durumdadır.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder.

, , , , , , , ,

Vekalet sözleşmesinden kaynaklı açılan davalarda, Tüketici Mahkemesi görevlidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Ölümden sonra vekalet görevinin yerine getirilmesi için açıkça olur verilen işlerde vekalet görevinin devam edebileceği kuşkusuzdur.

yalnız ölümden önce başlamış olmasına rağmen bitirilmemiş ve zorunlu olarak ölümden sonra da yapılması gereken işler meyanında vekalet görevinin devam edebileceği, ayrıca ölümden sonra da vekalet görevinin yerine getirilmesi için açıkça olur verilen işlerde vekalet görevinin devam edebileceği kuşkusuzdur

, ,

Ölümden sonra vekalet görevinin yerine getirilmesi için açıkça olur verilen işlerde vekalet görevinin devam edebileceği kuşkusuzdur. Devamını Oku »

AVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın cebri icra yoluyla tahsil ettiği parayı teslim etmeyerek uhdesinde tutması eylemi “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturur.

Avukatların müvekkilleri adına başlatmış oldukları icra takip işlemlerinin adli bir işlem olduğu, takip ettikleri adli işlem sırasında TCK’nın 6. maddesi anlamında yargı görevi yapan kişi sayılacakları kabul edilmekle birlikte, avukatların icra takibindeki işlemleri sırasında her koşulda ve her zaman kamu görevlisi olarak kabul edileceği sonucunu doğurmayacağı, zira “yargı görevi yapan” kavramı ile “kamu görevlisi” kavramları birbirinden farklı olup “yargı görevi yapan” kavramı avukatların kamusal bir faaliyette bulundukları değil, yargılamanın bir kişisi olduğunu ifade etmek içindir (Özbek, Veli Özer/Meraklı, Serkan, a.g.e., s.1171).
Bu açıklamalardan sonra TCK’nın “Özel kanunlarla ilişki” başlıklı 5. maddesi, 1136 sayılı Kanun’un “Görevi kötüye kullanma” başlıklı 62. maddesi ve “genel norm-özel norm” kavramları hususları üzerinde durulmalıdır.
TCK’nın “Özel kanunlarla ilişki” başlıklı 5. maddesi;
“(1) Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır” şeklinde düzenlenmiştir. Maddenin gerekçesi ise “Özel ceza kanunlarında ve ceza içeren kanunlarda suç tanımlarına yer verilmesinin yanı sıra, çoğu zaman örneğin teşebbüs, iştirak ve içtima gibi konularda da bu Kanunda benimsenen ilkelerle çelişen hükümlere yer verilmektedir. Böylece, ceza kanununda benimsenen genel kurallara aykırı uygulamaların yolu açılmakta ve temel ilkeler dolanılmaktadır. Tüm bu sakıncaların önüne geçebilmek bakımından, ayrıca hukuk uygulamasında birliği ve hukuk güvenliğini sağlamak için; diğer kanunlarda sadece özel suç tanımlarına yer verilmesi ve bu suçlarla ilgili yaptırımların belirlenmesi ile yetinilmelidir. Buna karşılık, suç ve yaptırımlarla ilgili olarak bu kanunda belirlenen genel ilkelerin, özel kanunlarda tanımlanan suçlar açısından da uygulanmasının temin edilmesi gerekmektedir.” şeklindedir.
Buna göre TCK’nın genel hükümleri özel ceza kanunları ile suç ve ceza içeren kanunlar hakkında da mutlak olarak uygulanacak; özel ceza kanunlarında veya ceza hükmü içeren diğer kanunlarda TCK’nın genel hükümlerine aykırı hükümler yer almayacaktır.

, , , , ,

Avukatın cebri icra yoluyla tahsil ettiği parayı teslim etmeyerek uhdesinde tutması eylemi “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturur. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Banka görevlisinin vekaletname ibraz eden avukata belge vermemesi; görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.

5237 sayılı TCK’nin “Görevi kötüye kullanma” başlıklı 257. maddesi;

“(1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır

, , , , , ,

Banka görevlisinin vekaletname ibraz eden avukata belge vermemesi; görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur. Devamını Oku »

AVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Savunmasını avukatı ile birlikte yapan sanığın, avukatıyla arasında yazılı bir vekâletname bulunmasına veya mahkemeye sunulmasına gerek yoktur, ceza yargılamasında avukatın vekil tayin edildiğinin mahkemeye bildirilmesi yeterlidir.

Sanığın birlikte duruşmaya gelerek hâkim huzurunda müdafisi olarak kabul ettiğini bildirdiği avukatın müdafilik sıfatını kazanacağı, yardımcısı olduğu sanığın açık arzusuna muhalif olmamak şartıyla kanun yollarına da müracaat edebileceği hususunda tereddüt bulunmamaktadır

, , , , , , , , , ,

Savunmasını avukatı ile birlikte yapan sanığın, avukatıyla arasında yazılı bir vekâletname bulunmasına veya mahkemeye sunulmasına gerek yoktur, ceza yargılamasında avukatın vekil tayin edildiğinin mahkemeye bildirilmesi yeterlidir. Devamını Oku »

Scroll to Top