18 Şubat 2022

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi davalardandır.

Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi davalardandır.

, , , , , , ,

Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi davalardandır. Devamını Oku »

KİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURULU KARARLARI

Kişisel Verileri Koruma Kurulu, bu zamana kadar yayımladığı ilke kararları derledi.

, ,

Kişisel Verileri Koruma Kurulu, bu zamana kadar yayımladığı ilke kararları derledi. Devamını Oku »

HMK, TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Araç Değer Kaybı Tazminatı Davası Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir mi?

Araç Değer Kaybı Tazminatı Davası Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir mi?Araçta oluşan değer kaybının varlığının ve miktarının belirlenebilmesi, ancak yargılama sırasında delilerin toplanıp değerlendirilmesi ve  bilirkişi incelemesini  zararın dava tarihi itibariyle miktar ve değerinin tam ve kesin olarak belirlenemeyceğinden dava belirsiz alacak davası olarak açılabilir.

, , , , , , , , ,

Araç Değer Kaybı Tazminatı Davası Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir mi? Devamını Oku »

Scroll to Top