#TMK madde 1007

Gayr-ı Menkul Davaları, TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan tazminat istemi!

Yazan /

Dairemizin bozma ilamında da belirtildiği üzere davacıların çekişmeli taşınmazı satın almasına ilişkin tapudaki işlemin sahtecilik yoluyla elde edildiği ve tescilin yolsuz olarak gerçekleştiği yargı kararları ile saptandığından ve davacıların zararının kaynağının sahte işlemlerle sağlanan bu yolsuz tescil olduğu dikkate alındığında dosyada, davacıların kasıtlı ya da kusurlu eylemleriyle bu zararın gerçekleşmesine neden olduklarına ilişkin herhangi bir tespit de bulunmadığından, tapu sicilinin hatalı olarak tutulduğu ve TMK’nın 1007. maddesi kapsamında Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacıların zararının tazmininin gerektiği kuşkusuzdur.

, , ,

Tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan tazminat istemi! Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi davalardandır.

Yazan /

Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi davalardandır.

, , , , , , ,

Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nispi harca tâbi davalardandır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

TMK’nın 1007. maddesi gereğince hazine’nin sorumluluğu kusursuz sorumluluk olup, zarar gören, hazinenin kusurunun bulunduğunu kanıtlamak zorunda olmadığı gibi hazine de kusursuz olduğunu değil uygun illiyet bağının kesildiğini kanıtlamalıdır.

Yazan /

Hazine’nin sorumluluğu TMK’nın 1007. maddesi gereğince kusursuz sorumluluk olup, zarar görenin davalının kusurunun bulunduğunu kanıtlamak zorunda olmadığı gibi davalı da kusursuz olduğunu değil uygun illiyet bağının kesildiğini kanıtlamalıdır. Kusursuz sorumlulukta illiyet bağının kesilebilmesi için zarar görenin ağır kusurunun olması veya üçüncü bir kişinin illiyet bağını kesebilecek nitelikte ağır kusurunun olması veya zararlandırıcı sonucun meydana gelmesinde öngörülemeyen bir halin bulunması gerekmektedir.

, ,

TMK’nın 1007. maddesi gereğince hazine’nin sorumluluğu kusursuz sorumluluk olup, zarar gören, hazinenin kusurunun bulunduğunu kanıtlamak zorunda olmadığı gibi hazine de kusursuz olduğunu değil uygun illiyet bağının kesildiğini kanıtlamalıdır. Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Aynı kök tapu kaydına dayanılarak başka hak sahipleri tarafından açılan tazminat davalarında TMK’nın 1007. maddesi uyarınca Devletin sorumluluğu var mıdır?

Yazan /

Tapu sicilinin tutulmasından devletin sorumluluğu 4721 sayılı TMK’nın “III. Tapu idareleri 2. Sorumluluk” başlığı altında 1007. maddede düzenlenmiştir. 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi ” Tapu sicilinin tutulmasından doğan bütün zararlardan Devlet sorumludur.

Devlet, zararın doğmasında kusuru bulunan görevlilere rücu eder.

Devletin sorumluluğuna ilişkin davalar, tapu sicilinin bulunduğu yer mahkemesinde görülür. ” hükmünü taşımaktadır.

Tapu sicili kayıtlarının gerçek hak ve hukuki duruma uygun tutulması gerekir. İşte devletin denetimi ve gözetimi adına tutulan tapu sicilindeki kayıtlarının doğruluğuna güvenen kişilerin bu yüzden uğradığı zararların tazmini, tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan devletin sorumluluğuyla sağlanır.

Devlet tarafından verilen, doğru esasa ve geçerli kayda dayalı mülkiyet hakkına değer verileceği kuşkusuzdur. Aksi düşünce tarzının, devletin verdiği tapunun geçersizliğini ileri sürerek hiçbir karşılık ödemeksizin iptalinin istenmesi, zamanında geçerli bir şekilde ve kayda dayalı olarak oluşturulan mülkiyet hakkı ile bağdaşmayacağı gibi kamu vicdanını yaralaması yanında hukuk devleti ilkesini de zedeleyen bir tutum oluşturacaktır.

, , , , , , , ,

Aynı kök tapu kaydına dayanılarak başka hak sahipleri tarafından açılan tazminat davalarında TMK’nın 1007. maddesi uyarınca Devletin sorumluluğu var mıdır? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

TMK 1007. maddesine göre, tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devletin sorumluluğu

Yazan /

Taraflara, dava konusu taşınmaz ile aynı bölgeden bulunamaması halinde yakın bölgelerden ve değerlendirme tarihinden önce ve yakın zaman içinde satışı yapılan benzer nitelikli ve yüzölçümlü satışları bildirmeleri için olanak tanınması, gerekli görülürse re’sen emsal getirtme yoluna gidilmesi ve bu emsallere göre değer biçilmesi için konunun uzmanı bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulu vasıtasıyla keşif yapılarak, denetlemeye olanak veren bilimsel verileri içeren rapor alınması, emsal alınan taşınmazlara ilişkin resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden getirtilmesi gerekir.

, , , , , , ,

TMK 1007. maddesine göre, tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan Devletin sorumluluğu Devamını Oku »

Scroll to Top