Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

9 Mayıs 2022

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sanığın aynı iş yerinde birlikte çalıştıkları katılan ile kız arkadaşı arasındaki Facebookta yer alan yazışmaları, hesabın açık kalmasından faydalanarak okuması haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur.

Sanığın aynı iş yerinde birlikte çalıştıkları katılan ile kız arkadaşı arasındaki Facebook adlı paylaşım sitesinde yer alan yazışmaları, siteden çıkış yapılmaması nedeniyle hesabın açık kalmasından faydalanarak okuması şeklindeki eyleminin, TCK’nın 132/1. maddesinde belirtilen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu…

, , , ,

Sanığın aynı iş yerinde birlikte çalıştıkları katılan ile kız arkadaşı arasındaki Facebookta yer alan yazışmaları, hesabın açık kalmasından faydalanarak okuması haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur. Devamını Oku »

YAŞAM

56 yaşında hayata gözlerini yuman Apple’ın kurucusu Steve Jobs’un yazdığı son yazı; İÇ HUZUR

,

56 yaşında hayata gözlerini yuman Apple’ın kurucusu Steve Jobs’un yazdığı son yazı; İÇ HUZUR Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, BOŞANMA HUKUKU

Mal Rejimi Dava Dilekçesi Örneği-1-(TMK 219. madde- Kişisel malların gelirleri)

Mal Rejimi Dava Dilekçesi Örneği

-Türk Medeni Kanunu’nun “Edinilmiş mallar” başlıklı 219. maddesinin 4. fıkrası gereği taraflara ait kişisel malların gelirleri edinilmiş mal olarak kabul edilir ve tasfiyeye tabi tutulur.

, , , , ,

Mal Rejimi Dava Dilekçesi Örneği-1-(TMK 219. madde- Kişisel malların gelirleri) Devamını Oku »

Hakimlik ve adli süreçler üzerine detaylı Türk hukuk bilgileri.
CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Haksız Tahrik ve Uygulama Şekli

Haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için;

a) Tahriki oluşturan haksız bir fiil bulunmalı,

b) Fail öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalmalı,

c) Failin işlediği suç bu ruhsal durumun tepkisi olmalı,

d) Haksız tahrik teşkil eden eylem, mağdurdan sadır olmalıdır.

, , ,

Haksız Tahrik ve Uygulama Şekli Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Tefhim edilen kısa kararda “sanığın beraatine” hükmedildikten sonra, hatanın farkına varılarak tavzih ile bu defa mahkumiyete karar verilmesi kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki sebebiyle yasaya aykırıdır.

Tefhim edilen kısa kararda “sanığın beraatine” hükmedildikten sonra, hatanın farkına varılarak tavzih ile bu defa mahkumiyete karar verilmesi kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki sebebiyle yasaya aykırıdır.

, , , ,

Tefhim edilen kısa kararda “sanığın beraatine” hükmedildikten sonra, hatanın farkına varılarak tavzih ile bu defa mahkumiyete karar verilmesi kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki sebebiyle yasaya aykırıdır. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Beyinsiz Demek Hakaret midir?

Katılan sanık …’nin sahibi bulunduğu eczanenin önüne aracını park eden katılan sanık …’e ait aracın tamponuna zarar verdiği ve facebook üzerinden “Başka yer yokmuş gibi arabasını eczanenin önüne park eden beyinsiz kadına sesleniyorum kusura bakma arabana bilerek vurmak istemezdim” sözü hakaret suçunu oluşturur.

, , , ,

Beyinsiz Demek Hakaret midir? Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hakkında tedbir kararı uygulanan kişinin tedbir süresi içerisinde mağdur aleyhine tedbir yada tedbirlerin ihlali niteliğinde olan bir eylem gerçekleştirmesi…öngörülen “zorlama hapsi”…Aile Mahkemesinin Görevi

kişi, verilen tedbir kararına aykırı davranması durumunda, fiili suç oluştursa bile, ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulacaktır. Tedbir kararının gereklerine aykırılığın her tekrarında, ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre zorlama hapsinin süresi artmaktadır.

,

Hakkında tedbir kararı uygulanan kişinin tedbir süresi içerisinde mağdur aleyhine tedbir yada tedbirlerin ihlali niteliğinde olan bir eylem gerçekleştirmesi…öngörülen “zorlama hapsi”…Aile Mahkemesinin Görevi Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER

Ara Karara İtiraz Dilekçe Örneği-Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat Davası-İhtiyati Tedbir Talebi

,

Ara Karara İtiraz Dilekçe Örneği-Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat Davası-İhtiyati Tedbir Talebi Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI, İNFAZ HUKUKU

Adli para cezaları ile önceki HAGB kararları tekerrüre esas alınamaz.

, , , , ,

Adli para cezaları ile önceki HAGB kararları tekerrüre esas alınamaz. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YAZILAR

Israrlı Takip-Stalking Suç mudur?

Türk Ceza Hukuku’nda ısrarlı takip ayrı bir suç olarak düzenlenmiş değildir. Yargıtay uygulamasında ısrarlı takip kişilerin huzur ve sukünunu bozma suçu olarak cezalandırılmaktadır. Bu hareketler ısrarlı bir şekilde ve kasten gerçekleştirilmelidir.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7006 E.  ,  2019/13675 K. Kararında;

“….savunma ve tüm dosya nazara alındığında sanığın değişik tarihlerde mağdureyi ısrarlı takip eylemlerinin bütün halinde 5237 sayılı TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekir.” demektedir.

, , , , ,

Israrlı Takip-Stalking Suç mudur? Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Terditli Beyan Dilekçesi Örneği-(Gizli ayıplı ürün iadesi karşılığında araç satış bedelinin iadesi-Ayıp oranında indirim)

Terditli Beyan Dilekçesi Örneği-(Gizli ayıplı ürün iadesi karşılığında araç satış bedelinin iadesi-Ayıp oranında indirim)

, ,

Terditli Beyan Dilekçesi Örneği-(Gizli ayıplı ürün iadesi karşılığında araç satış bedelinin iadesi-Ayıp oranında indirim) Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sanığın değişik tarihlerde mağdureyi ısrarlı takip eylemlerinin bütün halinde TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu…

Sanığın değişik tarihlerde mağdureyi ısrarlı takip eylemlerinin bütün halinde 5237 sayılı TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu…

, , , , ,

Sanığın değişik tarihlerde mağdureyi ısrarlı takip eylemlerinin bütün halinde TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu… Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sanıkların ısrarlı suç işlemeleri ile gözlenen kişilikleri nazara alınarak ileride suç işlemekten çekinecekleri konusunda vicdani kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle verilen HAGB kararı sanıklar hakkında birden fazla suçla ilgili olarak yürütülen ve muhtevası yukarıdaki aşamalarda özetlenen dosya kapsamına uygun ve isabetlidir.

5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde 5560, 5728, 5739 ve 6008 sayılı Kanunlar ile yapılan değişiklikler göz önüne alındığında, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için;

a) Suça ilişkin olarak;

1- Yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi ve hükmolunan cezanın, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasından ibaret olması,

2- Suçun, Anayasanın 174. maddesinde güvence altına alınan inkılâp kanunlarında yer alan suçlardan olmaması,

b) Sanığa ilişkin olarak;

1- Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,

2- Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,

3- Mahkemece; sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate ulaşılması,

4- Sanığın bu hükmün uygulanmasını kabul etmediğine dair beyanının olmaması,

Şartlarının gerçekleşmesi gerekmektedir.

, , , , ,

Sanıkların ısrarlı suç işlemeleri ile gözlenen kişilikleri nazara alınarak ileride suç işlemekten çekinecekleri konusunda vicdani kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle verilen HAGB kararı sanıklar hakkında birden fazla suçla ilgili olarak yürütülen ve muhtevası yukarıdaki aşamalarda özetlenen dosya kapsamına uygun ve isabetlidir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top