Haksız Tutuklama Nedeniyle Maddi Manevi Tazminat Davası Temyiz Dilekçesi Örneği

 

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

Gönderilmek Üzere

…………… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA

Dosya No: 2020/………….. E. & 2022/…………. K.

Temyiz Eden

Davacı  : ………

Vekili  :Av………………

 

Davalı:……………… Maliye Hazinesi

Vekili  : Av. ……………

 

Talep Konusu: ……………a Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesini verdiği …………… tarihli ve 2020/………… E. & 2022/…………… K. Sayılı kararına ilişkin temyiz başvurumuzdan ibarettir.

 

İstinaf nedenlerimiz:

…………………Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesini verdiği ………………. tarihli ve 2020/…………E. & 2022/………..K. Sayılı karar haksız ve hukuka aykırı olup; bozulması gerekmektedir. Şöyle ki;

1-) İlgili kararda ”hükmün maddi ve manevi tazminata ilişkin 1. Ve 2. Maddelerinde ”gözaltına alınma tarihi olan 2…………. tarihinden” ibaresinin çıkarılarak yerine ”tutuklama tarihi olan………….tarihinden” ibaresinin yazılması sureti ile hukuka aykırılığın düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine” şeklinde karar verilmiştir.

İstinaf incelemesi yapılan Yerel Mahkeme 1…………… tarih 2019/…………… E. 2020/………… K. sayılı ilamıyla, haksız tutuklama nedeniyle uğramış olduğu zarardan dolayı müvekkil ………………………… için maddi ve manevi tazminat talep ederek açmış olduğumuz davamızda maddi tazminat talebimizi kısmen kabul ederek ………..,50-TL maddi tazminat tutarının gözaltına alınma tarihi olan ……….. tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile davalıdan tahsiline ve fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat talebimizi de kısmen kabul ederek…………000,00-TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihi olan …………… tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile davalıdan tahsiline ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermiştir. Ancak tarafımızca dava dilekçesinde sunulan iddialar ve deliller değerlendirilmeden maddi tazminata ilişkin karar verilmiştir. Ayrıca manevi tazminat taleplerimiz de davacı müvekkil aleyhine olacak şekilde kısmen kabul edilmiştir.

…………….Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesini verdiği…………… tarihli ve 2020/………….. E. & 2022/……… K. Sayılı kararı doğrultusunda reddedilen tazminat açısından temyiz nedenlerimizi sunuyoruz. ………… tarihli istinaf başvuru dilekçemizde de belirttiğimiz üzere;

  MADDİ TAZMİNATA İLİŞKİNİTİRAZLARIMIZ:

-Yerel Mahkeme maddi tazminata ilişkin hesaplama yaparken tarafımızca maddi zarara ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı gerekçesiyle asgari ücreti dikkate alarak hesaplama yapmış ve maddi tazminat talebimizi kısmen kabul ederek ………………50-TL maddi tazminat tutarının tarafımıza ödenmesine karar vermiştir ve üst mahkeme de faize hükmedilme tarihinin düzeltilerek istinaf başvurumuzun reddine karar vermiştir.. Ancak ileri sürülün gerekçeler tarafımızca kabul edilemez. Verilen karar haksız ve hukuka aykırıdır.

– ……………… tarihli dava dilekçemizde de belirttiğimiz üzere müvekkil, avukatlık mesleğini yürütmektedir. Haksız yere gözaltına alınıp, tutuklandığı sırada aşağıda detaylı olarak açıklayacağımız üzere mesleki faaliyetlerini yürüttüğü ……… ilinde çok başarılı ve önde gelen avukatlardan biridir. Müvekkil haksız yere göz altına alınıp tutuklanmadan önceaylık ………….000,00-TL’ den fazla para kazanmakta idi. Ancak müvekkil haksız yere tutuklandıktan sonra bütün avukatlık faaliyetleri çok büyük zarar görmüş, müvekkillerinin neredeyse tamamı tarafından azledilmiş ve mesleki itibarı altüst olmuştur. Bunlara birkaç örnek verecek olursak;

Müvekkil, …………………. ve Ev Cihazları Tic. A.Ş. ile taraflar arasında düzenlenmiş hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sözleşmesi çerçevesinde aylık ücret ve ek ücretler karşılığında çalışmaktaydı. Ancak müvekkil aleyhine verilen bu haksız karar neticesinde avukatlığını yaptığı ilgili şirket tarafından………………..tarihli ve …………….. yevmiye numaralı azilnameyle azledilmiş ve maddi zarara uğramıştır. (…………… Noterliği’nin ……….. tarihli ………… yevmiye numaralı vekaletnamesi, …………… Noterliği’nin ……… tarihli ………….yevmiye numaralı azilnamesi)

Yine müvekkil …………………t San. Tic. A.Ş. ile taraflar arasında düzenlenmiş hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sözleşmesi çerçevesinde aylık ücret ve ek ücretler karşılığında çalışmaktaydı. Ancak müvekkil aleyhine verilen bu haksız karar neticesinde avukatlığını yaptığı ilgili şirket tarafından azledilmiş ve maddi zarara uğramıştır. ………… 11. Noterliği’nin …………… tarihli……….. yevmiye numaralı vekaletnamesi)

Müvekkil Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü ile de aylık……………0,00-TL ve kazanılan vekalet ücretlerinin %70’i karşılığında çalışmakta iken ilgili haksız tutuklama kararı neticesinde………….. tarihli ve ………….. yevmiye numaralı azilname ile azledilmiş ve zarara uğramıştır(A…………. Noterliği’nin……………. tarihli……………… yevmiye numaralı vekaletnamesi, …………. Noterliği’nin………….. tarihli ……… yevmiye numaralı azilnamesi).

S.S. ……………. ….. Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkil arasında düzenlenmiş olan ……………………. ve Avukatlık Hizmet Sözleşmesi kapsamında aylık ücret ve ek ücretler karşılığında çalışmaktaydı. Ancak haksız tutuklama kararı neticesinde müvekkil ile ilgili kooperatif arasındaki sözleşme son bulmuş ve müvekkil zarar uğramıştır. Bu kapsamda müvekkilin avukatlık ücreti alacağı için ……………. İcra Müdürlüğü 2018/…………. Es. sayılı dosyasıyla başlattığı icra takibine karşı taraf itiraz etmiş; müvekkil de bunun üzerine ……………. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/…………. Es. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açmıştır……………. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/……… Es. Sayılı dava dosyası …………… tarihinde karara çıkmış olup…………… tarihli gerekçeli karar itibariyle davamızın reddine karar verilmiş ve………….,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi şeklinde hüküm kurulmuştur. Bu kapsamda da tarafımızca karar gereği vekalet ücreti karşı tarafa ödenmiştir.(S.S. …………………….Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkil arasında düzenlenmiş olan ………….arihli Hukuki Danışmanlık ve Avukatlık Hizmet Sözleşmesi, ……………… Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/…………. Es.-2019/………….K. – ……………… tarihli ilamı,…………. tarihli vekalet ücreti ödemesine ilişkin banka dekontu ……….9 tarihli beyan dilekçesiyle Yerel Mahkemeye sunulmuştur.) Bunun sonucu olarak müvekkil zarara uğramıştır.

Müvekkil, …………………. Nakliyat İnşaat Müteahhitlik Hizmetleri ve Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti.’ den tarafına düzenlenmiş avukatlık vekaletnamesi ile söz konusu şirketin yoğun bir şekilde davalarında avukatlıklarını üstlenmiştir. Ancak müvekkil aleyhine verilen bu haksız karar neticesinde avukatlığını yaptığı ilgili şirket tarafından ……………. tarihli ve……….. yevmiye numaralı azilnameyle azledilmiş ve maddi zarara uğramıştır. (……………. Noterliği’nin …………. tarihli …………… yevmiye numaralı vekaletnamesi, ……….. Noterliği’nin ……….. tarihli………..yevmiye numaralı azilnamesi)

Müvekkil, …………….. Mimarlık Müteahhitlik İnş. Nak. Akaryakıt Hayvancılık Tic. A.Ş. ’ den tarafına düzenlenmiş avukatlık vekaletnamesi ile söz konusu şirketin yoğun bir şekilde davalarında avukatlıklarını üstlenmiştir. Ancak müvekkil aleyhine verilen bu haksız karar neticesinde avukatlığını yaptığı ilgili şirket tarafından………..6 tarihli ve …….. yevmiye numaralı azilnameyle azledilmiş ve maddi zarara uğramıştır. (…….. Noterliği’nin ………. tarihli ………. yevmiye numaralı vekaletnamesi, ……………Noterliği’nin ……… tarihli ……….yevmiye numaralı azilnamesi)

Müvekkil,……………………. Temizlik İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti’ den tarafına düzenlenmiş avukatlık vekaletnamesi ile söz konusu şirketin yoğun bir şekilde davalarında avukatlıklarını üstlenmiştir. Ancak müvekkil aleyhine verilen bu haksız tutuklama kararı neticesinde avukatlığını yaptığı ilgili şirket tarafından ……………… tarihli ve …………… yevmiye numaralı azilnameyle azledilmiş ve maddi zarara uğramıştır(……………… Noterliği’nin ……………… tarihli………… yevmiye numaralı vekaletnamesi,………….. Noterliği’nin ……… tarihli ………….. yevmiye numaralı azilnamesi).

Müvekkilin çalıştığı ve haksız tutuklama nedeniyle azledildiği büyük çaplı şirketler ile ilgili belgeler ekte Yerel Mahkemeye sunulmuştur ve dosyada bulunmaktadır.

Yukarıda kısaca belirtilen iş kayıpları sadece müvekkilin iş çevresinin çok küçük bir kısmıdır. İlgili hukuka aykırı gözaltı ve tutuklama sonrası müvekkilin avukatlık mesleği bitme derecesine gelmiş ve müvekkil tutuklanmanın iş çevresine verdiği güven kaybından dolayı halen avukatlık mesleğini çok zorlanarak yapmaya çalışmakta; yaklaşık yirmi yıllık tecrübeli bir avukat olmasına rağmen; avukatlık mesleğine yeni başlamış bir yeni mezun gibi yeniden mesleğini ve iş çevresini toparlamaya çalışmaktadır.

Müvekkil gözaltında ve tutuklu kaldığı süre içerisinde kazancından mahrum kalmış, avukatlık mesleği ve kendi avukatlık bürosu bitme derecesine gelmiş, ayrıca cezaevinde kaldığı ve yargılandığı süreçte kendisini savunması için ……… … Barosu avukatlarından Av…………..ı müdafi olarak yetkilendirip kendisine …………00,00-TL avukatlık ücreti ödemek zorunda kalmıştır(Taraflar arasında düzenlenmiş ……………… tarihli Avukatlık Ücret Sözleşmesi dava dilekçemiz ekinde sunulmuştur ve dosyada bulunmaktadır.)

Yukarıda belirttiğimiz hususlar dava dilekçemizde de belirttiğimiz hususlardır. Ancak Yerel Mahkeme maddi tazminata ilişkin karar verirken anlamadığımız bir şekilde tarafımızca maddi zarara ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı gerekçesiyle maddi tazminat talebimizi kısmen kabul etmiş, üst mahkeme de ilgili karara ilişkin istinaf başvurumuzu reddetmiştir. Dava dilekçemizde yukarıda açıkça görüldüğü üzere müvekkilin maddi zararına ilişkin bilgi ve belgeler sunulmasına rağmen Yerel Mahkemenin bunların sunulmadığı gerekçesiyle talebimizi kısmen kabul etmesi ve asgari ücreti dikkate alarak hesaplama yapması haksız ve hukuka aykırıdır. Ayrıca dosyada müvekkilin birden fazla şirketle olan hizmet sözleşmesi olmasına, müvekkil adına çıkarılan vekaletler olmasına rağmen avukatlık mesleğini icra eden bir kişinin aylık gelirinin asgari ücret olarak kabul edilmesi komiktir. Tarafımızca Yerel Mahkemeye sunulan…………… tarihli beyan dilekçesiyle dava dilekçesinde sunmuş olduğumuz müvekkilin sahip olduğu bazı işlerle ilgili dosya ve faturaların zarar hesaplamasında kullanılmak üzere tespitine ve dosyaya eklenmesine karar verilmesini talep etmemize rağmen bu taleplerimiz hiçbir şekilde dikkate ve değerlendirmeye alınmamış, hiçbir işlem yapılmadan karar verilmiştir. Bu şekilde dosyada belirtmiş olduğumuz bilgiler ve belgeler dikkate alınmadan, üstüne üstlük bunlara ilişkin Mahkemeden talepte bulunmamıza rağmen Yerel Mahkemenin bilgi ve belge sunulmadığı gerekçesiyle maddi tazminat talebimizi kısmen kabul etmesi ve üst mahkemenin de bu karara ilişkin istinaf başvurumuzu reddetmesi kabul edilemez bir durumdur.

Bu kapsamda maddi tazminata ilişkin kısmen kabul kararı ve reddedilen tazminat miktarı hukuka aykırıdır ve bozulması gerekmektedir.

  MANEVİ TAZMİNATA İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ:

1-)……………. tarihli dava dilekçemizde de belirttiğimiz üzere müvekkilimizin bugüne kadar hiçbir sabıkası yoktur. Haksız yere gözaltına alınıp, tutuklandığı sırada mesleki faaliyetlerini yürüttüğü Konya ilinde çok başarılı ve önde gelen avukatlardan biridir. Ancak müvekkil haksız yere tutuklandıktan sonra bütün avukatlık faaliyetleri çok büyük zarar görmüş, müvekkillerinin neredeyse tamamı tarafından azledilmiş ve mesleki itibarı altüst olmuştur. Tutuklanması sebebi ile gerek maddi gerekse manevi yönden zarar görmüştür. Çevresi ve iş yaptığı kişiler tarafından, kendisine terörist gözü ile bakılmıştır. Bu nedenle de fazlası ile zarara uğramıştır.

Müvekkil davacı cezaevinde kaldığı süre boyunca manevi yönden çok acı çekmiştir. En doğal hakkı olan özgürlüğü haksız olarak…….. ay boyunca elinden alınmıştır. Bu da hiçbir maddi bedel ile ödenemez. Bu………… ayın geri verilmesi de mümkün değildir.

.

Gerek müvekkil gerek ise ailesi telafisi mümkün olmayan acılar ile karşı karşıya kalmıştır. Müvekkil evli ve iki çocuk babasıdır. Bu süreçte özellikle çocukları büyük bir üzüntü ve ızdırap çekmişlerdir. Müvekkil tutuklu kaldığı………….. gün boyunca çocuklarını görememiştir. Müvekkilin çocuklarından ……………’ ın müvekkilin cezaevinde kaldığı süreçte müvekkile göndermiş olduğu mektup bu haksız tutuklamanın müvekkil ve ailesi açısından ne derecede sıkıntı ve üzüntü yarattığını gözler önüne sermektedir ve ilgili mektup da dosyada yer almaktadır.

2-) Yerel Mahkeme ise, kararının manevi tazminata ilişkin bölümünde; davacı müvekkil …………………….. için ……000,00-TL manevi tazminat takdir etmiş olup, manevi tazminat talebimiz kısmen kabul edilmiş ve hesaplama da yine asgari ücret dikkate alınarak yapılmıştır. Maddi tazminata ilişkin kısımda asgari ücrete ilişkin açıklamalarda bulunmuştuk. Davacı müvekkil için hükmedilen bu miktarın müvekkilin yaşamış olduğu elem ve ızdırabı denkleştirme imkanı bulunmamaktadır. Zira müvekkile takdir edilen manevi tazminat miktarı oldukça düşük olup; ne müvekkilin elem ve ızdırabı ne de kendisinde kalıcı izler bırakan ruhsal ve sinirsel bozuklukları telafi edebilecek niteliktedir.

3-) Yerel Mahkeme, yukarıda belirttiğimiz müvekkilin ailesi, çevresi ve iş hayatında yaşadığı büyük sıkıntıları hiçbir şekilde değerlendirmeye almamıştır. Hükmedilen manevi tazminat miktarı tutuklanmadan önce toplum içerisinde büyük bir saygınlığı olan ve sevilen müvekkilin haksız tutuklama nedeniyle sarsılan itibarını, ailesinin ve kendisinin yaşadığı elem ve ızdırabı karşılayacak nitelikte değildir.

Bu nedenlerle, Yerel Mahkeme kararının bu yönüyle de bozularak, davalı aleyhine………….000,00-TL manevi tazminat talebimizin tüm olarak kabulü dileğiyle temyiz yoluna başvurma zorunluluğumuz doğmuştur.

Netice ve Talep : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemenizce re’sen tespit edilecek hususlar doğrultusunda;

……….Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesini verdiği…………… tarihli ve 2020/………….E. & 2022/…………. K. Sayılı kararın temyiz nedenlerimiz ve ya re’sen tespit edilecek nedenlerle müvekkil ……………….. lehine BOZULMASINA karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz. 08.03.2022

  Temyiz Eden Davacı  Vekili

Av…………………..

(Bu döküman e-imzalıdır)