Boşanma Davası Cevaba Cevap Dilekçesi Örneği

Cevaba cevap dilekçesi, davalının cevap dilekçesinde ileri sürdüğü iddialara karşı davacının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde sunabileceği son yazılı beyan hakkıdır (HMK m.136). Bu aşamada yeni bir talep eklenemez; amaç, karşı tarafın iddialarını tek tek çürütmek ve kendi iddialarınızı pekiştirmektir. Aşağıdaki örnekte, her maddede davalının iddiasına doğrudan cevap verilerek olayın gerçek yönü anlatılmıştır — kendi dosyanıza uyarlarken bu madde madde cevaplama yapısını koruyun.

………… AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

Dosya No: …../…… Esas

Cevaba Cevap Veren Davacı: ……………… – T.C. Kimlik No: ……………………
Adres: ……………………….

Vekili: Av. …………………… (Adres antettedir.)

Davalı: ……………….. — Adres: ……………………….
Vekili: Av. ……………………

Konu: Davalının cevap dilekçesine karşı cevaplarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Davalının cevap dilekçesinde belirttiği hususlar gerçeği yansıtmamaktadır. Olaylar saptırılmış, müvekkilimize atfı kabil bir kusur olmadığı halde müvekkilimiz evlilik birliğinin sona ermesinde kusurlu gösterilmeye çalışılmıştır. Dava dilekçemizde belirttiğimiz hususlara fazla değinmeden, davalının cevap dilekçesine karşı yasal süresi içerisinde cevaba cevap dilekçemizi sunuyoruz. Şöyle ki:

1- Davalı cevap dilekçesinde müvekkilin davalıya hakaret ettiğini iddia etmiştir. Ancak iddia edilen hususlar hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır; dava dilekçemizde belirttiğimiz üzere evlendikten sonra olumsuz davranışları sergileyen taraf davalının kendisidir.

2- Davalı, müvekkilin sosyal hayatını kısıtladığı ve saldırgan davrandığı yönündeki iddialarını tekrarlamıştır. Oysa müvekkilin evden çıkmasına dahi izin vermeyen, kıskançlık nedeniyle sürekli sorguya çeken ve fiziksel şiddet uygulayan taraf davalıdır. Bu husus tanık anlatımlarıyla ispatlanacaktır.

3- Davalının, müvekkilin çocuklarla ilgilenmediği yönündeki iddiası gerçek dışıdır; müvekkil anne olmanın gerektirdiği tüm yükümlülükleri eksiksiz yerine getirmiştir.

4- Davalının ailesine saygısızlık iddiası da asılsızdır; aksine davalının ailesi evlilik birliğine sürekli müdahale etmiş, tarafların arasına girmiştir.

5- Davalı, ekonomik duruma ilişkin iddialarında da gerçeği yansıtmamaktadır; davalının düzenli bir geliri ve ailesinden aldığı maddi destek bulunmaktadır, müvekkil ise herhangi bir gelire sahip değildir.

6- Davalının velayet talebine ilişkin iddiaları da kabul edilemez; müşterek çocuklar, ayrı yaşama tarihinden bu yana davacı anne ile birlikte yaşamaktadır ve yaşları itibarıyla anne bakımına ihtiyaç duymaktadır.

Sonuç olarak davacı müvekkil, evlilik birliğinin sarsılmasında kusursuzdur; davalının cevap dilekçesindeki iddialar gerçek dışı olup dava dilekçemizde ayrıntılı olarak açıkladığımız hususları teyit eder niteliktedir.

Sonuç ve İstem: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dilekçemizdeki taleplerimizin aynen kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz.

…../…../……
Davacı Vekili
Av. ……………………

Cevaba cevap dilekçesi, tebliğden itibaren iki haftalık kesin süreye tabidir; bu süre kaçırılırsa cevaba cevap hakkı düşer. Dilekçede yeni bir dava veya talep ileri sürülemez, yalnızca davalının cevabına karşı beyanda bulunulabilir.

Yazar: sanalhukuk.org editörü