Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#TBK madde 58

MEDENİ HUKUKU, TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ölenin arkasından ‘mikrop’ denmesi manevi tazminat sebebidir.

Davalı tarafça internet ortamında paylaşılan bu sözlerin özellikle kullanılan “mikrop” kelimesi dikkate alındığında küçük düşürücü ve incitici olduğu kuşkusuz olduğu gibi; olayın oluş şekli, söylenen sözlerin içeriği ve tarafların durumu birlikte değerlendirildiğinde bu sözlerin nezakete aykırı sözler olarak kabulü mümkün görülmediğinden kınama ile yetinilmesi uygun düşmeyecektir.
O hâlde ölenin şeref ve haysiyetine yönelen saldırılar onun yakınlarının kişilik hakkına saldırı teşkil edeceğinden, bu tür saldırılar karşısında ölenin yakınları, kendi kişilik haklarının ihlaline dayanarak TMK’nın 25. maddesinde belirtilen davaları açabileceğinden mahkemece davacılar lehine manevi tazminata hükmedilmesi isabetlidir.

, , , , , , , , , , , , , ,

Ölenin arkasından ‘mikrop’ denmesi manevi tazminat sebebidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Havayolu şirketleri taşıdıkları bagajı kaybetmeleri halinde yolcunun uğradığı MADDİ ZARARI karşılamak zorunda oldukları gibi, yolcunun bagajının kaybolması dolayısıyla yaşadığı MANEVİ ZARARI da karşılamalıdır.

Taşıyıcı, ayrıca hava yolu ile yaptığı yolcu, bagaj veya yükün taşınmasında gecikmeye neden olmuş ve bundan bir zarar doğmuşsa bu zarardan da sorumlu bulunmaktadır ( TSHK m. 122 ).

6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) “Seferin gecikmesi” başlığını taşıyan 801. maddesinde de hareketin gecikmesi hâlinde yolcunun zarar ve ziyan talep edebileceği hükme bağlanmıştır.

, , , ,

Havayolu şirketleri taşıdıkları bagajı kaybetmeleri halinde yolcunun uğradığı MADDİ ZARARI karşılamak zorunda oldukları gibi, yolcunun bagajının kaybolması dolayısıyla yaşadığı MANEVİ ZARARI da karşılamalıdır. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

“Eşini evden kovma” şeklinde gerçekleşen kusurlu davranışın kendi içinde “hakaret eylemini” barındırması nedeni ile kadın eş lehine manevi tazminata hükmedilmelidir.

Erkek eşin davacıya hakaret ettiği ve zaten “eşini evden kovma” şeklinde gerçekleşen kusurlu davranışın kendi içinde “hakaret eylemini” barındırmasının doğal sonucu olmasına göre yerel mahkemece, somut olaya uygun ve aynı yönlere işaret eden bozma kararına uyulması gerekirken, davalı erkek eşin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan kusurlu davranışının ispat edilemediği gerekçesiyle davacı kadın eşin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

, , , , , , , ,

“Eşini evden kovma” şeklinde gerçekleşen kusurlu davranışın kendi içinde “hakaret eylemini” barındırması nedeni ile kadın eş lehine manevi tazminata hükmedilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Gelin ve damat, düğün videosunun bozuk çıkması sebebiyle manevi tazminat talep edebilir.

, , , , , , , , , , ,

Gelin ve damat, düğün videosunun bozuk çıkması sebebiyle manevi tazminat talep edebilir. Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Havayolu şirketi tarafından bagajı 3 gün geç teslim edilen yolcu manevi tazminat talep edebilir.

Sözleşmeye aykırılık tek başına manevi tazminat gerektirmez ise de, özel hâl ve şartlarda davacının kişilik haklarının zedelenmesi durumunda haksız fiilin neticelerini doğurmakta ve manevi tazminat gerektirmektedir

, , , , , , , , , , ,

Havayolu şirketi tarafından bagajı 3 gün geç teslim edilen yolcu manevi tazminat talep edebilir. Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın Baroya ve Savcılığa haksız yere şikayet edilmesi manevi tazminat gerektirir.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Kişilik hakkının zedelenmesi” başlıklı 58. maddesinde de:
“Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir.
Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan bir karar verebilir ve bu kararın yayımlanmasına hükmedebilir.”
Davalının vekâlet ilişkisinin sona erdiğine ve davacıyı ibra ettiğine dair imzalı bir yazı vermiş olmasına rağmen, davacının ibranameyi kaybetmesi üzerine davacı hakkında gerek Cumhuriyet Savcılığına, gerek İstanbul Barosuna şikâyet dilekçeleri vermek, gerekse hukuk mahkemesinde tazminat talebiyle dava açmak suretiyle hak arama özgürlüğünün kötüye kullanıldığı, Anayasal şikâyet hakkının sınırlarının aşıldığı ve böylece davacının kişilik haklarına saldırıda bulunduğu hususunda herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Bunun yanında davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarına da bakıldığında olay tarihi, taraflar arasındaki olayların gelişim şekli, hakkındaki şikâyetler üzerine soruşturma ve dava sürecinde davacı tarafından yaşanan üzüntü ve endişe, mesleki ve kişisel itibar kaybı ile tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminatın miktarı makul olup, objektif ölçülere göre takdir edildiği ve fazla olmadığı kanaatine varılmıştır.

, , , , , , , , , ,

Avukatın Baroya ve Savcılığa haksız yere şikayet edilmesi manevi tazminat gerektirir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Manevi Zarar Nedir? Kimler Manevi Tazminat Davası Açabilir?

Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil, onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu, tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan, acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar manevi tazminat verilebilecek bazı olguları özel olarak düzenlemiştir.

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Manevi Zarar Nedir? Kimler Manevi Tazminat Davası Açabilir? Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top