▶ YouTube X / Twitter Instagram Facebook
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆ Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆

10 Ocak 2025

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kira Sözleşmesinden Sonraki Tarihli Olsa Bile Kiralanın Fiili Teslim Tarihi ile Aynı Tarihli Tahliye Taahhüdü Geçerli Değildir.

Yazan /

Kira sözleşmesinin başlangıç tarihi 01.03.2017 olsa da sözleşmede kiralananın fiili teslim tarihinin 09.03.2017 olarak belirtilmesi karşısında 09.03.2017 düzenleme tarihli tahliye taahhütnamesine dayanarak açılan davanın reddi gerekir.

,

Kira Sözleşmesinden Sonraki Tarihli Olsa Bile Kiralanın Fiili Teslim Tarihi ile Aynı Tarihli Tahliye Taahhüdü Geçerli Değildir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hakim kararı-yazılı savcı emri olmadan, şüphelinin rızası olsa dahi, telefondaki whatsapp kayıtlarının “ön inceleme ve muhafaza altına alma tutanağı” adı altında incelenmesi hukuka aykırıdır.

Yazan /

Hakim kararı-yazılı savcı emri olmadan, şüphelinin rızası olsa dahi, telefondaki whatsapp kayıtlarının “ön inceleme ve muhafaza altına alma tutanağı” adı altında incelenmesi hukuka aykırıdır.

Hakim kararı-yazılı savcı emri olmadan, şüphelinin rızası olsa dahi, telefondaki whatsapp kayıtlarının “ön inceleme ve muhafaza altına alma tutanağı” adı altında incelenmesi hukuka aykırıdır. Devamını Oku »

AVUKAT, CEZA HUKUKU

Av. Dilara Yıldız’ı 10.01.2022 tarihinde katleden sanık, tasarlayarak kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet, diğer suçlarından 17 yıl altı ay hapis cezasına mahkum edildi.

Yazan /

Av. Dilara Yıldız’ı 10.01.2022 tarihinde katleden sanık, tasarlayarak kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet, diğer suçlarından 17 yıl altı ay hapis cezasına mahkum edildi.

Av. Dilara Yıldız’ı 10.01.2022 tarihinde katleden sanık, tasarlayarak kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet, diğer suçlarından 17 yıl altı ay hapis cezasına mahkum edildi. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık