Kamulaştırma Bedelinin Taşınmazın Gerçek Değerini Yansıtmaması – Anayasa Mahkemesi’nden Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı (2024))


Kamulaştırma Bedelinin Taşınmazın Gerçek Değerini Yansıtmaması – Anayasa Mahkemesi’nden Mülkiyet Hakkı İhlali Kararı (2024)

Makale İçeriği


Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 21/11/2024 tarihinde, Muammer Bulut (B. No: 2020/9066) başvurusunda Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Anayasa Mahkemesi Kararının Özeti

Anayasa Mahkemesi, 21 Kasım 2024 tarihli kararıyla (B. No: 2020/9066) taşınmazının kamulaştırılması sırasında ödenen bedelin gerçek değeri yansıtmadığı iddiasıyla yapılan bireysel başvuruda mülkiyet hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Kararda; yapıların değerinin yok sayılması, peşin ödeme güvencesine uyulmaması ve başvurucu aleyhine vekâlet ücreti hükmedilmesi adil denge ilkesine aykırı bulundu.


Başvuruya Konu Olayın Özeti

  • Başvurucuya ait taşınmaz Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldı.
  • Satın alma usulüyle anlaşma sağlanamadı; dava yoluna gidildi.
  • İlk bilirkişi raporunda taşınmaz üzerindeki yapılar dikkate alınmadı.
  • Mahkeme, kamulaştırma bedelini bu eksik rapora göre belirledi.
  • Yargıtay’ın bozma kararı sonrası yapıların değeri de eklendi, bedel arttı.
  • Başvurucu, mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla bireysel başvuru yaptı.

Mahkemenin Değerlendirmesi ve Gerekçeleri

1. Gerçek Değer İlkesi

Kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde taşınmazın üzerindeki yapıların hesaba katılmaması, mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahale anlamına gelir. Bu durum, Anayasa’nın 35. ve 46. maddelerine aykırıdır.

2. Peşin ve Tam Ödeme Şartı

Taşınmazın tescili için bedelin önceden ve tam olarak ödenmiş olması gerekir. Aksi hâlde mülkiyet hakkı zedelenir.

3. Orantısız Yargılama Masrafı

İdarenin kendi avukatına yönelik vekâlet ücretinin taşınmaz sahibine yüklenmesi, başvurucunun sırtına adil olmayan bir mali külfet bindirmiştir.



Sonuç ve Hukuki Yorum

Bu karar, taşınmaz sahiplerinin Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkının korunmasında önemli bir içtihat niteliğindedir. Kamulaştırma işlemlerinde:

  • Gerçek ve objektif değer hesaplaması yapılmalı,
  • Bedel, tescilden önce peşin olarak ödenmeli,
  • Yargılama masrafları adil ve orantılı olmalıdır.

Taşınmaz sahiplerinin bu tür durumlarda bireysel başvuru yolunu etkin şekilde kullanmaları, Anayasa Mahkemesi’nin içtihatları ışığında haklarının korunması açısından kritik önemdedir.


Sık Sorulan Sorular (FAQ)

❓ Kamulaştırma bedeline itiraz edebilir miyim?

Evet. Bedelin taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığını düşünüyorsanız, kamulaştırma davası sürecinde veya sonrasında itiraz edebilirsiniz.

❓ Anayasa Mahkemesi’ne ne zaman başvurabilirim?

Yargı yolları tüketildikten sonra, 30 gün içinde bireysel başvuru yapabilirsiniz.

❓ Eksik bedel ödenmesi mülkiyet hakkı ihlali sayılır mı?

Anayasa Mahkemesi’ne göre, evet. Gerçek değerin altında ödenen kamulaştırma bedeli, mülkiyet hakkının ihlali anlamına gelir.


📢 Kaynaklar ve Bağlantılar


📌 Not:

Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır. Özel durumunuza uygun hukuki değerlendirme için bir avukata danışmanız önerilir.



SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Scroll to Top