Anayasa Mahkemesi, olayların başvurucu tarafından yapılan hukuki nitelendirmesi ile bağlı mıdır?
Anayasa Mahkemesi, olayların başvurucu tarafından yapılan hukuki nitelendirmesi ile bağlı mıdır?
Anayasa Mahkemesi, olayların başvurucu tarafından yapılan hukuki nitelendirmesi ile bağlı mıdır?
Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlaline İlişkin Tazminat Talebi Dilekçe Örneği
Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlaline İlişkin Tazminat Talebi Dilekçe Örneği Devamını Oku »
Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlal Edildiği Gerekçesiyle Yapılacak Başvurular Hakkında Önemli Bilgiler
“Makul Sürede Yargılanma Hakkının Korunması – Mevcut Durum ve Öneriler” kitapçığı Türkiye Barolar Birliği tarafından yayınlandı.
Makul sürede yargılanma hakkının ihlaline yönelik yapılan başvurulara dair AYM’ce verilen pilot karar sonrası dosyalar birleştirilerek toplu olarak DÜŞME kararı verilmeye başlandı.
Anayasa Mahkemesi “makul sürede yargılanma” hakkına ilişkin başvuruları yeni bir yargı yolu ihdas edilene kadar artık incelemeyeceğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, Bozma Kararından Sonra Islah Yapılamayacağı Gerekçesiyle Islah Talebinin Reddedilmesi Nedeniyle Mahkemeye Erişim Hakkının İhlaline karar verdi.
AYM, yargılanmaların makul sürede sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle yapılan bireysel başvurularda; Tazminat Komisyonunu’n etkili başvuru yolu olduğu gerekçesiyle kabul edilemezlik kararı verdi.
AYM; Ortaklığın Giderilmesi Davasında satış memurluğu aşamasındaki geçen süreler dikkate alınarak makul sürenin hesaplanması gerekir.
Kamulaştırmasız el atma-Bedelinin Ödenmemesi- Mülkiyet hakkının ihlal edildiği…
Gerekçeli Kararın Geç Yazılması Nedeniyle Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlal Edilmesi
Anayasa Mahkemesi gerekçeli kararın 2 yıldan fazla bir sürede yazılmamış olması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Gerekçeli Kararın Geç Yazılması Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlalidir. Devamını Oku »