AYM, yargılanmaların makul sürede sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle yapılan bireysel başvurularda; Tazminat Komisyonunu’n etkili başvuru yolu olduğu gerekçesiyle kabul edilemezlik kararı verdi.

Makul Sürede Yargılanma Hakkı – Tazminat Komisyonu

Yargılanmaların makul sürede sonuçlandırılmadığı gerekçesiyle yapılan bireysel başvurularda AYM’nin Tazminat Komisyonunu etkili başvuru yolu kabul ettiği ve bu gerekçeyle kabul edilemezlik kararı verdiği Genel Kurul kararı (Veysi Ado [GK], B. No: 2022/100837, 27/4/2023, § …) bugün (16.06.2023) Resmi Gazete’de yayımlandı.

Anayasa Mahkemesi;

Sonuç olarak 6384 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi ile yapılan değişiklik gereği 9/3/2023 tarihi (bu tarih dâhil) itibarıyla derdest olan, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı veya mahkeme kararlarının geç veya eksik icra edildiği ya da icra edilmediği iddialarıyla yapılan başvurulara ilişkin olarak ilk bakışta ulaşılabilir ve ihlal iddialarıyla ilgili başarı şansı sunma ve yeterli giderim sağlama kapasitesi olduğu görünen Tazminat Komisyonuna başvuru yolu tüketilmeden yapılan başvurunun incelenmesinin bireysel başvurunun ikincil niteliği ile bağdaşmayacağı neticesine varılmıştır.

Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabul edilebilirlik koşulları incelenmeksizin başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

Karar 09.93.2023 tarihi itibarıyla derdest olanlar hakkında geçerlidir.

Başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle verilen kabul edilemezlik kararından sonra ne yapılması gerekiyor.

Anılan kararın tebliğinden itibaren 3 ay içerisinde Tazminat Komisyonuna müracaat edilmesi gerekiyor.

–– Anayasa Mahkemesinin 27/4/2023 Tarihli ve 2022/100837 Başvuru Numaralı Kararı