#HMK Madde 323

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Kooperatif aidat borcuna istinaneden yapılan icra takibinde; üyelikten istifa nedeniyle borca itiraz edilmesi üzerine asıl alacak yerine sadece icra masrafı ve vekalet ücreti gibi fer’i alacaklar yönünden itirazın iptali davası açılması hukuka aykırıdır.

HMK’nun 323. maddesi kapsamındaki yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti ve icra masrafları, HMK’nun 326 ncı maddesine göre, asıl dava konusundaki tarafların, haklılık durumuna göre belirlenir ve hükmedilir. Asıl alacak bakımından haklılık durumu belirlenmeden, buna bağlı olan fer’i talepler hakkında karar verilemez. İtirazın iptali davasında, asıl alacağın varlığının tespiti ve buna göre itirazın iptalinin talep edilmesi gerekir.

, , , , ,

Kooperatif aidat borcuna istinaneden yapılan icra takibinde; üyelikten istifa nedeniyle borca itiraz edilmesi üzerine asıl alacak yerine sadece icra masrafı ve vekalet ücreti gibi fer’i alacaklar yönünden itirazın iptali davası açılması hukuka aykırıdır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Azledilen vekilin ilamda yazılı olan vekalet ücretinin tahsili için o ilama dayanarak kendi adına icra takibi yapması mümkün değildir.

1136 sayılı Avukatlık Yasası’nın 164/son maddesinde; “Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti, avukata aittir….” düzenlemesi mevcut ise de, hüküm, vekil ile müvekkil arasında çıkacak ve iç ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkları düzenlemek amacıyla öngörülmüştür(HGK’nun 07.04.2004 tarih ve 2004/12-213 E., 2004/215 K. sayılı kararı).

, , , , , , , , , , ,

Azledilen vekilin ilamda yazılı olan vekalet ücretinin tahsili için o ilama dayanarak kendi adına icra takibi yapması mümkün değildir. Devamını Oku »

Scroll to Top