#İstihkak Davaları

HMK, YARGITAY KARARLARI

Menfi tespit ilamları, ilam vekalet ücreti ve yargılama gideri istirdata ilişkin bölüm ile fer’ileri, ilam kesinleşmeden takibe konu edilemez.

Yazan /

Menfi tespit ilamları, İcra ve İflas Kanunu’nun 72/5. maddesi karşısında kesinleşmeden takibe konulamaz. İlam bir bütün olup, ilamda yer alan eklentiler de aynı kurala tabidir. İlamda yer alan tüm alacak kalemlerinin, ilamın kesinleştiği tarihte muaccel hale geleceği belirgin olmakla, ilam kesinleşmeden eklentilerin de ayrıca takibe konu edilmeleri söz konusu olamaz.

, , , , , , , ,

Menfi tespit ilamları, ilam vekalet ücreti ve yargılama gideri istirdata ilişkin bölüm ile fer’ileri, ilam kesinleşmeden takibe konu edilemez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Haczedilen altını haciz memeru fiilen el koyarak icra dairesinde muhafaza etmelidir. Başkasına yediemin olarak bırakılması halinde haciz geçersizdir.

Yazan /

İİK’nin 88/1. maddesinde: “Haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçeleri ve sair cirosu kabil senetlerle altın ve gümüş ve diğer kıymetli şeyleri icra dairesi muhafaza eder…” düzenlemesi yer almaktadır.

, , , , ,

Haczedilen altını haciz memeru fiilen el koyarak icra dairesinde muhafaza etmelidir. Başkasına yediemin olarak bırakılması halinde haciz geçersizdir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kural olarak kiracının istihkak davası açma hakkı yoktur. Kira sözleşmesinde borç sadece taraflar yönünden sonuç doğurur.

Yazan /

Kira sözleşmesinde borç sadece taraflar yönünden sonuç doğurur. Diğer bir deyişle borç ilişkisinden kaynaklanan şahsi haklar sözleşmenin tarafı olmayan kişilere karşı ileri sürülemez.

, , , , , , ,

Kural olarak kiracının istihkak davası açma hakkı yoktur. Kira sözleşmesinde borç sadece taraflar yönünden sonuç doğurur. Devamını Oku »

Scroll to Top