#Mirasın Gerçek Reddi Yargıtay Kararları

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasbırakanın ölümünden itibaren 3 aylık yasal süre içinde, “mirasın reddi” ifadesi kullanılarak açılan reddi miras davasında; mirasçıların taleplerinin “mirasın gerçek reddi”nin tespiti olarak değerlendirilmesi gerektiği ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu…

Türk Medeni Kanunun 609. maddesinde, “Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder. Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir.” düzenlemesi yer almakta olup mirasın gerçek reddine ilişkin taleplerde sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir.

, , , ,

Mirasbırakanın ölümünden itibaren 3 aylık yasal süre içinde, “mirasın reddi” ifadesi kullanılarak açılan reddi miras davasında; mirasçıların taleplerinin “mirasın gerçek reddi”nin tespiti olarak değerlendirilmesi gerektiği ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu… Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasın gerçek reddinde,  mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin dilekçe sulh hakimine ulaştıktan sonra, davacının ayrıca duruşmaya gelmesine gerek olmayıp davacının duruşmaya gelmemesi nedeniyle “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Mirasın gerçek reddinde, mirasçıların, mirası kayıtsız şartsız reddettiğine ilişkin sözlü veya yazılı beyanı, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç doğurur.

, , , ,

Mirasın gerçek reddinde,  mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin dilekçe sulh hakimine ulaştıktan sonra, davacının ayrıca duruşmaya gelmesine gerek olmayıp davacının duruşmaya gelmemesi nedeniyle “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Devamını Oku »

Scroll to Top