HMK’nın 128. maddesiyle “Süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır.” hükmü düzenleme altına alınmıştır. Bu hâlde, ispat yükü tamamen davacıya düşmekle davacı, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları ispat etmek zorundadır.
Cevap dilekçesi vermeyen eş, ıslahla yoksulluk nafakası talep edebilir mi? Devamını Oku »
davacı kadının yargılama sırasında sigortalı çalışmaya başlaması nedeni ile yoksulluk nafakası verilmesi şartlarının oluşmadığı gerekçesi ile; erkeğin, kadın için yoksulluk nafakası takdir edilmesine yönelik istinaf talebinin kabulüne…
Çocuğun reşit olması ile son bulması gereken nafakanın; son bulmayıp babanın kartından kesilmeye devam etmesi durumunda kesintilerin iadesi yapılamaz.
Kadın lehine yoksulluk nafakası verilebilmesi için, kendi isteğiyle mi işten çıktığı yoksa işveren tarafından mı işten çıkarıldığı hususu araştırılıp sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.
Kadının sahip olduğu taşınmazların hisseli olması ve bunlardan elde edilen kira gelirinin düzenli ve sürekli gelir kabul edilemeyecek olması nedeniyle kadının yoksulluk nafakası talebinin kabulü gerekir.
Kira geliri olan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilebilir mi? Devamını Oku »
