Şantaj Suçu (TCK m.107) 2026: Cezası, Unsurları, Şikâyet Süreci | Kapsamlı Rehber

Hürriyete Karşı Suçlar — TCK m.107

Şantaj Suçu (TCK m.107)

Suçun Unsurları, Cezası, Tehditten Farkı ve Şikâyet Süreci — 2026 Güncel Rehber

Şantaj; bir kişiyi haksız bir yarar sağlamak ya da karar ve eylemlerini zorla yönlendirmek amacıyla gerçeğe aykırı olsun ya da olmasın şeref veya saygınlığı zedeleyen bir içerik açıklamakla tehdit etme suçudur. Sosyal medyada, iş hayatında veya özel ilişkilerde her biçimiyle TCK kapsamında cezalandırılmaktadır.

TCK Madde 107

Re’sen Kovuşturma

1 – 3 Yıl Hapis

2026 Yargıtay İçtihadı

TCK Suçlar Serisi
|
Hakaret · Tehdit · Hırsızlık · Dolandırıcılık · Kasten Yaralama · Konut Dokunulmazlığı · Güveni Kötüye Kullanma · Cinsel Taciz · Mala Zarar Verme ·
Şantaj

Bu Rehberde

1. Şantaj Suçu Nedir?

2. TCK m.107 Madde Metni

3. Suçun Unsurları

4. Suçun Cezası

5. Şantaj ile Tehdit Arasındaki Fark

6. Şantajın Biçimleri

7. Sosyal Medyada Şantaj

8. İspat ve Delil Toplama

9. Şikâyet Süreci

10. Şantaj ile Dolandırıcılık Farkı

11. Mağdurun Kendini Koruması

12. Sık Sorulan Sorular

Şantaj Suçu Nedir?

Şantaj; bir kimseyi, gerçeğe aykırı olsun ya da olmasın, şeref veya saygınlığını zedeleyecek nitelikteki bir içeriği açıklamak ya da isnat etmekle tehdit ederek haksız bir yarar sağlamak veya o kişiyi karar ya da eylemlerinde özgür iradesiyle hareket etmekten alıkoymak suçudur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Hürriyete Karşı Suçlar” bölümünde madde 107 altında düzenlenmiştir.

Şantajın en önemli ayırt edici özelliği, tehdidin konusunun şeref veya saygınlığı zedeleme üzerine kurulu olmasıdır. Fail; mağdur hakkında bir sırrı, utandırıcı bir bilgiyi, görüntüyü ya da başka bir içeriği kamuoyuna veya belirli kişilere ifşa edeceğini söyleyerek mağduru belirli bir davranışa zorlar. Tehdit edilen içeriğin gerçek olup olmaması suçun oluşumu bakımından önem taşımaz.

Suç, re’sen kovuşturulan bir suç tipidir; mağdurun şikâyeti olmasa bile Cumhuriyet savcılığı soruşturma başlatabilir. Bu özellik, şantajı şikâyete bağlı suçlardan (örneğin hakaret veya mala zarar verme) keskin biçimde ayırt etmekte; mağdurun baskı altında şikâyetten vazgeçmesinin kovuşturmayı durdurmayacağı anlamına gelmektedir.

Korunan Hukuki Değerler: Şantaj suçuyla korunan birincil değer kişinin irade özgürlüğü ve karar alma serbestisidir. İkincil olarak şeref, saygınlık ve kişilik hakları da bu suçun koruma alanı içinde yer almaktadır. Şantaj; hem mağdurun ruhsal bütünlüğünü hem de hukuki durumunu doğrudan tehdit eden bir suçtur.

TCK Madde 107 — Tam Metin

TCK MADDE 107 — ŞANTAJ
(1) Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından ya da yapmayacağından bahisle, bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) Gerçeğe aykırı olsun ya da olmasın, bir olgu ileri sürerek veya sövmek suretiyle ya da özel hayata ilişkin bilgileri ifşa edeceğinden bahisle tehdit eden kişi de birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

İki Fıkra — İki Ayrı Şantaj Biçimi: TCK m.107 iki farklı eylemi aynı maddede düzenlemiştir. Birinci fıkra: meşru bir hakkı kullanacakmış ya da yasal bir yükümlülüğü yerine getirecekmış gibi davranarak zorla yarar sağlama. İkinci fıkra: gerçek ya da uydurma bir olguyu ifşa edeceği tehdidiyle zorla yarar sağlama. Her iki fıkrada öngörülen ceza aynıdır.

Şantaj Suçunun Unsurları

TCK m.107’nin uygulanabilmesi için aşağıdaki unsurların birlikte gerçekleşmesi gerekir:

MADDİ UNSURLAR

1. Fail ve Mağdur

Şantaj özgü suç değildir; herhangi bir gerçek kişi fail olabilir. Mağdur da herhangi bir kişi olabilir; şantajın doğrudan hedef aldığı kişi ile haksız yarar sağlanan kişi farklı olabilir (üçüncü kişi lehine şantaj).

2. Tehdit İçeriği

m.107/1: Hakkı olan ya da yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahsetme (örn. “dava açacağım, vergi dairesine bildireceğim”). m.107/2: Gerçek ya da uydurma bir olgunun ifşa edileceği tehdidi (sır, fotoğraf, video, özel bilgi).

3. Zorlama: Haksız Yarar veya Davranış Dayatması

Failin tehdidi; mağduru kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya ya da yapmamaya zorlamalı ya da haksız bir çıkar sağlamalıdır. Talep edilen şeyin para, cinsel ilişki, belge imzalatma veya belirli bir davranıştan kaçınma olması fark etmez; hepsinde suç oluşur.

4. Nedensellik Bağı

Tehdidin, mağdurun davranışını yönlendirmeye elverişli nitelikte olması gerekir. Tamamen anlamsız ya da inandırıcılıktan yoksun tehditler suçun oluşumunu etkileyebilir; Yargıtay bu değerlendirmede ortalama makul kişi ölçütünü kullanmaktadır.

MANEVİ UNSUR

Doğrudan Kast + Özel Amaç

Şantaj, yalnızca doğrudan kastla işlenebilir. Fail, tehdidiyle mağduru belirli bir davranışa zorlamayı bilerek ve isteyerek gerçekleştirmelidir. Öte yandan suçun oluşması için ayrıca haksız yarar sağlama veya mağduru zorla yönlendirme amacı bulunmalıdır; bu özel amacın varlığı kastı ayrımlaştırır.

İçeriğin Gerçekliği Önem Taşımaz

TCK m.107/2 açıkça “gerçeğe aykırı olsun ya da olmasın” ifadesini taşımaktadır. Failin ifşa edeceği bilginin gerçek olup olmaması suçun oluşumunu etkilemez. Uydurma bir skandalı açıklayacağım demek de gerçek bir sırrı açıklayacağım demek de aynı suçu oluşturur.

Yarar Sağlanması Şart Değil

Suçun tamamlanması için failin gerçekten yarar sağlaması ya da mağdurun tehdidin gereğini yapması aranmaz. Şantaj tehdidinin yapılması ve mağdura ulaşması yeterlidir; bu açıdan şantaj tehlike suçu niteliği taşır.

Yargıtay Uyarısı — m.107/1’in İnce Sınırı: Birinci fıkra, görünürde meşru bir hakkın kullanımını tehdit aracına dönüştürmeyi kapsar. “Alacağımı ödemezsek mahkemeye vereceğim” ifadesi şantaj oluşturmaz; zira hak kullanımı gerçektir ve amacı yasal alacağı tahsil etmektir. Ancak “alacağımı ödemezsem seni işverenine ihbar ederim” ifadesi, hak kullanımını haksız bir zorlamaya alet ettiğinden şantaj kapsamına girebilir.

Şantaj Suçunun Cezası

Hapis Cezası

1 – 3 Yıl

Her iki fıkra için

Adlî Para Cezası

5.000 Güne Kadar

Hapis ile birlikte uygulanır

Kovuşturma Tipi

Re’sen

Şikâyet şartı aranmaz

Şantaj suçunda hapis ve adlî para cezası birlikte uygulanır; seçimlik değildir. Bu özellik, mala zarar verme veya cinsel taciz gibi seçimlik ceza içeren suçlardan şantajı ayırır ve yaptırımı ağırlaştıran önemli bir özelliktir.

Erteleme ve Seçenek Yaptırımlar

Hükmolunan hapis cezasının 2 yılı aşmaması halinde TCK m.51 uyarınca erteleme kararı verilebilir. Ancak erteleme için failin daha önce kasıtlı suçtan mahkûm edilmemiş olması ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılması şarttır. Alt sınırdan (1 yıl) verilen cezada erteleme yoluna sıklıkla başvurulmaktadır. Buna karşın adlî para cezasının ertelemeye tabi kısmı hâkimin takdirine göre şekillenir.

Uzlaştırma

Şantaj suçu, CMK m.253’teki uzlaştırmaya tabi suçlar listesinde yer almamaktadır. Hürriyete karşı suçlar arasında yer alan şantajda uzlaştırma uygulanamaz; tarafların anlaşması kovuşturmayı durdurma sonucu doğurmaz.

Re’sen Kovuşturmanın Önemi: Şantaj suçunun re’sen kovuşturulması, failin mağdur üzerindeki baskı kurarak şikâyetten vazgeçirmesinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı anlamına gelir. Mağdurun şikâyetini geri çekmesi soruşturmayı durdurmaz; savcılık delil varsa kovuşturmayı sürdürür.

Şantaj ile Tehdit Arasındaki Fark

Şantaj (TCK m.107) ve tehdit (TCK m.106) birbirine karıştırılan iki suç tipidir. Temel ayrım, tehdidin içeriği ve amacında yatmaktadır:

Kriter	Şantaj (m.107)	Tehdit (m.106)
Tehdidin İçeriği	Şeref/saygınlığı zedeleyecek bir bilgi ya da görüntünün ifşası	Hayata, vücut bütünlüğüne veya cinsel dokunulmazlığa yönelik zarar verme tehdidi
Failin Amacı	Haksız yarar sağlamak veya mağduru bir davranışa zorlamak	Korku yaratmak (yarar şart değil)
Temel Ceza	1–3 yıl hapis + 5.000 güne kadar adlî para cezası	6 ay–2 yıl hapis (basit); 2–5 yıl (silahla veya toplu)
Kovuşturma	Re’sen	Basit hal şikâyete bağlı; nitelikli hal re’sen
Tipik Örnek	“Bu fotoğrafları yayarım, eşine gönderirim — bana para ver”	“Seni döveceğim”, “Seninle işim biter”

Aynı olayda hem şantaj hem tehdit unsurları bir arada bulunabilir. Yargıtay, bu hallerde içtima kurallarını uygulayarak her suçtan ayrı ceza verilmesi gerektiğini kabul etmekte; ancak olayın bütününü değerlendirerek hangi suçun baskın olduğunu tespit etmektedir.

Şantajın Biçimleri: Hangi Davranışlar Suç Oluşturur?

Şantaj, çok farklı biçimlerde tezahür edebilir. TCK m.107’nin iki fıkrası altında toplanan başlıca şantaj biçimleri:

m.107/1 — Meşru Hakla Tehdit

“Param olmadığı için dava açmam” diyerek para isteme
“Vergi dairesine bildirmem” tehdidiyle para talep etme
“Seninle ilgili şikâyetimi geri alırım, ama önce şunu yap” baskısı
“Sözleşmemi iptal etmem için şu belgeyi imzala” zorlaması
Bir hakkı kullanmaktan vazgeçme karşılığı yarar talep etme

m.107/2 — İfşayla Tehdit (Klasik Şantaj)

Özel fotoğraf/video yayma tehdidiyle para veya cinsel ilişki talebi (foto şantaj)
Sırları açıklayacağım diyerek para isteme
İş hayatındaki usulsüzlükleri ifşa edeceği tehdidiyle para talebi
Sosyal medyada yayacağım diyerek belirli davranışa zorlama
Uydurma bir skandalı açıklayacağım tehdidiyle zorbalık

Foto Şantaj (Revenge Porn): Uygulamada en yaygın karşılaşılan şantaj biçimlerinden biri, özel nitelikteki fotoğraf veya videoların yayılacağı tehdididir. “Foto şantaj” veya “revenge porn” olarak da adlandırılan bu eylem; TCK m.107/2 kapsamında şantaj oluşturur. Tehdit edilen içeriğin gerçekten var olup olmadığı ya da daha önce rıza ile paylaşılmış olması suçun oluşumunu engellemez.

Sosyal Medyada Şantaj

Sosyal medya, şantaj suçunun en hızlı yayılan ortamı haline gelmiştir. WhatsApp, Instagram, Twitter/X, Telegram veya herhangi bir platform üzerinden gerçekleştirilen “içeriğini yayarım” veya “ekran görüntülerini herkese gönderirim” niteliğindeki tehditler TCK m.107/2 kapsamında şantaj suçunu oluşturur.

Sosyal Medyada Şantaj Örnekleri

Eski sevgilinin mahrem fotoğraflarını yayacağı tehdidi
DM yoluyla “bana para gönder yoksa paylaşırım” mesajı
Sahte hesapla ekran görüntüsü yayma tehdidi
Gruplarına, ailene gönderirim” baskısı

Dijital Delil Adımları

Tüm mesajların ekran görüntüsünü alın (gönderici + tarih görünür)
Profil sayfalarını da kaydedin
Mesajları silmeyin; bulut yedeklemesi yapın
Platform destek ekibine bildirin; hesap askıya alınabilir

Ne Yapmamalısınız?

Failin taleplerini yerine getirmeyin; bu döngüyü kırmaz
Karşı tehdit veya hakaret mesajı göndermeyin
Delilleri silmeyin; kendi konumunuzu güçlendirin
Yalnız hareket etmeyin; avukat veya savcılıkla iletişime geçin

Yabancı Uyruklu Failler: Şantajı yapan kişi yurt dışında bulunsa bile Türk vatandaşına karşı işlenen bu suç, TCK m.11 kapsamında Türk yargı yetkisine girebilir. Dijital delillerin uluslararası hukuki yardım çerçevesinde yabancı makamlardan temin edilmesi mümkündür. Savcılığa yapılacak başvuruda failin yurt dışında olduğu ve hangi platformu kullandığı belirtilmelidir.

İspat ve Delil Toplama

Şantaj davalarında ispat, suçun niteliği gereği büyük ölçüde dijital delillere dayanmaktadır. Failin tehdidini mesaj, e-posta, sesli kayıt veya video aracılığıyla iletmesi son derece yaygındır; bu durum mağdur lehine önemli bir delil zenginliği sağlamaktadır.

Mesaj ve E-posta Kayıtları

WhatsApp, SMS, e-posta veya platform DM üzerinden gelen tehdit mesajlarının ekran görüntüsü ve ham veri olarak saklanması gerekir. Meta veri (tarih, saat, gönderici bilgisi) birlikte görünmeli; sadece metin kopyası yeterli değildir.

Ses ve Video Kayıtları

Yüz yüze veya telefon konuşmasında yapılan şantaj tehditlerinin gizlice kayıt altına alınması, Yargıtay içtihadında delil olarak kabul görmektedir. Failin telefon konuşmasındaki tehdidi, mağdur tarafından kayıt altına alınabilir.

Tanık Beyanları

Failin tehdidini duyan ya da tehdidin sonuçlarına tanıklık eden kişilerin ifadeleri önemli destekleyici delil oluşturur. Özellikle failin üçüncü kişilere yaptığı ifşa tehdidi, tanıklıkla güçlendirilebilir.

Banka ve Ödeme Kayıtları

Şantaj sonucunda gerçekten para transferi yapılmışsa bu para akışı, talep edilen yarar ile ödeme arasındaki bağlantıyı kurmak açısından güçlü delil niteliği taşır.

Gizli Kayıt Kararı: Yargıtay’ın yerleşik görüşüne göre kişi, kendisine yönelik haksız saldırıyı belgeleyen kayıtları delil olarak sunabilir. Kendi rızasıyla katıldığı konuşmayı kayıt altına almak hukuka aykırı delil sayılmamaktadır. Bununla birlikte üçüncü kişilerin özel konuşmalarının gizlice kaydedilmesi farklı bir hukuki çerçevede değerlendirilir.

Şikâyet Süreci ve Usulü

Şantaj suçu re’sen kovuşturulan bir suç olduğundan şikâyet zorunlu değil; ancak son derece önemlidir. Mağdurun savcılığa başvurması hem soruşturmanın başlamasını hızlandırır hem de koruyucu tedbirlerin devreye girmesini sağlar.

Delilleri Güvence Altına Alın

Şikâyet öncesinde tüm mesaj, e-posta, ses ve video kayıtlarını birden fazla konumda yedekleyin. Ekran görüntülerinde gönderici adı, tarih ve platform logosunun görünür olmasına dikkat edin.

Cumhuriyet Savcılığı’na Başvurun

Olayın yaşandığı veya mağdurun bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe verin. Emniyet veya jandarma üzerinden de başvuru yapılabilir. Şikâyet dilekçesinde failin kimliğini, tehdidin içeriğini, tarihini ve talep edilen yararı ayrıntılı biçimde aktarın.

Koruma Tedbirlerini Talep Edin

Tehdidin devam ettiği ya da içeriğin ifşa edileceği endişesi taşındığında, savcılıktan failin iletişim araçlarına el konulması veya içeriklerin kaldırılması için ilgili platformlara yazı yazılmasını talep edebilirsiniz. İhtiyati tedbir yoluyla içeriğin yayılması da engellenebilir.

Avukattan Destek Alın

Şantaj davalarında hem cezai süreç hem de olası tazminat talebi için avukat desteği sürecin seyrini önemli ölçüde etkiler. Özellikle dijital delillerin doğru biçimde sunulması ve koruma tedbirlerinin hızla alınması avukatlık hizmeti gerektiren işlemlerdir.

Şantaj ile Dolandırıcılık Arasındaki Fark

Her iki suçta da failin haksız yarar sağlaması söz konusu olabilir; ancak araç ve yöntemler farklıdır:

Kriter	Şantaj (m.107)	Dolandırıcılık (m.157)
Araç	Tehdit ve baskı	Hile ve aldatma
Mağdurun Durumu	Baskı altında teslim olur, rızası yanıltılmış değil zorlanmıştır	Yanıltılmış ve hataya düşürülmüştür; “özgür” iradesiyle hareket ettiğini sanır
Temel Ceza	1–3 yıl hapis + adlî para cezası	1–5 yıl hapis + adlî para cezası
Örnek	“Bu videoyu yayarım; bana 10.000 TL gönder”	“Seni kurtarabilirim, avukatlık ücreti olarak 10.000 TL gerek” (yalan söyleyerek)

Şantaja Karşı Mağdurun Kendini Koruması

Şantaj mağduru olan kişilerin büyük bölümü, failin taleplerini karşılamanın tehdidi durduracağını düşünür; oysa bu, çoğunlukla döngüyü kırmaz ve faili cesaretlendirir. Aşağıdaki adımlar hem pratik koruma hem de hukuki süreç açısından kritik önem taşır:

Talepleri Yerine Getirmeyin

Para veya başka bir şey göndermek döngüyü kırmaz; faili daha fazla istemeye teşvik eder. Bir kez ödeme yapıldığında fail, ödemenin belgesine sahip olur ve bunu da yeni bir tehdit aracına dönüştürebilir.

İletişimi Belgeleyin, Kesmeyin

Hemen iletişimi kesmek yerine, tehdidi belgeleyen birkaç mesajı daha almak ve kaydetmek delil açısından avantaj sağlayabilir. Ancak bu aşamada avukat veya savcılık yönlendirmesiyle hareket etmek önerilir.

Savcılığa Erken Başvurun

Şantaj re’sen kovuşturulan bir suçtur; savcılık tedbir alabilir, failin iletişimine el koyabilir ve içeriklerin yayılmasını engellemek için platformlara yazı yazabilir. Erken başvuru bu önlemlerin zamanında devreye girmesini sağlar.

Psikolojik Destek Alın

Şantaj, mağdurun psikolojik bütünlüğünü ciddi biçimde zedeler. Hukuki süreç yürütülürken psikolojik destek almak hem süreci daha sağlıklı yönetmenizi sağlar hem de tazminat talebinde manevi zarar ispatı açısından belgeleyici işlev görür.

Yargıtay İçtihadından Özet İlkeler

Konu	İlke
İfşa tehdidinin gerçekliği	Tehdit edilen içeriğin gerçek ya da uydurma olması suçun oluşumunu etkilemez; “gerçeğe aykırı olsun ya da olmasın” açık kanun hükmüdür
m.107/1 — meşru hak sınırı	Hakkın kullanımı gerçek ve amaca uygunsa şantaj oluşmaz; hakkı haksız bir zorlamaya alet etmek suçu oluşturur
Şikâyetten vazgeçme	Re’sen kovuşturulan suç olduğundan vazgeçme kovuşturmayı durdurmaz; delil varsa savcılık sürdürür
Mağdurun gizli kaydı	Kişi kendi aleyhine yönelik haksız saldırıyı belgelemek amacıyla katıldığı konuşmayı kaydedebilir; bu delil hukuka aykırı sayılmaz
Şantaj + hakaret içtima	Tehdidle birlikte hakaret de gerçekleşmişse iki suç birbirinden bağımsız olarak değerlendirilir; içtima kuralları uygulanır

Sık Sorulan Sorular

Şantaj suçunun cezası nedir?

TCK m.107 uyarınca 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ve 5.000 güne kadar adlî para cezasıdır. Her iki ceza birlikte uygulanır; seçimlik değildir. Koşullar oluşursa erteleme mümkündür.

Şantaj şikâyete bağlı mı?

Hayır. Şantaj re’sen kovuşturulan bir suçtur. Mağdurun şikâyeti olmasa dahi savcılık soruşturma başlatabilir. Şikâyetten vazgeçme kovuşturmayı durdurmaz.

Şantaj ile tehdit arasındaki fark nedir?

Tehdit (m.106) kişiye hayata veya vücut bütünlüğüne zarar verileceğini bildirmektir. Şantaj (m.107) ise şeref/saygınlığı zedeleyecek bilgi ya da görüntünün ifşasıyla haksız yarar sağlamaya çalışmaktır. İkisi hem araç hem amaç bakımından farklılaşır.

Foto şantaj suç mu, nasıl şikâyet edilir?

Evet. Özel fotoğraf/video yayacağım tehdidiyle yarar talep etmek TCK m.107/2 kapsamında şantaj suçudur. Tüm mesajları ekran görüntüsüyle kaydedin; ardından Cumhuriyet Başsavcılığı’na veya emniyete başvurun. Suç re’sen kovuşturulur, şikâyet zorunlu değil ama hızlandırıcıdır.

Şantajı kanıtlamak için ne gerekir?

Tehdidin içeriğini ve failin talebini kanıtlayan her türlü delil geçerlidir: mesaj ekran görüntüsü, sesli kayıt, video, tanık beyanı, banka transferi. İçeriğin gerçeğe aykırı olduğunu kanıtlamak şart değildir; tehdidin varlığı ve talebin haksızlığı yeterlidir.

“Alacağımı ödeme yoksa mahkemeye vereceğim” demek şantaj mı?

Kural olarak hayır. Yasal alacağını tahsil etmek için dava açacağını bildirmek meşru bir hak kullanımıdır. Şantaj oluşması için bu meşru hakkın, haksız bir yarar sağlamak amacıyla tehdit aracına dönüştürülmesi gerekir. Örneğin “alacağımı ödeme yoksa seni işverenine ihbar ederim” ifadesi m.107/1 kapsamına girebilir.

Şantajda uzlaştırma mümkün mü?

Hayır. Şantaj CMK m.253’teki uzlaştırma kapsamı dışında tutulmuştur. Tarafların anlaşması kovuşturmayı durdurmaz.

Şantajcıya para göndersem ne olur?

Para göndermek genellikle döngüyü kırmaz; faili daha fazla talep etmeye iter. Üstelik ödeme kaydı, şantajcıya yeni bir baskı aracı sağlayabilir. Para gönderilmiş olması mağdurun suç işlediği anlamına gelmez; ancak süreci karmaşıklaştırabilir. Bu nedenle ödeme yapmadan önce mutlaka avukata veya savcılığa danışılmalıdır.

TCK Suçlar Serisi

Hakaret, tehdit, hırsızlık ve diğer suçlara ilişkin kapsamlı makaleler için ceza hukuku rehberimizi inceleyin.

Ceza Hukuku Rehberi
Şikâyet Dilekçeleri

Yazar

sanalhukuk.org editörü

Son Güncelleme

Mayıs 2026

İlgili

SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.