Tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defi’ler mahkemede ileri sürülebilir mi?
Tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defi’ler mahkemede ileri sürülebilir.
Tüketici Hukuku
Tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defi’ler mahkemede ileri sürülebilir.
Sıfır olarak satın alınan aracın dört kapısının da sökülüp takılması aracın ekonomik değerini düşüren gizli ayıp niteliğindedir. Davacı seçimlik haklarından aracın ayıpsız benzeri ile değiştirilmesini talep edebilir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5724 E. , 2022/7775 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : VAN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİİLK DERECE MAHKEMESİ : VAN 2. ASLİYE HUKUK…
Tüketici, satın aldığı malda ayıbın ortaya çıkması hâlinde kanunda alıcının seçimlik haklarının nelerden ibaret olduğu belirtilmiş olup tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Söz konusu seçimlik haklar yönünden satıcı tüketicinin talebini yerine getirmekle yükümlüdür. Maddenin üçüncü fıkrası hükmüne göre satıcı ile birlikte İmalatçı-üretici, bayi, acente, ithalatçı ve 10. maddenin beşinci fıkrasına veya 10/B maddesinin dokuzuncu fıkrasına göre kredi veren, ayıplı maldan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik haklarından dolayı müteselsilen sorumludur.
4077 sayılı TKHK’nın tüketicinin ayıp nedeniyle sahip olduğu seçimlik haklara ilişkin zamanaşımı süresini öngören 4/4. maddesi :Bu madde ile ayıba karşı sorumlu tutulanlar, ayıba karşı daha uzun bir süre ile sorumluluk üstlenmemişlerse, ayıplı maldan sorumluluk, ayıp daha sonra ortaya çıkmış olsa bile malın tüketiciye teslimi tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımına tabidir. Bu süre konut ve tatil amaçlı taşınmaz mallarda beş yıldır. Ayıplı malın neden olduğu her türlü zararlardan dolayı yapılacak talepler ise üç yıllık zamanaşımına tabidir. Bu talepler zarara sebep olan malın piyasaya sürüldüğü günden başlayarak on yıl sonra ortadan kalkar
Satın aldığı daireleri teslim alırken eksikleri beyan eden ve bu konuda üreticiye gönderdiği ihtarnameyi de teslim tutanağına ekleyen tüketicinin ayıp ihbarını yaptığı kabul edilmelidir.
Ekspertiz raporu veren servise karşı açılacak davada tüketici mahkemesi görevlidir. Hukuk Genel Kurulu 2013/1203 E. , 2014/442 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/06/2012NUMARASI : 2012/310-2012/310 Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen 14.06.2011…
Hasar ihbarında bulunulmadığı takdirde, eşyanın sözleşmeye uygun olarak teslim edildiği yönünde taşıyıcı lehine bir karine oluşur. Karinenin, aksini ispat külfeti bu durumda alıcıya düşer.
Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur.
İnternet Alışveriş Siteleri
Satılan Ürünlerin Ayıplı Olmasından Satıcı ile Birlikte Sorumluludur.
Otoyolu işleten hizmet sağlayıcı; otoyoldan geçiş yapan araç sahibi tüketici konumundadır. Taraflar arasındaki hukuki ilişki tüketici ilişkisi olup, ticari dava olmadığından arabuluculuğa gidilmesi dava şartı değildir.
Satın alınan maldaki üretimden kaynaklı ayıbın ağır kusurla tüketiciden gizlendiğinin kabulü gerekir. Bu hâlde üretici yanında satıcı da tüketicinin seçimlik haklarından sorumlu tutulmalıdır.
GSM şirketi, kota aşımı halinde aboneyi bilgilendirmekle yükümlü müdür?
Tüketici Hakem Heyeti Kararlarına İtirazda Dava Şartı Arabuluculuk Hükümleri Uygulanmaz.
Yüklenicinin ayıplı imalatı iddiasına dayalı alacak davası- Site yönetimine kat malikleri kurulunca yetki verilmiş olması-Site yönetiminin dava açma ehliyetinin bulunmadığı…
Otoyol Geçiş Ücreti-Arabuluculuk-Dava Şartı-Tüketici Mahkemesi