Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi)
Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi)
Sanal Hukuk
Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi) Devamını Oku »
İcra mahkemesince alınan bilirkişi raporu, asliye hukuk mahkemesinde geçerli değildir.
İcra mahkemesince alınan bilirkişi raporu, asliye hukuk mahkemesinde geçerli değildir.
Sanal Hukuk
Karar vermeye elverişli olmayan bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmese de hakimin bilirkişi incelemesine başvurması halinde taraflardan biri lehine usuli kazanılmış hak doğmaz.
Karar vermeye elverişli olmayan bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmese de hakimin bilirkişi incelemesine başvurması halinde taraflardan biri lehine usuli kazanılmış hak doğmaz.
Sanal Hukuk
Trafik Kazası Kusur Tespiti – Bilirkişi Raporu
Trafik Kazası Kusur Tespiti – Bilirkişi Raporu
Sanal Hukuk
Trafik Kazası Kusur Tespiti – Bilirkişi Raporu Devamını Oku »
Yetersiz bilirkişi raporuna itiraz edilmemiş olması usulü kazanılmış hak doğurmaz. Mahkeme yetersiz rapora dayanarak hüküm kuramaz.
Yetersiz bilirkişi raporuna itiraz edilmemiş olması usulü kazanılmış hak doğurmaz. Mahkeme yetersiz rapora dayanarak hüküm kuramaz.
Sanal Hukuk
İki rapor arasındaki çelişki giderilmeksizin hatalı rapora göre verilen karar isabetsiz olup bozma nedenidir.
İki rapor arasındaki çelişki giderilmeksizin hatalı rapora göre verilen karar isabetsiz olup bozm nedenidir.
Sanal Hukuk
Bir taraf bilirkişi raporuna itiraz etmez, diğer tarafın itirazı ile yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılır ve ikinci bilirkişi raporu birinci rapora itiraz edenin aleyhine olursa, ilk rapora itiraz etmeyen taraf bakımından ilk bilirkişi raporu kesinleştiğinden itiraz eden taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar.
Bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, diğer (bilirkişi raporuna itiraz eden) taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar. Yani, bir
Sanal Hukuk
Bilirkişi hesap raporu MHK 266. madde kapsamında özel ve teknik bilgiyi gerektiren bir halde alınmış rapor olmadığından, itirazların taraflar yönünden kazanılmış hak oluşturmayacağı…
Bilirkişi Hesap Raporu – Kazanılmış Hak Bilirkişi raporları 6100 sayılı Kanun’un 266. maddesinde kapsamında özel ve teknik bilgiyi gerektiren bir
Sanal Hukuk
YARGITAY KARARLARI
Bilirkişinin, kendisine verilen sürede dosyayı raporuyla beraber teslim etmemesi, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.
Bilirkişinin, kensine verilen sürede dosyayı raporuyla beraber teslim etmemesi, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.
Sanal Hukuk
Alınan bilirkişi raporu ile uzman görüşü arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine tevdii edilmesi gerekir.
Alınan bilirkişi raporuna davalı vekili esaslı itirazlarda bulunmuş ve bu itirazlarına 6100 sayılı HMK’nın 293. maddesi gereğince alınan uzman görüşünü dayanak olarak eklemiştir.
Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK’nın 293. maddesinde düzenlenen uzman görüşü,
tarafların uyuşmazlığın aydınlanabilmesi, anlaşılabilmesi ve iddia ve savunmaların ispatı içen kendisinin belirlediği özel ve teknik bilirkişiden bir konuda bilgi alması olarak düzenlenmiş olup, uygulamada özel bilirkişi adı da verilmektedir.
Sanal Hukuk
ÖRNEK DİLEKÇELER, İCRA HUKUKU
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği-İcra Hukuk Mahkemesi-1-(Zirai Bilirkişi Raporu)
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği-İcra Hukuk Mahkemesi-1-
Sanal Hukuk
ÖRNEK DİLEKÇELER
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği
Sanal Hukuk
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği Devamını Oku »
YHGK: Bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, bilirkişi raporuna itiraz eden taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar.
Bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, diğer (bilirkişi raporuna itiraz eden) taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar. Yani, bir taraf bilirkişi raporuna itiraz etmez, diğerinin itirazı (veya mahkemenin kendiliğinden gerekli görmesi) üzerine yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılır (veya aynı bilirkişiden ek rapor alınır) ve ikinci bilirkişi raporu (veya ek rapor) birinci rapora itiraz edenin daha da aleyhine olursa, ilk rapora itiraz etmeyen taraf bakımından ilk bilirkişi raporu kesinleştiğinden ve bununla diğer (itiraz eden) taraf lehine usulî kazanılmış hak doğduğundan, mahkemenin ilk bilirkişi raporuna göre karar vermesi gerekir.
Sanal Hukuk
KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI
Bilirkişi raporları arasında çelişki varsa Hakim çelişkiyi gidermeden karar veremez.
Bilirkişiler, raporlarını hazırlarken raporun dayanağı olan somut ve özel nedenleri bilimsel verilere uygun olarak göstermek zorundadır. Bilirkişi raporu aynı zamanda Yargıtay denetimine de elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmelidir.
Sanal Hukuk
Bilirkişi raporları arasında çelişki varsa Hakim çelişkiyi gidermeden karar veremez. Devamını Oku »