Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi)
Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi)
Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi) Devamını Oku »
Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi)
Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır? HMK Madde 281 (2025 Rehberi) Devamını Oku »
Karar vermeye elverişli olmayan bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmese de hakimin bilirkişi incelemesine başvurması halinde taraflardan biri lehine usuli kazanılmış hak doğmaz.
HMK’nın “Bilirkişi raporuna itiraz” başlıklı 281. maddesinin birinci fıkrasında “Taraflar, bilirkişi raporunun, kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, raporda eksik gördükleri hususların, bilirkişiye tamamlattırılmasını; belirsizlik gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilirler.” hükmü mevcuttur.
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi Örneği-Aktüerya hesap raporuna itiraz
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi Örneği-Aktüerya hesap raporuna itiraz Devamını Oku »
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği-İcra Hukuk Mahkemesi-1-
Bilirkişi Raporuna İtiraz ve Esas Hakkında Beyan Dilekçe Örneği
Bilirkişi Raporuna İtiraz ve Esas Hakkında Beyan Dilekçe Örneği Devamını Oku »
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği
Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçe Örneği Devamını Oku »
Bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile, diğer (bilirkişi raporuna itiraz eden) taraf lehine usulî kazanılmış hak doğar. Yani, bir taraf bilirkişi raporuna itiraz etmez, diğerinin itirazı (veya mahkemenin kendiliğinden gerekli görmesi) üzerine yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılır (veya aynı bilirkişiden ek rapor alınır) ve ikinci bilirkişi raporu (veya ek rapor) birinci rapora itiraz edenin daha da aleyhine olursa, ilk rapora itiraz etmeyen taraf bakımından ilk bilirkişi raporu kesinleştiğinden ve bununla diğer (itiraz eden) taraf lehine usulî kazanılmış hak doğduğundan, mahkemenin ilk bilirkişi raporuna göre karar vermesi gerekir.
Bilirkişiler, raporlarını hazırlarken raporun dayanağı olan somut ve özel nedenleri bilimsel verilere uygun olarak göstermek zorundadır. Bilirkişi raporu aynı zamanda Yargıtay denetimine de elverişli olacak şekilde bilgi ve belgeye dayanan gerekçe ihtiva etmelidir.
Bilirkişi raporları arasında çelişki varsa Hakim çelişkiyi gidermeden karar veremez. Devamını Oku »
HMK 266.maddesi hükmüne göre, çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren konularda bilirkişi oy ve görüşünün alınması zorunludur.
Genel hayat tecrübesi ve kültürünün sonucu olarak herkes gibi hakimin de bildiği konularda bilirkişi dinlenmesine karar verilemeyeceği gibi, hakimlik mesleğinin gereği olarak hakimin hukuki bilgisi ile çözümleyebileceği konularda da bilirkişi dinlenemez
Bilirkişi Raporuna İtiraz ve İtiraz Süresi Devamını Oku »
İcra ve İflas Kanunu (İİK)’nun 128/a maddesinde düzenlenmiş olan kıymet takdirine itiraz, icra müdürlüğünce satışa konu malın bilirkişi marifetiyle yaptırılan değer tespitinin yerinde olmadığına yönelik bir şikâyettir. Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde müdürlükçe yaptırılan değer tespitinin yerinde olmadığı, malın belirlenen değerinin gerçek kıymetini yansıtmadığı iddiasıyla raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler