#Ceza Genel Kurulu Kararı

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Aile bireylerinin ya da konutu veya iş yerini ortak kullanan kişilerden birinin rızasının olması halinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçu oluşmaz.

Aile bireylerinin ya da konutu veya iş yerini ortak kullanan kişilerden birinin rızasının olması halinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçu oluşmaz. […]

, , ,

Aile bireylerinin ya da konutu veya iş yerini ortak kullanan kişilerden birinin rızasının olması halinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçu oluşmaz. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu üstlenen kişinin “Suç üstlenme” suçuna göre daha ağır cezayı gerektiren “Suçluyu kayırma” suçundan TCK’nın 283/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekir.

Gerçeğe aykırı olarak kazaya karışan aracı kendisinin kullandığını beyan etmekten ibaret eyleminin, 1,80 promil alkollü şekilde araç kullanan inceleme dışı sanık … hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan araştırma, soruşturma ya da kovuşturma yapılmasını engellemek suretiyle “Suçluyu kayırma” suçunu da oluşturduğu görülmektedir. Her iki suç tipi arasında özel norm-genel norm türünde bir görünüşte içtima ilişkisi de söz konusu olmadığından bu durumda TCK’nın 44. maddesinde düzenlenen “Fikri içtima” kuralı uyarınca işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık …’ın, TCK’nın 270. maddesinde düzenlenen “Suç üstlenme” suçuna göre daha ağır cezayı gerektiren “Suçluyu kayırma” suçundan TCK’nın 283/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekmektedir.

, , , , , , , , ,

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu üstlenen kişinin “Suç üstlenme” suçuna göre daha ağır cezayı gerektiren “Suçluyu kayırma” suçundan TCK’nın 283/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşması için, sahibinin rızası olmadan girilen ya da rızayla girildikten sonra istendiği halde dışarı çıkılmayan bir konut veya eklentisi olmalıdır.

Medeni Kanun’un 19. maddesinde tanımlanan her ikametgah TCK anlamında bir konuttur. Kişinin ihtiyaçlarından bir veya bir kısmının yerine getirildiği yani yaşamsal faaliyetlerini geçirdikleri yer konuttur.
Konutun bir bina olması şart değildir. Konut eklentisi (müştemilat); konuta bitişik ya da onun yakınında olan, konut veya benzerî yapıların kullanılış amaçlarından herhangi birini tamamlayan diğer yapılar veya yerlerdir. Balkon, koridor, sahanlık, etrafı çitle çevrili avlu, eve ait etrafı duvarla çevrili bahçe, buna örnek gösterilebilir.

, , , , , , , ,

Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşması için, sahibinin rızası olmadan girilen ya da rızayla girildikten sonra istendiği halde dışarı çıkılmayan bir konut veya eklentisi olmalıdır. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Etrafı duvar ile çevrili bahçe içindeki Konut eklentisine girilmekle dahi konut dokunulmazlığının ihlâli suçu oluşur.

Konut dokunulmazlığının ihlâli suçu TCK’nun “Kişilere Karşı Suçlar” kısmının “Hürriyete Karşı Suçlar” bölümündeki 116. maddesinde;
“1) Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girdikten sonra buradan çıkmayan kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
2) Birinci fıkra kapsamına giren fiillerin, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri hakkında işlenmesi hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine altı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

, , , , , , , , ,

Etrafı duvar ile çevrili bahçe içindeki Konut eklentisine girilmekle dahi konut dokunulmazlığının ihlâli suçu oluşur. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi hâlinde, mahkeme, resen zamanaşımı kuralını uygulayarak kamu davasının düşmesine karar vermelidir.

Ceza Genel Kurulunun süreklilik gösteren birçok kararında açıkça vurgulandığı üzere, yargılama yapılmasına engel olup davayı düşüren hâllerden biri olan zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi hâlinde, mahkeme ya da Yargıtay, resen zamanaşımı kuralını uygulayarak kamu davasının düşmesine karar verecektir.

, , , ,

Zamanaşımının yargılama sırasında gerçekleşmesi hâlinde, mahkeme, resen zamanaşımı kuralını uygulayarak kamu davasının düşmesine karar vermelidir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Boşanma davası devam ederken eşine ait facebook hesabına girip, eşinin annesi ile arasındaki yazışmaları elektronik posta adresine göndermesi haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur.

Eşlerden her biri de diğerinin haberleşmesinin gizliliğine saygı duymak ile yükümlüdür.
Boşanma davası devam eden ve ayrı yaşadıkları kocası ait facebook hesabının daha önceden bildiği şifresini kullanarak, facebook hesabına girip, annesi ile arasındaki yazışmaları önce kendi elektronik posta adresine aktarıp, sonra da gıyabında yapılan yazışmalardan haberder olduğunu bildirmek için, katılanın elektronik posta adresine göndermesi haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur.

, , , , , , , ,

Boşanma davası devam ederken eşine ait facebook hesabına girip, eşinin annesi ile arasındaki yazışmaları elektronik posta adresine göndermesi haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur. Devamını Oku »

Scroll to Top