25 Ağustos 2021

Uzman görüşü takdiri delil niteliğindedir.

Yazan Editör / 25 Ağustos 2021

HMK’nın 293. maddesi hükmü kapsamında tarafların aldığı uzman görüşü takdiri delil niteliğindedir. Uzmanın duruşmada dinlenilip dinlenilmemesi hakimin takdir edebileceği bir husustur (f.2). Yine idari karar ve görüşler de takdiri delil niteliği taşımaktadır. Mahkemece tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle uygun sonuç dairesinde karar verildiği anlaşılmakta olup kararın hukuka aykırılığından söz edilemez.

#HMK Madde 293, #Takdiri Delil, #Uzman Görüşü, #Uzman Görüşü Delil midir, #Uzman Görüşü Hukuk Hakimini Bağlar mı, #Uzman Görüşü Yargıtay Kararı, #İdari karar ve görüşler hakimi bağlar mı

Uzman görüşü takdiri delil niteliğindedir. Devamını Oku »

BORÇLU TARAFINDAN ÖDENMESİ GEREKEN TAHSİL HARCININ DA TAAHHÜT TUTANAĞINDA GÖSTERİLMEDİĞİNDEN TAAHHÜT GEÇERLİ DEĞİLDİR.

Uzman görüşü takdiri delil niteliğindedir.

İşçinin prime hak kazanması için işyerinde prim ödemesini gerektiren dönemin sonuna kadar çalışmış olması gerekmez. İşyerinde çalışılan süreyle sınırlı olmak üzere işçinin prim talep hakkı vardır.

BORÇLU TARAFINDAN ÖDENMESİ GEREKEN TAHSİL HARCININ DA TAAHHÜT TUTANAĞINDA GÖSTERİLMEDİĞİNDEN TAAHHÜT GEÇERLİ DEĞİLDİR.

Sanal Hukuk

Uzman görüşü takdiri delil niteliğindedir.

Sanal Hukuk

İşçinin prime hak kazanması için işyerinde prim ödemesini gerektiren dönemin sonuna kadar çalışmış olması gerekmez. İşyerinde çalışılan süreyle sınırlı olmak üzere işçinin prim talep hakkı vardır.

Sanal Hukuk