Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

19 Ekim 2021

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Aracı satan,aracın ayıbını bilmese de bundan sorumludur. Alıcının aracın sigorta kayıtlarını, Tramer kayıtlarını inceleme ve Tramer’e sms atarak bilgi edinme yükümlülüğü yoktur.

Davacının satın aldığı araçla ilgili olarak Trafik Şube Müdürlüğünce tutulan kayıtları, aracın sigorta kayıtlarını, Tramer kayıtlarını inceleme ve mahkemenin kabulünün aksine Tramer’e sms atarak bilgi edinme yükümlülüğü de yoktur. Satışa konu araç hukuki ayıplıdır. Satıcı ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.

, , , , ,

Aracı satan,aracın ayıbını bilmese de bundan sorumludur. Alıcının aracın sigorta kayıtlarını, Tramer kayıtlarını inceleme ve Tramer’e sms atarak bilgi edinme yükümlülüğü yoktur. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yargıtay; başkasının kimlik kartı ile ameliyat olan sanığın zorunluluk hali kapsamında kaldığı gerekçesi ile beraatine karar verilmelidir.

Yargıtay; başkasının kimlik kartı ile ameliyat olan sanığın  zorunluluk hali kapsamında kaldığı gerekçesi ile beraatine karar verilmelidir.

, , ,

Yargıtay; başkasının kimlik kartı ile ameliyat olan sanığın zorunluluk hali kapsamında kaldığı gerekçesi ile beraatine karar verilmelidir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Erkeğin başka kadınla uygunsuz fotoğrafının olması ve başka kadınla birlikte yaşaması, cinsel ilişkinin güçlü karineyle yaşandığına ve dolayısıyla zinanın varlığına delalet eder.

Dava zina (TMK m. 161) hukuksal sebebine dayalı boşanma davasıdır. Bölge adliye mahkemesince davacı kadının zina (TMK m.161) hukuksal sebebine dayalı boşanma talebinin reddine karar verilmiş ise de; toplanan delillerden, davacı kadının dayandığı ve davalı erkek tarafından inkar edilmeyen, erkeğin başka kadınla birlikte, banyoda yarı çıplak vaziyette çekildiği ve samimi durumda oldukları anlaşılan fotoğrafının bulunduğu ve tanık beyanından erkeğin başka kadının yanında yaklaşık 10 gün süreyle kaldığı anlaşılmaktadır.

, , , ,

Erkeğin başka kadınla uygunsuz fotoğrafının olması ve başka kadınla birlikte yaşaması, cinsel ilişkinin güçlü karineyle yaşandığına ve dolayısıyla zinanın varlığına delalet eder. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Vasinin atandığı mahkemeye bildirdiği ikametgah adresine direnme kararı ve temyiz dilekçeleri tebliğe çıkarılmalı tebligat yapılamaması halinde ise adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim adresi araştırılarak bu adrese Tebligat Kanununun 21/2 maddesi hükmünce tebliğ yapılmalıdır.

dava dilekçesinin davalı …’e cezaevinde tutukluğu olduğu dönemde tebliğ edildiği bunun dışında ilk karar, bozma kararı, direnme kararı, direnme kararını temyiz dilekçesinin ise vasi olarak atanan oğlu …’e tebliğ edilmek istendiği ancak tebliğ evrakının tebliğ imkansızlığı nedeniyle bila ikmal iade edildiği, direnme kararı ile direnme kararının temyizine dair dilekçelerin ise Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebliğ edildiği görülmüş olup mahkemece usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.

, , , , , , , ,

Vasinin atandığı mahkemeye bildirdiği ikametgah adresine direnme kararı ve temyiz dilekçeleri tebliğe çıkarılmalı tebligat yapılamaması halinde ise adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim adresi araştırılarak bu adrese Tebligat Kanununun 21/2 maddesi hükmünce tebliğ yapılmalıdır. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

1 yıl ve daha uzun süreli mahkumiyet halinde, kişiye vasi atanmalı, hükümlü adına yapılacak tebligatlar vasisine yapılmalıdır. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen gözetilmesi gerekmektedir.

TMK.nun 407. maddesinde aynen; “Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır. Cezayı yerine getirmekle görevli makam, böyle bir hükümlünün cezasını çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür” hükmüne yer verilmiştir.

, , , , , ,

1 yıl ve daha uzun süreli mahkumiyet halinde, kişiye vasi atanmalı, hükümlü adına yapılacak tebligatlar vasisine yapılmalıdır. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen gözetilmesi gerekmektedir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Sözleşme akdedileceği güveni ile yapılan, doğrudan uygun illiyet bağı içerisindeki gerekli harcamalardan doğan zararlar talep edilebilir.(culpa in contrahendo)

Davacı-karşı davalı, sözleşme akdedileceği güveni ile yaptığı, doğrudan uygun illiyet bağı içerisinde olup gerekli harcamalardan doğan zararlarını isteyebilir. Karşı dava bakımından da davalı-karşı davacı, davasına dayanak kıldığı alacaklarının varlığını usulüne uygun delillerle ispat etmelidir.

, , , , , ,

Sözleşme akdedileceği güveni ile yapılan, doğrudan uygun illiyet bağı içerisindeki gerekli harcamalardan doğan zararlar talep edilebilir.(culpa in contrahendo) Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık