13 Şubat 2022

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yabancı mahkeme kararlarının tanıması ve tenfizi davasında görevli mahkeme asliye mahkemesidir.

5718 Sayılı MÖHUK’un “Görev ve Yetki” başlıklı 51. maddesi;

“(1) Tenfiz kararları hakkında görevli mahkeme asliye mahkemesidir.

(2) Bu kararlar kendisine karşı tenfiz istenen kişinin Türkiye’deki yerleşim yeri, yoksa sakin olduğu yer mahkemesinden, Türkiye’de yerleşim yeri veya sakin olduğu bir yer mevcut değilse Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinden istenebilir.” düzenlemesini içermektedir.

, , , , , ,

Yabancı mahkeme kararlarının tanıması ve tenfizi davasında görevli mahkeme asliye mahkemesidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşe başlatma davetinin işverence bir aylık sürenin son gününde işçiye gönderilmesi işverenin işe başlatma davetinde samimi olmadığını gösterir.

ÖZET : 4857 sayılı İş Kanunu’nun 21. maddesinde işverenin işçiye başlaması için gerekli hazırlıkları yapması amacıyla bir aylık süre tanınmıştır.

, , , , , ,

İşe başlatma davetinin işverence bir aylık sürenin son gününde işçiye gönderilmesi işverenin işe başlatma davetinde samimi olmadığını gösterir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşverenin, İşçinin elinden boş senet alması, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturur.

şirket bütçesinden bir ödeme yapılmamasını önlemek amacıyla,

alacaklısı, tarihi ve miktarı olmayan senetler alınacağını,

vermek istemeyenlerin işten çıkarılacağını söyledikleri iddia edilen olayda, sanıkların eyleminin

TCK’nın 119. maddesi kapsamında birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiş olup olmadığı tartışılmalıdır.

, , ,

İşverenin, İşçinin elinden boş senet alması, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturur. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Tanık dışında delilinin bulunmaması ve tanıkların da işverene karşı açmış oldukları davalarının bulunması halinde davacı tanıklarının beyanları tek başına hükme esas alınamaz.

4857 sayılı İş Kanunu 41 ilâ 43. maddelerinde düzenlenmiştir.

Kanunun 41. maddesinin 1. fıkrasına göre, “Ülkenin genel yararları yahut işin niteliği veya üretimin artırılması gibi nedenlerle fazla çalışma yapılabilir. Fazla çalışma, Kanunda yazılı koşullar çerçevesinde, haftalık kırkbeş saati aşan çalışmalardır. 63 üncü madde hükmüne göre denkleştirme esasının uygulandığı hâllerde, işçinin haftalık ortalama çalışma süresi, normal haftalık iş süresini aşmamak koşulu ile, bazı haftalarda toplam kırkbeş saati aşsa dahi bu çalışmalar fazla çalışma sayılmaz “.

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tanık dışında delilinin bulunmaması ve tanıkların da işverene karşı açmış oldukları davalarının bulunması halinde davacı tanıklarının beyanları tek başına hükme esas alınamaz. Devamını Oku »

Scroll to Top