▶ YouTube X / Twitter Instagram Facebook
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆ Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi ◆ Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi ◆ Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları ◆ Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar ◆ Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF ◆ Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap ◆ 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste ◆ Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde ◆ İcra Takip Programı — Ücretsiz Online Hesaplama Aracı ◆

17 Nisan 2022

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Aracın alıcısının sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir.

Yazan /

Araçta üretimden kaynaklı gizli ayıp nedeniyle değer kaybı halinde aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin davalı için orantısız güçlükleri beraberinde getireceği, araçta bulunan ayıbın aracın kullanılmasına engel bir durumu bulunmaması ve aracın halihazırda davacının kullanımında olması nedeniyle satılanın ayıpsız misliyle değiştirilmesi, hak ve menfaat dengesine göre taraflar yönünden hakkaniyete uygun olmadığı….

, , , , , , , ,

Aracın alıcısının sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Borçlu, bankacılık hizmet sözleşmesi uyarınca hesabına bloke konulmasına ve hesaptan kesinti yapılmasına muvafakat verse bile maaşının yalnız ¼’ü oranında kesinti yapılabilir. Ayrıca banka, borçlunun maaşının tamamına bloke koyarak haksız biçimde tahsil ettiği parayı iade etmelidir.

Yazan /

Borçlu bankacılık hizmet sözleşmesi uyarınca  hesabına bloke konulmasına ve doğmuş olan borçlar için hesaptan kesinti yapılmasına muvafakat verse bile maaşının yalnız ¼’ü oranında kesinti yapılabilir. Ayrıca bankanın maaşın tamamına bloke koyarak haksız biçimde tahsil ettiği parayı iade etmesi gerekmektedir.

, , , , , , ,

Borçlu, bankacılık hizmet sözleşmesi uyarınca hesabına bloke konulmasına ve hesaptan kesinti yapılmasına muvafakat verse bile maaşının yalnız ¼’ü oranında kesinti yapılabilir. Ayrıca banka, borçlunun maaşının tamamına bloke koyarak haksız biçimde tahsil ettiği parayı iade etmelidir. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi için senedi düzenleyene protesto keşide etmesi gerekir.

Yazan /

TTK’nun 778. maddesi yollaması ile bonolar hakkında uygulanması gereken aynı Kanun’un 714. ve 730. maddeleri uyarınca,

belirli bir günde veya düzenleme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi şartını içeren bir bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi, ödeme gününü takip eden iki iş günü içinde senet keşidecisinin protesto edilmesine bağlıdır.

, , , , , , , ,

Bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi için senedi düzenleyene protesto keşide etmesi gerekir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top