29 Nisan 2022

YARGITAY KARARLARI

İpotekli taşınmazı takipten evvel satın alan yeni malike icra emri gönderilmemesi ve dolayısı ile taşınmazın yeni malikine itiraz ve defilerini ileri sürme hakkı verilmemesi yasaya aykırıdır.

İpotek veren üçüncü kişi ile asıl borçlu arasında zorunlu takip arkadaşlığı bulunduğundan bu husus, mahkemece re’sen göz önünde bulundurulmalıdır. İpotekli taşınmaz maliki üçüncü kişiye kıymet takdir raporu ve satış ilanının tebliğ edilmesi usulsüz olan icra takibini usulüne uygun hale getirmez.

,

İpotekli taşınmazı takipten evvel satın alan yeni malike icra emri gönderilmemesi ve dolayısı ile taşınmazın yeni malikine itiraz ve defilerini ileri sürme hakkı verilmemesi yasaya aykırıdır. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER

Kira Sözleşmesi İhtarnameye Cevap Dilekçesi Örneği

, ,

Kira Sözleşmesi İhtarnameye Cevap Dilekçesi Örneği Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, TAZMİNAT HUKUKU

Ayıplı Araç Satışı Maddi Tazminat Davası Dilekçe Örneği-Gizli ayıplı satılan araç için ayıba karşı sorumluluk

Ayıplı Araç Satışı Maddi Tazminat Davası Dilekçe Örneği-Gizli ayıplı satılan araç için ayıba karşı sorumluluk

, , , ,

Ayıplı Araç Satışı Maddi Tazminat Davası Dilekçe Örneği-Gizli ayıplı satılan araç için ayıba karşı sorumluluk Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Araç alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların tüketici mahkemelerinde görülebilmesi için taraflardan birinin tüketici, diğerinin de satıcı yada sağlayıcı olması gerekir.

Araç alım-satımının mesleki faailiyet kapsamında yapılmadığı açık olup, davalı 6502 sayılı yasada tanımlanan satıcı sıfatını taşımamaktadır. Satış sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların 6502 sayılı yasa kapsamında olması için mutlak surette taraflardan en az birisinin satıcı vasfını taşıması gerekir.

, , , , ,

Araç alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların tüketici mahkemelerinde görülebilmesi için taraflardan birinin tüketici, diğerinin de satıcı yada sağlayıcı olması gerekir. Devamını Oku »

Scroll to Top