Avukatların vergi incelemelerine dönük emsal ve güncel bir yargı kararı:
Davacının avukatlık hizmeti verdiği ve karar kapanış tarihleri 2017 takvim yılına ait UYAP dava dosya bilgilerinin listelendiği ve anılan listede yer alan bir kısım avukatlık hizmetine ilişkin olarak davacı tarafından serbest meslek makbuzu düzenlenmediğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353/1. maddesi dayanak alınarak dava konusu özel usulsüzlük cezasının kesilmesinin önerildiği görülmüş olmakla birlikte, olayda, anılan dosyalara ilişkin Uyap ortamında elde edilen bilgilerden hareketle dava dosyalarının karar kapanış tarihleri göz önünde bulundurulmak suretiyle vekalet ücretlerine ilişkin değerlendirilme yapıldığı, anılan ücretlerin tahsil edildiğinin kabul edilmesine karşılık olarak bu hususta bir karşıt inceleme yapılmadığı, davacının vekalet ücretlerini tahsil edip etmediğinin veya tahsil edilmişse hangi tarihte tahsil edildiğini ortaya koyacak nitelikte davacının banka hesapları veya ilgili işlemlerin karşı tarafları nezdinde somut tespitler yapılmadığı görüldüğünden kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet bulunmamaktadır.
Ankara BİM 4. VDD
Esas: 2023/143
Karar: 2024/240
Tarih: 06.02.2024
Av. Oğuzhan ASLAN
Sanal Hukuk
SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
