Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#CMK 231/5. Madde

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz dilekçesi verilmesi halinde, itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerekir.

ÖZET: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, kararların temyizinin mümkün bulunmadığı cihetle, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde […]

, , , ,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz dilekçesi verilmesi halinde, itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerekir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmadığından hukuk hakimi yönünden bağlayıcılığı yoktur.

CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca; “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder.” Ceza mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile sonuçlanan kararı, kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmadığı gibi, TBK’nun 74. maddesi anlamında hukuk hakimi yönünden bağlayıcılığı yoktur.

, , , , , , , ,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmadığından hukuk hakimi yönünden bağlayıcılığı yoktur. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top